F. Scott Fitzgerald ist der Autor von The Great Gatsby. Charles Scribner's Sons veröffentlichte es 1925. Nick Carraway, der Erzähler der Geschichte, schilderte die Vorfälle entsprechend seiner Erfahrung. Die Handlung erzählt die Geschichte eines optimistischen jungen Geistes, Jay Gatsby.
Key Take Away
- Das Buch bietet mehr Details und Einblicke in die Gedanken und Motivationen der Figur, während sich der Film auf Grafik und Action konzentriert.
- Die Verfilmung ändert einige Handlungspunkte und Charakterisierungen und verändert möglicherweise die Bedeutung der ursprünglichen Geschichte.
- Die Leser können sich das Setting und die Charaktere im Buch vorstellen, während der Film eine spezifische visuelle Interpretation präsentiert.
Das große Gatsby-Buch vs. Film
Der Unterschied zwischen dem Buch „Der große Gatsby“ und dem Film liegt in der Perspektive des Autors und des Regisseurs. Der Roman besteht aus wichtigen Formulierungen und Sätzen, die es überwältigend zum Leben erwecken. Das Buch enthält genügend Charaktere und Eigenschaften, deren Darstellung für den Regisseur eine Herausforderung darstellt.
Das Buch „Der große Gatsby“ wurde 1925 von F. Scott Fitzgerald geschrieben. Es war sein dritter Roman. Der Roman ist eines seiner bemerkenswerten Werke. Die Geschichte erzählt die Reise eines kleinen Jungen, Jay Gatsby, und seiner jungen Liebe, Daisy Fay Buchanan.
J. Gatsby glaubte an die Geheimnis des Universums. Das Drehbuch wurde von Baz Luhrmann und Craig Pearce ausgestellt. Am 17. Mai 2013 wurde der Film veröffentlicht.
Der Film beginnt mit der Monolog des Erzählers. Er spult seine Erinnerungen zurück und teilt sie mit seinem Arzt. Er leugnet, nachdem er sich von seinem Seelenfreund Gatsby getrennt hat.
Vergleichstabelle
Vergleichsparameter | Das große Gatsby-Buch | Der große Gatsby-Film |
---|---|---|
Der Rahmen | Der Autor schildert das Jazz-Zeitalter, den Trend in den 1920er Jahren. | Der Film porträtiert es als Verkleidungsparty und modernen Rap. |
Jordan Baker | Sie ist bis zum Spätsommer in einer romantischen Beziehung mit Nick. | Der Film zeigt sie als bloße Figur ohne offensichtliche Bedeutung. |
Daisy Fay Buchanan | Sie ist eine sorglose reiche Frau (engstirnig). | Es fehlt die Intensität des Charakters. |
Tom Buchanan | Sein Charakter hat nur wenige negative Seiten. | Er wird als absoluter Bösewicht dargestellt. |
Nick Kümmel | Er ist kein Alkoholiker, war zweimal betrunken. | Er wird als Alkoholiker dargestellt. |
Was ist das große Gatsby-Buch?
Das Great Gatsby Book wurde in den 1920er Jahren von F. Scott Fitzgerald geschrieben. Es wurde von Charles Scribner's Sons veröffentlicht. Es ist romantische Fiktion. Scott plante eine Liebesgeschichte im Rahmen der amerikanischen Gesellschaft.
Die Armen und die privilegierte Gruppe von Menschen und eine Brücke, die sie verbindet.
Gatsby, ein kleiner Junge, der in eine arme Familie hineingeboren wurde, bezeichnet sich selbst als „Sohn Gottes“. Er glaubte an die Manifestation des Universums. Er verliebte sich in ein reiches Mädchen. Der Traum, den er verfolgte, zerbrach, als er sich seiner Realität stellte.
Er trennte sich von seiner Liebe und kehrte nach längerer Zeit zurück. Er verdiente genug Geld, um Daisy zu gefallen. Daisy war mit Tom verheiratet, einem reichen und angesehenen Polospieler. Später standen sie sich mit Hilfe ihres Cousins Nick gegenüber.
Nick ist der Erzähler der Geschichte. Er entfaltet jedes Ereignis aus seiner Perspektive und erklärt die Einzigartigkeit jedes einzelnen Charakters. Nick findet Gatsby interessant und bewundert ihn. Er findet ihn anders als die anderen. Er war sein treuer Begleiter.
Die Geschichte geht auf die Bedeutung verschiedener emotionaler Phasen ein und bezieht sie auf die Gesellschaft. Das Buch verdeutlicht die Kluft zwischen realen und surrealen Gedanken anhand von Beziehungen, Geld und Profil.
Worum geht es in "Der große Gatsby-Film"?
Der Film „Der große Gatsby“ wurde von Baz Luhrmann und Craig Pearce gedreht. Der Film ist vom Buch „The Great Gatsby“ inspiriert. Obwohl die Handlung konstant bleibt, sind nur wenige Variationen erkennbar.
Leonardo DiCaprio hat Gatsby brillant umgesetzt. Luhrmann hat seinen Charakter mit Intensität und Werten gestaltet. Luhrmanns Gatsby wurde als allwissend dargestellt. Später wurde er verletzlich und weigerte sich, die Realität zu akzeptieren.
Er jagte einer Fata Morgana nach, einer Fantasiewelt, von der er in seiner Fantasie träumte. Nick, gespielt von Tobey Maguire, steht für das Gleichgewicht zwischen Ober- und Unterschicht.
Ost-Ei und West Egg, New York City und das verlassene Land dazwischen sind mit der Fantasie des Regisseurs gestaltet. Carey Mulligan, die die Rolle der Daisy Fay Buchanan spielte, fehlt die Intensität, um die im Roman dargestellte Figur zu rechtfertigen.
Darüber hinaus wurden den Figuren aus „Der große Gatsby“ Gesichter verliehen. Er nutzte extreme Emotionen, um ihnen zu trotzen, indem er Spezialeffekte und eine surreale Umgebung einbaute.
Er komponierte die Ära der 1920er Jahre mit der Moderne, wie sie durch die Lieder und Partys im Film beeinflusst wurde. Das grüne Licht wurde klug genutzt und im entsprechenden Sinne gerechtfertigt.
Jede Szene entfaltet dem Betrachter eine Geschichte mit angemessener Klärung und Klarheit. The Great Gatsby Movie erhielt eine IMDb-Punktzahl von 7.2. Die Kassensammlung betrug 353.6 $. Der Film erhielt renommierte Preise.
Hauptunterschiede zwischen The Great Gatsby Book und Movie
- Der Rahmen des Buches unterscheidet sich von dem des Films. Das Buch stellt eine Ära dar, während der Film wie eine schicke Party wirkt.
- Jordan Baker, die Golfspielerin, hat im Roman ein unehrliches Gesicht, der Film lässt die notwendigen Details ihrer Figur außer Acht.
- Daisy Fay Buchanan, die Frau von Tom Buchanan, hat eine intensive Präsenz; Der Film stellt sie als schwach dar und der Schauspieler schafft es nicht, die Rolle zu rechtfertigen (laut Kritiken).
- Tom Buchanan spielt in dem Buch unwahrscheinliche Rollen, aber der Film zeigt ihn als Bösewicht.
- Nick Carraway wird in dem Roman als selbstbewusste Person dargestellt. Der Film übertreibt die dunklere Phase in seinem Leben.
- https://www.jstor.org/stable/26475309
- https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA166433351&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=00267457&p=AONE&sw=w
Letzte Aktualisierung: 07. September 2023
Piyush Yadav hat die letzten 25 Jahre als Physiker in der örtlichen Gemeinde gearbeitet. Er ist ein Physiker, der sich leidenschaftlich dafür einsetzt, die Wissenschaft für unsere Leser zugänglicher zu machen. Er hat einen BSc in Naturwissenschaften und ein Postgraduiertendiplom in Umweltwissenschaften. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Ich schätze die detaillierten Beschreibungen des Aussehens und der Darstellung der Charaktere im Buch im Vergleich zum Film.
Ich stimme dem zu, dass es das Verständnis der Entwicklung der Charaktere vom Buch zum Film vertieft.
Der Gedanke, dass die Geschichte des Autors auf der Leinwand verändert werden könnte, ist entmutigend.
Ja, ich stimme zu, die Essenz des Originalwerks könnte durch solche Änderungen verwässert werden.
Der Einblick in die Persönlichkeiten und Eigenschaften der Charaktere ist recht aufschlussreich; Die vergleichende Analyse verleiht dieser klassischen Geschichte eine zusätzliche Ebene des Verständnisses.
Ja, es vertieft die Wertschätzung für die Charaktere und die Geschichte als Ganzes.
Auf jeden Fall bietet die eingehende Untersuchung eine neue Perspektive auf die ursprüngliche Erzählung.
Die Art und Weise, wie die Worte des Autors und die Vision des Regisseurs verglichen werden, ist sehr interessant. Ich habe nie wirklich darüber nachgedacht, wie man die Charaktere eines Buches zum Leben erwecken kann.
Ja, es ist faszinierend zu sehen, wie ein Drehbuchautor die Figuren eines Romans visualisiert.
Ich schätze auf jeden Fall die Aufschlüsselung der Unterschiede zwischen dem Roman und dem Film.
Ich finde es faszinierend, wie unterschiedlich die Charaktere im Buch und im Film wahrgenommen werden.
Ich fand die Aufschlüsselung der Unterschiede zwischen dem Buch und dem Film sehr aufschlussreich; Es ist faszinierend, die verschiedenen Interpretationen der Charaktere zu sehen.
Der Regisseur scheint sich die Freiheit genommen zu haben, die Darstellung der Charaktere an die Filmhandlung anzupassen, das ist bedauerlich.
Die gemachten Vergleiche regen zum Nachdenken an, mir ist nie bewusst geworden, wie groß die Unterschiede zwischen der schriftlichen und visuellen Darstellung der Charaktere sind.
Ich stimme zu, es ist interessant zu sehen, wie sie Zeilen aus dem Buch übernommen und sie an die visuelle Darstellung angepasst haben.
Tatsächlich werfen die Diskrepanzen ein Licht auf die Herausforderungen bei der Übersetzung literarischer Werke auf die Leinwand.