Ankurdusheuristika vs reguleerimisheuristika: erinevus ja võrdlus

"Heuristilise" idee pärineb sotsiaalteaduste spetsialistide Tversky ja Kahnemani uuringust.

Ankurdusheuristika ja reguleerimisheuristika erinevus annab meile põhjaliku ülevaate inimeste intuitiivsest olemusest ja nende võimalikest tegevustest erinevate olukordadega kohanemisel. Inimeste psüühika tundmaõppimine võimaldab ekspertidel neid aidata.

Võtme tagasivõtmine

1. Ankurdamise heuristika hõlmab otsuste tegemisel esimesele teabele tuginemist, samas kui kohandamisheuristika hõlmab esialgsete hinnangute kohandamist uue teabe põhjal.
2. Ankurdamise heuristika võib põhjustada liigset toetumist esialgsele teabele, samas kui kohandamisheuristika võib põhjustada alakohandamise uute andmete ebapiisava arvessevõtmise tõttu.
3. Mõlemad heuristikad on kognitiivsed otseteed, mis võivad põhjustada kallutatud otsuste langetamist ja ebatäpseid otsuseid.

Ankurdusheuristika vs reguleerimisheuristika

Kohandusheuristikat nimetatakse vaimseteks otseteedeks, mida inimesed kasutavad kõige olulisema või varem omandatud teabe põhjal otsuse ja otsuseni jõudmiseks. Kohanemisheuristiks nimetatakse indiviidi läbimõeldud otsust pärast eelnevalt saadud teabe läbimõtlemist ja sellele tähelepanu pööramist. 

Võrdlustabel

Võrdluse parameeter	Ankurdamise heuristiline	Reguleerimisheuristiline
Määratlus	Kui teete otsuseid põhjendamatult, tuginedes varasemale kogemusele või kogu teabele, mis on kontrollitud või mida ei pruugita kontrollida	Reguleerimisheurist tehakse pärast ankru loomist. See on nõuetekohaselt tehtud otsus, mis põhineb ankrul.
Teadvuse staadium	See on alateadlik või poolteadvuslik meeleoperatsioon. Inimesed täidavad seda automaatselt. See näeb välja nagu etteplaneeritud ülesanne.	Seda tüüpi heuristika on teadlik. Inimesed, ärkvel ja täie mõistuse juures, võtavad selle otsuse vastu ja teevad seejärel muudatusi
Toimingu voog	Inimesed teevad esmalt oma otsuse põhjendamatult varasema kogemuse või mõne teabe põhjal.	Ankur on korrigeerimisheuristika eellane. Ilma ankruülikonnata ei saaks reguleerimist olla.
Mõttetaju	Seda tüüpi eelarvamuste korral otsivad inimesed tulemusi, mis sobivad nende eesmärgile. Usaldusväärsus võib jääda kahe silma vahele.	Seda tüüpi eelarvamuste korral teevad inimesed teadlikke otsuseid. Lõppeesmärk on teha kõige ökonoomsem otsus, mis asjale kaasa aitab.
Näide	Spinningu valikul lähevad rattainimesed alati tagasi võimalikult suure arvu järgi.	Palgaläbirääkimiste ajal võivad inimesed naasta algse tehingu juurde, et oma aktsepteeritud palka tõsta.

Mis on ankurdamise heuristika?

Ühiskonnauuringute eksperdid Tversky ja Kahneman tulid selle ankurdamise ideele koos kohandamisheuristikaga välja juba 1974. aastal.

Seda kasutatakse tavaliste inimeste otsuste tegemise erapoolikuse määramiseks. See annab meile põhjaliku ülevaate ühest inimkonna sotsiaalsest aspektist.

Igapäevaelus teeme palju otsuseid oma varasemate kogemuste põhjal. Otsused on nii väikesed, et me ei teadvusta neid.

Kui otsused oleks tehtud suurema üksuse jaoks, oleks mõju tunda suuremas plaanis. Sel juhul võib mõnel varasemal ideel või kogemusel põhinev otsus kaasa tuua tarbetuid probleeme.

See eelarvamus on poolteadvuslik. Kui seda täheldatakse, tundub enamasti, et tulemuseks olev protsess on automaatne. Kuid otsus on peaaegu vabatahtlik.

Puuduvad tõendid selle kohta, et inimene loob tulevaste otsuste elluviimiseks ankruid. Kuidas protsess ei pruugi olla tagant ette, vaid pigem eest taha Inimesed esitavad hiljem probleeme varasemate kogemustega ja ootavad oma varasemate teadmiste rakendamist.

Mis on reguleerimisheuristiline?

Reguleerimisheuristika on õige viis kallutamiseks. See on tervislik otsustusprotsess.

Reguleerimisheuristis teevad inimesed otsuseid ankru põhjal, mille on välja toonud nende varasem kogemus. See on teadlik otsus.

Selle meetodi eeliseks on kohandamisprotsess. Inimesed kohandavad seda praeguse nõudluse või väljakutsete rahuldamiseks.

Kuigi korrigeerimisheuristik kõlab realistlikuma eelarvamusena, järgitakse ankurdavat ülikooli laiemalt. Iga päev põhineb teadus, kaubandus ja kõik muu.

COVID-19 ajal tegid arstid otsuseid ankurdusheuristika põhjal. See tähendab otsuste tegemist eelneva ravi põhjal. See mõjus neile mõnikord hästi. Kui aga uued tüsistused tekivad kiiresti, ei õnnestu aadress probleem.

Peamised erinevused ankurdusheuristilise ja reguleerimisheuristika vahel

1.  Mõlemad heuristid on oma struktuurilt erinevad. Ankurdamine on põhjendamatult otsuste eellane, samas kui korrigeerimisheuristika kohandab otsuseid ankru põhjal.
2. Reguleerimisheuristika tuleneb ankru kallutatusest. See tähendab varem omandatud kogemusi. Kuid seda kohandatakse vastavalt. Ankurdusheuristikul seda luksust pole.
3. Ankurdamise heuristika võimaldab inimesel olla vähem erapoolikust. Reguleerimisheuristika võimaldab inimestel rohkem boa-vabadust.
4. Ankurdamise heuristikat ei saa muuta. Nagu nimigi ütleb, saab korrigeerimisheuristikat vastavalt olukorrale muuta.
5. Heuristilise eelarvamuse ankurdamine paneb inimesed tegema küsitavaid otsuseid. Kohanemise eelarvamus paneb inimesed tegema õigeid otsuseid.

viited

1. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.2006.01704.x
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0749597889900356

Viimati värskendatud: 27. juulil 2023