Konföderatsioon vs liidu põhiseadus: erinevus ja võrdlus

Põhiseadus on demokraatliku riigi oluline osa. Põhiseadus sisaldab kõiki kodanike ja juhtorganite regulatsioone ja põhiõigusi.

Olukord ja vajadused on riigiti erinevad. Konföderatsiooni põhiseadus ja ametiühingu põhiseadus on kahte tüüpi, mida rakendatakse Ameerikas ja Indias nende spetsiifiliste vajaduste ja teatud olukordade tõttu.

Võtme tagasivõtmine

  1. Konföderatsiooni põhiseadus rõhutas osariikide õigusi, liidu põhiseadus aga keskendus tugevale keskvalitsusele.
  2. Konföderatsiooni põhiseadus kaitses selgesõnaliselt orjuse institutsiooni, samas kui liidu põhiseadus seda otseselt ei maininud.
  3. Konföderatsiooni põhiseaduses oli üks kuueaastane presidendi ametiaeg, samas kui liidu põhiseadus lubas mitu nelja-aastast ametiaega.

Konföderatsioon vs liidu põhiseadus

Konföderatsiooni põhiseaduse võtsid Ameerika Konföderatsiooni riigid vastu 1861. aastal. Liidu põhiseadus kehtestati 1787. aastal ja see jäi kehtima kogu sõja vältel ning lõi tugeva tsentraliseeritud valitsuse, millel on föderaal- ja osariigi valitsuste vaheline jõudude tasakaal.

Konföderatsioon vs liidu põhiseadus

Konföderatsiooni põhiseaduse täisnimi on Konföderatsiooni osariikide põhiseadus. Seda peeti Ameerika Konföderatsiooni osariikide kõrgeimaks seaduseks.

Konföderatsiooni osariikide põhiseadust rakendati 11. märtsil 1861. Sellesse põhiseadusse lisati mitmeid olulisi klausleid, mis on seotud terrorism ja orjus. Selle esimene täidesaatmine toimus 22. veebruaril 1862. aastal.

Liidu põhiseadus on põhiseadus, kus võim jaguneb võrdselt igas rahvusüksuses. India põhiseadus on liidu põhiseadus, mis kajastab kõiki liidu põhiseaduse nõudeid.

India põhiseadust peetakse India kõrgeimaks seaduseks. India on oma osariikide ja teiste territooriumide liit.

Võrdlustabel

VõrdlusparameetridKonföderatsiooni põhiseadusLiidu põhiseadus
TootmisaastaKonföderatsiooni põhiseadus koostati 1900. aastate keskel, mis jõustus 22. veebruaril 1962.Liidu põhiseadust koostati pikka aega ja see jõustus 26. jaanuaril 1949.
PõhjusKonföderatsiooni põhiseadus koostati pärast kodusõda Ameerika lõuna- ja põhjaprovintside vahel. Ametiühingu põhiseadus loodi pärast India iseseisvumist, kui selle osariigid ja territooriumid on lagunenud.
Võimu jagamineKonföderatsiooni põhiseadus annab võimu võrdselt kõigile osariikidele, kes seejärel liituvad keskvalitsusega. Ametiühingu põhiseadus annab rohkem võimu keskvalitsusele, kuid ka osariikidel on eraldi volitused.
VajadusKonföderatsiooni põhiseadus pidi tõstatama orjuse küsimused osariikides ja muutma need sõltumatuks. Liidu põhiseadus pidi ühendama kõik osariigid ja muud territooriumid, mis eraldati ja lahutati.
KeskendumaKonföderatsiooni põhiseaduse põhirõhk oli orjal, mida nimetatakse ka Ameerika osariikide "neegriorjaks". Liidu põhiseaduse põhirõhk oli eraldatud osariikide ja territooriumide ühendamisel. Liidu põhiseadus koondas nad kõik.

Mis on Konföderatsiooni põhiseadus?

Konföderatsiooni põhiseadust tuntakse ka kui Konföderatsiooni riikide põhiseadust. See võeti vastu Ameerikas pärast Ameerika lõppu kodusõda aastal 1865. Konföderatsiooni põhiseadus jõustus 22. veebruaril 1962. aastal.

Samuti loe:  Seadus vs teooria: erinevus ja võrdlus

Selle põhiseaduse jurisdiktsioon kuulus üle Ameerika liitriikide. Konföderatsiooni põhiseadus sätestab põhiseadusliku presidentaalse vabariigi süsteemi ja sellel on 3 haru.

Konföderatsiooni põhiseaduses on kodade tüüp kahekojaline ja kõrgeim täidesaatev võim või võim on president. Selles põhiseaduses on kohtuvõim jagatud ka kolmeks osaks, milleks on kõrgeim, ringkonnad ja ringkonnad.

Nagu nimigi ütleb, järgib see föderalismi valitsemise süsteemi. Konföderatsiooni põhiseadusel on samal ajal palju sarnasusi preambulitega, see annab teistsuguse tunde, nagu uus preambul.

Konföderatsiooni põhiseaduse koostamisel järgis see põhiosas USA põhiseaduses kirjeldatud reegleid. Kuid see tegi konkreetsetes artiklites märkimisväärseid muudatusi. Kongress ratifitseeris selle põhiseaduse.

Kongressi president Howell Cobb ja paljud teised väärtuslikud poliitilised isiksused kirjutasid alla konföderatsiooni põhiseadusele.

Alexander Stephens, kellest sai hiljem Konföderatsiooni osariikide asepresident, tegi avalduse, et Konföderatsiooni põhiseadus, mis oli koostatud erinevaid konkreetseid eesmärke silmas pidades, oli "selgelt parem" kui teine ​​​​Ameerika põhiseadus.

Mis on liidu põhiseadus?

India põhiseadus on liidu põhiseadus, mida rakendati 26. jaanuaril 1949 ja mis jõustus 26. jaanuaril 1959. See jaguneb kolmeks haruks: kohtuvõim, seadusandlik võim ja täidesaatev võim.

Moodustatud assamblee moodustas India liidu põhiseaduse. Selle põhiseaduse 1. osa on pühendatud liidule ja selle territooriumidele. 1. osa sisaldab teavet riikide liidu kohta rahva ja India kui riigi jaoks.

Samuti loe:  Tööjõud vs inimkapital: erinevus ja võrdlus

Erinevate osariikide asutamise, liiduterritooriumide ja osariikide piiride ümberkorraldamise ja liitmise seadused.

Sõnad nagu keskvalitsus, liit, territooriumid, liidu territooriumid, omandatud territooriumid, osariigid ja osariikide territooriumid on põhjalikult India liidu põhiseaduses. Põhiseaduse järgi on India riik, mis koosneb osariikide ja territooriumide ühtsusest.

Kuna riiki Indiat peetakse osariikide ja territooriumide liiduks, võivad need osariigid eristuda mitme parameetri järgi, nagu geoloogiline, kultuuriline ja poliitiline.

Nende tingimuste osas on muudatused kirjutatud põhiseadusesse ja India valitsus võttis vastu mitu seadust.

Samuti on osariikidele antud mõned ainuvolitused, näiteks võivad nad kehtestada makse või autoritasusid objektidele, mis on nende territoriaalvetest kaevandatud mineraalid ja muud elemendid.

Peamised erinevused konföderatsiooni ja liidu põhiseaduse vahel

  1. Konföderatsiooni põhiseadus oli vajalik Ameerika osariikides pärast kodusõda tekkinud probleemide lahendamiseks, liidu põhiseadus aga India iseseisvumisjärgsete olude jaoks.
  2. Konföderatsiooni põhiseadus tehti orjade arendamiseks. Teisest küljest tehti ametiühingu põhiseadus riigile uue suuna andmiseks.
  3. Konföderatsiooni põhiseadus andis osariikidele võimu ühiku kohta, samas kui liidu põhiseadus koondas osariigid keskvalitsuse alla.
  4. Konföderatsiooni põhiseaduse kujunemise peamiseks põhjuseks oli Ameerika kodusõda, ametiühingu põhiseadus aga moodustati pärast Briti võimust sõltumatust.
  5. Aastal 1962 rakendati osariikides Konföderatsiooni põhiseadust, liidu põhiseadust aga 1950. aastal.
viited
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=zQ4wzvvk5dIC&oi=fnd&pg=PP11&dq=confederate+constitution&ots=8axhM8LCfj&sig=mnh60JnghOfDUhtARehAE7ZHFk8
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=buUOzMe8SBEC&oi=fnd&pg=PR11&dq=union+constitution&ots=clfRjCZeYl&sig=RLKDY2JLlVax6_nyYZ-Zvi50YjE

Viimati värskendatud: 14. oktoober 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

12 mõtet teemal "Konföderatsioon vs liidu põhiseadus: erinevus ja võrdlus"

  1. Artiklis esitatakse põhjalikult konföderatsiooni ja liidu põhiseadust ümbritseva keerukuse sügav analüüs. See pakub põhjalikult uuritud ja igakülgset arusaama nende ajaloolisest tähtsusest, hõlmates tõhusalt peamised erinevused. Kaasahaarav ja mõtlemapanev teos.

    vastus
    • Tõepoolest, artikkel annab põhjaliku ja üksikasjaliku võrdluse Konföderatsiooni ja Liidu põhiseadustest, hõlmates nende ajaloolist, sotsiaalset ja poliitilist tähtsust. Sisu kõikehõlmav iseloom ja üksikasjalik ajalooline taust tegid sellest kaasahaarava lugemise, mis heidab valgust nende olemuslikele erinevustele.

      vastus
    • Artiklis sisalduv konföderatsiooni ja liidu põhiseaduse ajaloolise ja poliitilise konteksti põhjalik uurimine annab tõhusa ülevaate nende mõjudest. Üksikasjalik võrdlustabel ja põhjalik analüüs annavad rikastava ülevaate nende ajaloolisest tähtsusest. Ergutav ja hariv artikkel.

      vastus
  2. On selge, et teos näitab sügavaid teadmisi ajaloolisest kontekstist ja nii konföderatsiooni kui ka liidu põhiseaduse mõjudest Ameerikas ja Indias. Üksikasjalik kirjeldus ja ajalooline taust tõid esile peamised erinevused. Põhjalikult uuritud ja kaasahaarav artikkel.

    vastus
  3. See artikkel andis informatiivse ja põhjaliku kirjelduse konföderatsiooni ja liidu põhiseaduse erinevustest. See puudutas iga põhiseaduse ajaloolisi, poliitilisi ja sotsiaalseid tagajärgi Ameerikas ja Indias. Allikad olid usaldusväärsed; materjal oli hästi organiseeritud ja kergesti loetav. Suurepärane töö!

    vastus
    • Jah, sisu on väga hariv ja hariv. Narratiiv oli kaasahaarav ja annab kindla arusaama mõlema põhiseaduse olulisusest nende ühiskonnas. Põhjalik võrdlustabel illustreerib tõhusalt peamisi erinevusi. Ergutav ja intrigeeriv teos.

      vastus
    • Ma nõustun! Artikkel selgitab tõhusalt põhilisi erinevusi, mis eristavad Konföderatsiooni ja Liidu põhiseadust, pakkudes ajaloolist tähtsust ja konteksti. Üksikasjalik võrdlustabel ja erapooletu kommentaar andsid selge ülevaate. See on hariv ja nauditav lugeda.

      vastus
  4. See tükk kujutab igakülgset arusaama Konföderatsiooni ja Liidu põhiseaduse mõjudest ja ajaloolisest tähendusest. Põhiparameetrite võrdlus oli täpne ja selge. Üksikasjalik selgitus ja ajalooline kontekst olid valgustavad ja mõtlemapanevad.

    vastus
    • Absoluutselt! Artikli üksikasjalik võrdlus ja konföderatsiooni ja liidu põhiseaduse ajalooline taust oli intrigeeriv. See esitas hoolikalt mõlema mõju ja ajaloolise tähtsuse, pakkudes kaasahaaravat narratiivi. Sisu kõikehõlmav olemus muudab selle väärtuslikuks ressursiks.

      vastus
    • Artikkel pakub laiaulatuslikku ja põhjalikku uurimist Konföderatsiooni ja Liidu põhiseaduse aluseks olevatest keerukustest. Põhjalik analüüs heidab tõhusalt valgust ajaloolise, sotsiaalse ja poliitilise mõõtme nüansse, aidates kaasa rikkalikule arusaamisele. Mõtlemapanev ja valgustav tükk.

      vastus
  5. Artikkel pakub põhjalikku arusaama Konföderatsiooni ja Liidu põhiseaduse ajaloolisest, sotsiaalsest ja poliitilisest taustast. Võrdlustabel andis struktureeritud ülevaate, kuid erapoolik arvamus oli ilmne. Oli elemente, millel puudus objektiivsus ja neutraalsus. Tasakaalustatud vaatenurk oleks sisu rikastanud.

    vastus
  6. Artikkel illustreerib põhjalikult nii Konföderatsiooni kui ka liidu põhiseaduse ajaloolisi ja poliitilisi mõjusid, pakkudes põhjalikku arusaama nende olulisusest. Üksikasjalik ajalooline kontekst ja põhjalik võrdlus pakkusid nüansirikkaid vaatenurki, valgustades nende ainulaadseid omadusi. Valgustav ja mõtlemapanev lugemine.

    vastus

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!