Õige arutluskäik ja argumentatsioon hõlmavad loogilist ideede voogu ilma grammatikavigade või mitmetähenduslike lauseteta. Selliseid äpardusi on igapäevakeeles mitmeid.
Formaalne eksitus ja mitteametlik eksitus on kaks levinumat arutlusvigade tüüpi. Kuigi need võivad tunduda sarnased, erinevad formaalsed ja mitteametlikud eksimused mitmel põhjusel.
Võtme tagasivõtmine
- Formaalsed vead on arutlusvead, mis tulenevad argumendi valest loogilisest struktuurist.
- Mitteametlikud eksimused on arutlusvead, mis tulenevad pigem argumendi sisust või esitusviisist kui selle loogilisest struktuurist.
- Nii formaalsed kui ka mitteametlikud eksimused nõrgendavad argumendi kehtivust, kuid formaalsed vead tulenevad struktuursetest probleemidest, samas kui mitteametlikud vead hõlmavad sisu või esitusviisi.
Formaalne eksitus vs mitteametlik eksitus
Erinevus formaalse ja mitteametliku eksituse vahel seisneb selles, et formaalne eksimus käsitleb tehnilise struktuuri loogikat. Teisest küljest tegeleb mitteametlik eksitus keele tähenduse loogikaga. Siin ei ole rõhk argumendi vormil, vaid selle tähendusel.
Formaalne eksitus viitab deduktiivsele argumendile, millel on ebaloogiline struktuur. Formaalsete eksimuste põhjendus on alati vale.
Seega on formaalne viga tuntud ka kui loogiline eksitus. Formaalse eksituse eripäraks on see, et eeldused ei toeta järeldust. Näiteks on mõnel tüdrukul pikad juuksed ja Meghan on tüdruk. Seega on Meghanil pikad juuksed.
Mitteametlik eksitus on arutlusviga, mis leitakse argumendi sisus.
Mitteametlike eksimuste eripäraks on see, et nad kasutavad argumentides ebaolulist teavet või argumendi koostamiseks kasutatav teave põhineb eeldustel, mis on hiljem valeks osutunud.
Mitteametlikud eksimused on tavalised poliitilistes kõnedes, Interneti-foorumites ja ajaleheartiklites.
Võrdlustabel
| Võrdlusparameetrid | Formaalne eksitus | Mitteametlik eksitus |
|---|---|---|
| Määratlus | Formaalne eksitus on arutlusviga, mis tekib puuduliku loogilise struktuuri tõttu. | Mitteametlik eksitus on arutlusviga argumendi sisus. |
| viga | Peamine viga on loogilises struktuuris. | Loogilises struktuuris pole viga. |
| spetsifikatsioon | Formaalse eksituse mahaarvamine on alati vale. | Mitteametlik eksitus hõlmab vigu, nagu ebaoluline teave ja valed eeldused. |
| tunnusjoon | Formaalse eksituse struktuur on kehtetu. | Mitteametliku eksituse eeldused on valed või ebaolulised. |
| Näide | Kõik mustad karud on lihasööjad. | Kuna keegi pole mulle kunagi tõestanud, et Jumal on olemas, siis Jumalat pole olemas. |
Mis on formaalne eksitus?
Formaalne eksitus viitab arutlusmustrile, mille muudab kehtetuks selle loogilise struktuuri viga. Formaalse eksituse tunnuseks on see, et see on kehtetu deduktiivne argument.
Kuigi argumendil võivad olla tõesed eeldused, võivad sellel olla valed järeldused. Igapäevaseid näiteid formaalsest eksimusest on mitu. Näiteks üleni valged karud on pandad on formaalne eksitus.
Formaalne eksitus on eksitus, mille puhul deduktsioon läheb valesti. Järelikult pole see enam loogiline protsess. Vorm, paigutus või tehniline struktuur on formaalses eksimuses vigane.
Peamine küsimus selliste vigade puhul ei ole selles, kas esitatud teave on tõene või vale, vaid selles, kas argument on õige või vale, kehtiv või kehtetu.
Mitteametlik eksitus, kokkuvõttev argument võib olla objektiivselt tõsi. Kuid argument võib olla formaalselt kehtetu. Teised formaalse eksituse nimetused on deduktiivne eksitus ja loogiline eksitus.
Formaalne eksitus võib esineda ka mittededuktiivses argumendis. Mõelge näiteks an induktiivne argument mis annab valesti edasi tõenäosuse põhimõtteid. Sellised olukorrad kuuluvad ka formaalse eksituse alla.
Formaalsest eksimusest on mitmeid näiteid. Näiteks kaaluge kahte lauset: kõigil lindudel on nokk ja sellel olendil on nokk. Seega on see olend lind.
Teine näide on see, et enamik Rimnareid on jornarid ja enamik jornareid on dimnarid. Seega on enamik Rimnareid dimnarid. Seetõttu on formaalsetel eksimustel mitu levinud esinemist.
Mis on mitteametlik eksitus?
Mitteametlik eksitus viitab ebaõigele argumendile loomulikus keeles. Mitteametlike eksimuste sisu ja kontekst on valed või põhinevad oletustel.
Aastate jooksul on tuvastatud mitu erinevat tüüpi mitteametlikke eksimusi. Mõned levinumad mitteametlikud eksimused on ebaselgus, amfiboolia eksimus ning koostise ja jaotuse eksimus.
Asjakohasusvead on teatud tüüpi mitteametlikud eksimused, mis kasutavad järelduse tegemiseks ebaolulist teavet. Teisest küljest kasutavad mitmetähenduslikkuse vead ebaselgeid termineid ja eessõnu.
Järelikult muutub lausete ja argumentide idee mõistmine võimatuks. Eeldusvigade puhul sõltub järeldus teatud eeldustest, mis pole eeldustes selgelt välja toodud.
Mitteametlik eksitus esineb olukordades, kus väljendus on ebaselge. Mitteametliku eksituse põhirõhk on argumendi tähendusel.
Mitteametlikule eksimusele viitavad mitmed näitajad. Näiteks eksiarvamused, mis tulenevad aluseks olevatest eeldustest või lihtsalt tavaline ebaloogilised mõttejadad liigitatakse mitteametlikeks eksimusteks.
Mitteametliku eksituse näide on see, et loogika õpetab üksikisikule, kuidas vaielda, ja inimesed vaidlevad liiga palju. Seega ei pea me loogikat õpetama. Seetõttu tuleb igapäevaelus ette mitteametlikke eksitusi.
Peamised erinevused formaalse ja mitteametliku eksituse vahel
- Kui formaalsel eksimusel on alati viga loogilises struktuuris, siis mitteametlik eksitus koosneb selle sisu vigadest.
- Formaalse eksituse deduktiivne argument on kehtetu. Teisest küljest võib mitteametlik eksitus seisneda sobimatus teabes või mitmetähenduslikes argumentides.
- Vormivigu saab tuvastada argumendi struktuuri uurides. Seevastu mitteametlikku eksimust saab tuvastada ruumide sisu analüüsimisel.
- Formaalne eksitus võib sisaldada vigu selle paigutuses või otsustavas argumendis. Seevastu mitteametlik eksitus võib hõlmata keele väärkasutust või lihtsalt mõttetuid ebaloogilisi tagajärgi.
- Vormilise eksituse näide on see, et kõik kährikud on kõigesööjad. Seevastu mitteametliku eksituse näide on see, et kuna suled on heledad, ja see, mis on hele, ei saa olla tume ja suled ei saa olla tumedad.
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
