Me kõik räägime elavaid keeli ja kasutame fakte, tähelepanekuid ja oma isiklikke arvamusi alati, kui meil palutakse millestki rääkida.
Faktide, tähelepanekute ja arvamuste kasutamine aitab meil kirjeldada olukordi, kus meid hoitakse ja millesse me asetatakse, et saaksime olukordi valgustada.
Võtme tagasivõtmine
- Objektiivne viitab millelegi, mida isiklikud tunded või arvamused ei mõjuta, samas kui subjektiivne viitab millelegi, mida mõjutavad isiklikud tunded või arvamused.
- Objektiivseid väiteid saab tõestada või ümber lükata tõendite abil, samas kui subjektiivseid väiteid ei saa tõestada ega ümber lükata.
- Objektiivseid väiteid kasutatakse teaduslikus ja akadeemilises kirjutamises, samas kui subjektiivseid väiteid kasutatakse isiklikus kirjutamises ja loomingulises väljenduses.
Objektiivne vs subjektiivne
Objektiivse ja subjektiivse erinevus seisneb selles, et objektiivset terminit kasutatakse väite jaoks, kui see põhineb tõestel tähelepanekutel ja olukorra faktidel, samas kui subjektiivsed väited on need väited, mis põhinevad isiklikul väljavaatel ja arvamusel olukorra kohta, ilma et oleks kaasatud faktid.
Objektiivne termin on mõeldud nende väidete kohta, millest räägitakse erapooletult. See tähendab, et see hõlmab väiteid, mis põhinevad kontseptsioonidel, tähelepanekutel, faktidel, loogikal ja tõelistel põhjaliktel teadmistel millegi kohta.
Sellised väited on objektiivsed väited. Need ei hõlma isiklikke tundeid ega arvamusi millegi kohta.
Subjektiivset kasutatakse nende väidete puhul, mis ei sisalda fakte. Kõik olukorra või avalduse kohta räägitakse isikliku väljavaate, arvamuste ja mõtete põhjal erapoolikul viisil.
Subjektiivsetel väidetel puudub selge faktide ja loogiliste mõistete alus.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Eesmärk | Subjektiivne |
---|---|---|
Tähendus | Eesmärki kasutatakse nende väidete puhul, mis on tõesed ja põhinevad faktidel. | Subjektiivset kasutatakse väidete puhul, mis ei põhine faktidel. |
loodus | Objektiivsed väited põhinevad erapooletul olemusel ja toetuvad tõele. | Subjektiivsed väited on kallutatud ja põhinevad isiklikel arvamustel. |
Sõltuvus | Objektiivne kasutamine väidetes on sõltumatu ning seda kasutatakse koos faktide ja loogikaga. | Subjektiivsed väited on sõltuvad ja hõlmavad isiklikke arvamusi. |
Selgitus | Objektiivse kaasatusega väited on selgete selgitustega tõestatavad. | Subjektiivsetel väidetel ei ole selget seletust ja need võivad olla tõestatud, aga ei pruugi. |
Kõneleja eelised | Objektiivsete väidete rääkija kasutab fakte ja erapooletu ülevaade näitab tõepärasust. | Subjektiivsetes väidetes osaleval kõnelejal on erapoolikusest kõnelemisest teatud tüüpi kasu. |
Mis on eesmärk?
Eesmärk on termin, mis määratleb kõneleja või kirjaniku poolt öeldud või kirjutatud avalduse olemuse. Selliseid väiteid nimetatakse objektiivseteks väideteks.
Objektiivseid väiteid kasutatakse uurimistöös ja faktilise selgituse alusel. Et väide kuulutaks objektiivseks, peame pöörama tähelepanu faktidele, loogilistele illustratsioonidele, tõelistele mõistetele ja tähelepanekutele millegi kohta.
Sel viisil on objektiivsed väited rasked ja tuginevad tõele. Ka objektiivsete väidete viis ja struktuur on erapooletud ja seletatavad.
Seda saab ka tõestada, kui kõneleja näitab tunnistaja või nende sõnade tõesed väited. Objektiivseid väiteid räägitakse või kirjutatakse, imetlemata ainult kontseptsiooni ühte sammast.
Mainimisel võetakse arvesse kõiki objektiivsete väidete sambaid ja kontseptsioone. Väite objektiivsus näitab ka kirjutaja või kõneleja tõepärasust.
See on kasulik ka seetõttu, et see ei lase kunagi valeinfol kuulaja või lugejani levida.
Teisisõnu, väite objektiivse olemuse määratlemisel on kaasatud ainult tõene teave. Objektiivsetes avaldustes ei võeta arvesse isiklikke arvamusi või väljavaateid, mis kehtivad millegi suhtes.
Mis on subjektiivne?
Subjektiivne on termin, mida kasutame väidete kohta, mis põhinevad kellegi isiklikul arvamusel või väljavaatel millegi suhtes. Subjektiivsed väited ei põhine faktidel, tõelisel loogikal, kontseptsioonidel ega illustratsioonidel.
Subjektiivsete väidete kõneleja või kirjutaja kasutab erapoolikust kommentaare, ja nende kasutamise viis on samuti kallutatud. Vastupidiselt objektiivsetele väidetele on subjektiivsed väited mõnikord seletamatud.
Subjektiivsed väited võivad olla seletatavad, kuid ei pruugi olla seletatavad, kuna need ei põhine ja tuginevad väite kõikidele alustaladele. Subjektiivsed väited on kallutatud ja laienevad ainult kontseptsiooni konkreetsetele piirangutele.
Kõiki isiklikke arvamusi või väljavaateid väite kohta peetakse sõnade kindla kinnitamise tugevaks küljeks. Seega on igal subjektiivsel väitel mõned kehtivad ja tõesed punktid puudu.
Subjektiivsed väited ei näita ka kõneleja tõepärasust. Igasugune puudulik teadmine või õige selgituse puudumine viib mõnikord ka valeinfo levikuni millegi kohta.
Subjektiivsete märkuste kasutamine näitab ka rääkija või kirjutaja halba külge. Nad saavad teatud isiklikku kasu kallutatud selgitustest subjektiivsete väidete kujul. Mis tahes faktide kasutamist ei kasutata.
Peamised erinevused objektiivse ja subjektiivse vahel
- Objektiivsed väited on tõesed üks-ühele kokkulepped, samas kui subjektiivsed väited ei ole üks-ühele ja need on tõeliselt edasi antud.
- Objektiivsed väited sobivad kõige paremini otsuste tegemiseks ja teema põhjalikumaks uurimiseks, samas kui subjektiivsetest väidetest pole otsuste tegemisel kasu, kuna tõest teavet ei edastata.
- Avalduse objektiivsete eesmärkide aluseks on faktid, loogika ja erapooletu ülevaade, samas kui subjektiivsed väited põhinevad oletustel, isiklikel arvamustel ja kallutatud selgitustel.
- Objektiivsetel väidetel on korralik kontroll ja neid saab tõestada mõõdetava, tõese ja määratletud teabega, samas kui subjektiivsetel väidetel puudub kontrollitud käitumine ja tõene olemus.
- Objektiivseid väiteid kasutatakse õpikutes, ajalehtedes ja muudes raamatutes, samas kui subjektiivseid väiteid näeb enamasti Sotsiaalse meedia, avalikud blogid jne.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003687006001207
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1740144505000318
Viimati värskendatud: 13. juulil 2023
Emma Smithil on Irvine Valley College'is magistrikraad inglise keeles. Ta on olnud ajakirjanik alates 2002. aastast, kirjutades artikleid inglise keele, spordi ja õiguse teemadel. Loe tema kohta minu kohta rohkem bio-leht.
Huvitav lugemine. Kasulik on selge selgitus selle kohta, mis on objektiivsed ja subjektiivsed väited. Pean seda infot tarbides meeles.
See on väga valgustav. Võrdlustabel illustreerib hästi objektiivsete ja subjektiivsete väidete erinevusi.
Oluline on seda vahet meeles pidada. See võimaldab meil kindlaks teha, kas keegi räägib erapooletust vaatenurgast või mitte.
Minu arvates on objektiivsete väidete selgitus väga põhjalik ja selge. See on väga tänuväärne.
Esitatud erinevused aitavad mõista subjektiivse ja objektiivse tähtsust.
Ma pole kunagi mõelnud selle mõjule teabe levikule. Subjektiivsetel avaldustel on mõned tõsised varjuküljed.
See artikkel ei käsitle objektiivsete ja subjektiivsete väidete sotsiaalpoliitilisi tagajärgi.
Sa kaotad asja, Dscott. Artikli eesmärk on kõigepealt harida lugejaid põhimõistetega. Teemad, millele viitate, on kehtivad, kuid jäävad selle konteksti ulatusest välja.
Siin keskendutakse "objektiivse" ja "subjektiivse" põhimääratlustele, mitte suurematele välismõjudele.