Pangandus on tänapäevase majandustegevuse oluline osa. Ilma pangandussüsteemita on suurte finantstehingute tegemine peaaegu võimatu. Paljudes kohtades on ka suurte finantstehingute tegemine ilma pangata ebaseaduslik. Kõik pangad ei tööta aga ühtemoodi.
Sõltuvalt nende finantssuutlikkusest võib pangad liigitada erinevatesse kategooriatesse. Osakupangandus on ühte tüüpi pangad, mis tegutsevad teistest erinevatel põhimõtetel. Seda tüüpi pangandusega on seotud mitu eelist ja mõned puudused. Vaatame seda pangandussüsteemi ja uurime, kuidas see töötab.
Võtme tagasivõtmine
- Ühikupangandus viitab pangandussüsteemile, milles üks pank tegutseb iseseisvalt, ilma filiaalide või sidusettevõteteta.
- Osakupangad pakuvad oma klientidele personaalset teenust ja saavad teha kiireid otsuseid, kuna puudub vajadus suhelda erinevate kontorite vahel.
- Ühikupangandus on harvem suuremates riikides, kus harupangandus on tavapärane, kuid mõnes väikeses kogukonnas või maapiirkonnas on see siiski olemas.
Kuidas Unit Banking töötab?
Osakupangandus on sõltumatut tüüpi pangandussüsteem, mis töötab piiratud alal ja võtab kasutusele poliitikad, et rahuldada piiratud piirkonna finantsvajadusi. Enamasti tegutsevad need pangad ühe harukontori kaudu. Seda tüüpi panganduse finantssuutlikkus on piiratud.
Seetõttu ei suuda need pangad suuri laene eraldada keegi. Enamasti annavad nad väikelaene eraisikutele ja väikeettevõtetele. Oma väiksuse tõttu võib osapank võtta kasutusele agressiivse poliitika ning võrreldes teiste pankadega saab laenu anda kiiresti. Seda tüüpi pangad on aga väga sõltuvad kohalikust majandusest.
Ühikute pangandussüsteem sai alguse USA-st. Need pangad on Ameerika kesk- ja edelapiirkondades üsna populaarsed. Need pangad töötavad piiratud arvu töötajatega ja asutavad hea kliendisuhted on selles äris hädavajalikud.
Võrreldes teiste pangasüsteemidega kasutab üksusepanga süsteem vähem paberitööd. Selle tulemusena saavad need pangad töötada madalate üldkuludega. Need töötajad pakuvad ka kliendile personaalset teenust. Rahaliste vahendite ülekandmine üksusepanganduse kaudu võib aga olla veidi tülikas. Piiratud haarde tõttu nõuavad need üksusepangad kliendilt lisatasusid.
Osakupanganduse eelised
Võrreldes teiste pangasüsteemidega tegutseb üksusepangandus kohalikus piirkonnas. Seega pärib see pangandussüsteem vaikimisi palju eeliseid. Siin on mõned ühtse pangandusega seotud eelised.
- Kiire töö: Ühikupanga süsteemid pakuvad kliendile kiiret toimimist.
- Vähem korruptsiooni: Pettuste ja finantseeskirjade eiramise tõenäosus on väike.
- Edendada kohalikku majandust: Unit pangandussüsteemid pakuvad oma teenuseid kohaliku majandustegevuse edendamiseks.
- Kohandatud teenus: individuaalsele kliendile väga kohandatud pangateenus.
- Pole monopoli: Unit pangandussüsteemid töötavad alati ilma monopolita.
Osakupanganduse puudused
Kuigi üksusepangandusega on seotud mitmeid eeliseid, on sellega seotud ka mõned puudused. Siin on mõned ühikupanganduse puudused.
- Väike kapital: Piiratud kapitaliressursi tõttu ei suuda Unit pangandussüsteemid kellelegi suurt pakkuda laen.
- Raha ülekandmine: Klient peab maksma lisatasusid rahaülekannete eest teistesse pankadesse.
- Ebaühtlased intressimäärad: Agressiivne poliitika muudab intressimäärad iga kliendi jaoks erinevaks.
- Piiratud ulatus: Piirkondlike pankadena on neil pankadel piiratud kasvuulatus.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304393284900175
- https://www.jstor.org/stable/1056432
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Chara Yadavil on MBA rahanduses. Tema eesmärk on lihtsustada rahandusega seotud teemasid. Ta on rahanduses töötanud umbes 25 aastat. Ta on pidanud mitmeid finants- ja pangandustunde ärikoolidele ja kogukondadele. Loe temalt lähemalt bio-leht.
Usun, et üksusepangandus võib olla kasulik inimestele, kes soovivad kohandatud teenust ja kiireid otsuseid.
See on õige. Kuid rahaülekande tasud tunduvad olevat pisut kõrged.
Osakupangandus on tõeliselt huvitav kontseptsioon, see on kiire ja aitab tõesti kohalikku majandust turgutada. Ja piiratud paberimajandus on panganduses alati soovitav.
Arvan, et üksusepangandus võib täiendada harupangandust, eriti väikelinnades.
Täiesti nõus. Osakupangandusest pole suure rahvaarvuga riikides kasu.
Hindan osakupanganduse ainulaadsust, kuid selle piiratud ulatus tekitab muret.
See, mis on ainulaadne, võib mõnikord olla piirav.
Agressiivne poliitika võib viia ebaühtlaste intressimääradeni.
Üksikupangandus näib olevat rohkem keskendunud tõelisele teenindusele ja kliendisuhete loomisele. See aspekt eristab seda suurematest pankadest.
Nõustun, kuid piiratud ulatus on kasvu jaoks puudus.
Osakupangandusel võib olla oma eelised, kuid see ei ole tühine.
Rahaülekannete lisatasud on märkimisväärne negatiivne külg.
Ühikupangandus on kohaliku majanduse oluline osa ja pakub isikupärastatud teenuseid, kuid see pole vigadeta.
Täpselt, piiratud kapitali ei saa ignoreerida.
Piiratud ulatus on märkimisväärne puudus.
Osakupangandusel on oma võlu, kuid piiratud ulatuse riskiga on oluline arvestada.
Ja piiratud kapital võib paljude jaoks olla piiranguks.
Usun, et osakupanganduse mudel on üsna põnev, kuid see ei sobi kõigile.
See on tõsi. Kõik ei saa sellest kasu.
Ma näen, kuidas üksusepangandus võib väikestes kogukondades tõhusalt toimida. Kohalik keskendumine võib olla klientidele kasulik.
Ühikupangandusel on omad väljakutsed.
Rahaülekande kõrged tasud on kindlasti negatiivne külg.
Ühikupangandus pakub kiiret ja isikupärastatud teenust, kuid puudusi on raske ignoreerida.
Jah, piiratud kapital on märkimisväärne puudus.