a-laki vs u-laki: ero ja vertailu

Siitä lähtien, kun digitalisaatio valtasi maailman, eri tyyppisiä tukitekniikoita on käytetty maailmanlaajuisesti, jotta digitalisointi olisi helpompi hyväksyä ja luottaa siihen.

A-Law ja u Law ovat tekniikoita, joita käytetään laajalti signaalinsiirron optimoimiseksi ja käsittelemiseksi puhelinverkoissa. Nämä järjestelmät auttavat digitalisoinnissa, mutta ovat hyvin erilaisia ​​​​toisistaan. 

Keskeiset ostokset

1. A-laki ja µ-laki ovat kaksi eri algoritmia, joita käytetään äänen pakkaamiseen ja purkamiseen.
2. A-lakia käytetään Euroopassa ja µ-lakia Pohjois-Amerikassa ja Japanissa.
3. A-laki ja µ-laki tarjoavat erilaiset kvantisointitasot äänisignaaleille, mikä johtaa erilaisiin laatu- ja tarkkuustasoihin.

A-laki vs u-laki 

A-laki on pääasiassa Euroopan maissa käytetty logaritminen algoritmi, joka pakkaa äänisignaalien dynaamista aluetta lisäämällä alemman tason signaalien amplitudia ja vähentämällä korkeamman tason signaalien amplitudia. U-laki on samanlainen logaritminen algoritmi, jota käytetään Pohjois-Amerikassa ja Japanissa.

Lain järjestelmää käytetään enimmäkseen sellaisissa maissa kuin Euroopassa jne. Suurin syy tämän järjestelmän käyttöönotolle on se, että se on toteutettavin, kun on kyse kansainvälisistä signaaleista.

Tällä järjestelmällä on kuitenkin myös tiettyjä haittoja, joita ei voida jättää huomiotta, kun signaaleja muutetaan suuressa mittakaavassa. 

Yhdysvalloissa ja Japanissa kaltaisissa maissa u-lakia käytetään yhdistämisjärjestelmänä, joka auttaa muuttamaan rajusti signaalien digitointia Internetissä.

Tämän tietyn järjestelmän tärkein tehtävä on pienentää minkä tahansa signaalin dynaamista aluetta, jotta odotetut laatutasot voidaan saavuttaa todellista signaalia vääristämättä. 

Vertailu Taulukko

Vertailun parametrit	laki	u laki
Merkitys	Tämä on tapa optimoida digitalisoituja signaaleja niin, että tiettyjä haitallisia vaikutuksia voidaan vähentää	Tämä järjestelmä on tapa yhdistää digitalisoituja signaaleja, jotta toiminta voisi jatkua suuremmassa mittakaavassa
Muut nimet	Ei muuta nimeä	Mu laki
Toiminta-alueet	sitä käytetään enimmäkseen Euroopan maissa	sitä käytetään enimmäkseen sellaisissa maissa kuin Yhdysvallat ja Japani
Alueen mittakaava	tämän järjestelmän dynaaminen alue on verrattain pienempi muihin vastaaviin verrattuna	järjestelmällä on erittäin korkeampi dynaaminen alue muihin vastaaviin verrattuna
Hyödyt	Tämä erityinen järjestelmä osoittautuu hyödylliseksi kansainvälisissä puheluissa	tämä erityinen järjestelmä osoittautuu hyödylliseksi, kun laajempaa dynamiikkaa on muutettava

Mikä on laki? 

Aina kun digitoituja signaaleja siirretään paikasta toiseen, suurin ongelma on, että nämä signaalit voivat törmätä toisiinsa ja aiheuttaa haitallisia vaikutuksia lähetyskanaviin.

Tällaisissa tapauksissa syntyy tarve tietylle järjestelmälle, jota voidaan käyttää näiden digitalisoitujen signaalien optimointiin. 

Laki on yksi tällainen järjestelmä, jota käytetään Euroopan mantereen maissa. Suurin syy tämän nimenomaisen järjestelmän käyttöönotolle on, että se kattaa helposti lähetyskanavat kansainvälisillä alueilla.

Toisin sanoen tätä kanavaa käyttämällä ulkomaanpuhelut voidaan helposti optimoida niin, että mahdollisilta haitallisilta vaikutuksilta vältytään. 

Yksi ongelma tässä järjestelmässä on kuitenkin se, että se ei voi olla sopivin järjestelmä alueille, joilla on suurempi dynaaminen alue. Tämä järjestelmä sopii parhaiten vain paikkoihin, joiden dynaaminen alue on verrattain pienempi. 

Mikä on laki? 

Kuten aiemmin käsitelty järjestelmä, u Law on toisen tyyppinen järjestelmä, jota käytetään digitaalisesti lähetettyjen signaalien hallintaan.

Tämä erityinen järjestelmä varmistaa, että vaikka puhelut lähetetään, näitä puheluita lähettävillä kanavilla ei ole negatiivisia kokemuksia prosessin aikana. 

Vaikka järjestelmä on suosittu kaikkialla maailmassa, jotkut alueet käyttävät tätä järjestelmää enimmäkseen.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Japanissa tämä järjestelmä on suhteellisen suosittu, ja siellä ihmiset uskovat tähän järjestelmään niin paljon. Mutta asiakkaiden tyytymättömyyden vuoksi tähän järjestelmään liittyy myös erityinen haitta.

Kun tämän järjestelmän kautta lähetetään pienemmän mittakaavan signaaleja, on olemassa mahdollisuus vääristymä äänen. 

Toinen syy tämän järjestelmän suosioon on, että se voi kattaa säännölliset puhelut ja puhelut, joilla on laajempi dynamiikka.

Toisin sanoen tietyt signaalit, joilla on korkeampi dynaaminen alue, voidaan myös optimoida tällä tietyllä järjestelmällä, mikä tekee u Law -järjestelmästä ainutlaatuisen. 

Tärkeimmät erot lain ja u-lain välillä 

1. Laki on järjestelmä, jota käytetään yhdistämiseen digitaaliset signaalit maailmanlaajuisesti, kun taas toisaalta u Law on samanlainen järjestelmä, jota käytetään digitalisoitujen signaalien laajentamiseen ja minimoimiseen tietyillä alueilla. 
2. Lailla ei ole muuta nimeä; toisaalta u laki tunnetaan myös nimellä mu laki. 
3. Lakia käytetään enimmäkseen Euroopan maissa, kun taas toisaalta lakia käytetään enimmäkseen Amerikassa ja Japanissa. 
4. Lakia käytetään, kun järjestelmän dynaaminen alue on verrattain pienempi, kun taas toisaalta u-lakia käytetään, kun järjestelmän dynamiikka-alue on suhteellisesti suurempi. 
5. Laki on edelläkävijäjärjestelmä ulkomaanpuhelujen alalla, kun taas toisaalta lakia käytetään enimmäkseen kansallinen tasolla. 

Viitteet

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr66&section=31 
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0021999176901108  

Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023