Valtatodistus vs julistus: ero ja vertailu

Valtatodistusta käytetään oikeudenkäynneissä. Niissä mainitaan tosiasiat, jotka valaehtoisen todistuksen allekirjoittajalla on henkilökohtaisia ​​tietoja tai jotka hän uskoo olevan totta.

Valtakirjoituksia käytetään todisteina, mutta niitä ei aina voida hyväksyä, koska ei ole mahdollista varmistaa, että niihin kirjoitettu on todella totta.

Keskeiset ostokset

  1. Valtatodistus on kirjallinen lausunto, joka on annettu valalla tai vakuutuksella. Samalla vakuutus on allekirjoitettu ja päivätty kirjallinen lausunto, jota ei välttämättä ole annettu valalla tai vakuutuksella.
  2. Valtatodistusta käytetään todisteena oikeudenkäynneissä, kun taas ilmoituksia käytetään eri tarkoituksiin, kuten maahanmuuttohakemusten tukemiseen ja asiakirjojen aitouden todistamiseen.
  3. Valtatodistusten on oltava notaarin vahvistamia, kun taas ilmoitukset eivät vaadi notaarin vahvistamista.

Valtatodistus vs julistus

Valtatodistus on kirjallinen tosiseikkojen selvitys, joka vannotaan valalla notaarin tai muun valtuutetun virkamiehen edessä ja jota käytetään todisteena tuomioistuimessa. Selvitys on kirjallinen tosiseikkoja koskeva selvitys, jota ei ole vannottu valalla ja jota voidaan käyttää erilaisissa oikeudellisissa olosuhteissa.

Valtatodistus vs julistus

Valtatodistus on kirjallinen lausunto, jonka valtuutetulle osapuolelle vannotte olevan totta. Ilmoitus ei edellytä valan vannomista ja siinä voi olla useampi kuin yksi allekirjoittaja.

Vakuutus on kirjallinen lausunto, joka ei edellytä valan vannomista. Julistus on ajattelemalla suullisten lausuntojen antamista tuomioistuimessa tai niiden poistamista paperille.

Lue myös:  Kiusaaminen vs raivoaminen: ero ja vertailu

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritvalaehtoinen todistusIlmoitus
Määritelmä Valtatodistus on allekirjoitettu kirjallinen lausunto. Selvitys on myös virallinen kirjallinen lausunto, mutta sen ei tarvitse olla valan alla.
Oikeudellinen voimassaoloValakirjaa käsitellään todisteena valassa ja käytetään tuomioistuimessa.Vaikka julistus voidaan antaa tuomioistuimen ulkopuolella, mutta se tarjoaa silti todisteen siitä, että lausunnon antava henkilö tietää mistä puhuu.
MuodollisuusValtatodistusten on noudatettava tiukkoja laillisia ohjeita, ennen kuin ne hyväksytään tuomioistuimissa.Ilmoitusten ei tarvitse noudattaa ohjeita.
KäyttötarkoitusValtatodistusta käytetään oikeudellisena asiakirjana todisteena tietyistä tapahtumista.Vaikka ilmoituksella voi olla useita tarkoituksia.
Oikeudelliset seuraukset Valtatodistus on muodollisempi. Ilmoitus, koska se on "ilmoitettava" valtuutetun viranomaisen edessä.

Mikä on Affidavit?

Valtatodistus on allekirjoitettu kirjallinen lausunto. Valaehtoinen todistus voi sisältää myös tositteita, kuten valokuvia tai kuitteja, jotka osoittavat, että kyseiset tosiasiat ovat totta.

Valtatodistusta käytetään oikeudenkäynneissä. Valotodistuksen voi kirjoittaa joko todistaja tai se osapuoli, jolle se esitetään todistaakseen väitteensä, joten molempien osapuolten on vannottava virallisen notaarin edessä, että ne ovat totta.

Tämän tyyppistä asiakirjaa pidetään oikeudellisena todisteena, jos se on hyväksynyt totuudenmukaisen ja täsmällisen tuomari asian puheenjohtajana.

Useimmissa osavaltioissa valaehtoisten todistusten on oltava notaarin vahvistamia virkamiehellä, joka on vannonut valan, että kaikki siihen kirjoitettu on heidän parhaan tietämyksensä mukaan totta; Jotkut vaativat myös todistajien allekirjoituksia.

väärä

Mikä on julistus?

Selvitys on myös virallinen kirjallinen lausunto, mutta sen ei tarvitse olla valan alla. Selvitys voi sisältää mielipiteitä ja asiakirjoja, kuten valokuvia tai kuitteja, joilla todistetaan kyseiset tosiasiat.

Lue myös:  Vanki vs vanki: Ero ja vertailu

Selvitys on tosiseikkoja koskeva lausunto, eikä se vaadi muodollisuuksia, kuten valaa tai vakuutuksia oikeudenkäynnissä. Selvityksen voi kirjoittaa se osapuoli, jolle se esitetään perusteltavaksi.

Lausuntoa varten laaditaan ilmoitus, mutta valaehtoiset todistukset ovat virallisia oikeuden asiakirjoja, joita käytetään todisteina oikeudenkäynneissä, ja niitä voi antaa vain virkamies, joka on vannonut, että kaikki siinä oleva on totta, väärästä valasta seuraamalla.

Tällä tavalla laaditussa asiakirjassa on oltava kaikkien osapuolten nimet, päivämäärä ja yhteenveto kaikista esitetyistä seikoista.

väärä

Tärkeimmät erot valaehtoisen todistuksen ja julistuksen välillä

  1. Siinä käytetään valaehtoista todistusta siviiliasiat. Ilmoitusta käytetään enemmän rikosasioissa todistamaan rikoksen osatekijöitä, josta henkilöä on syytetty.
  2. Valtatodistus on valaehtoinen lausunto. Selvityksen ei tarvitse olla valalla tai edes ilmoittajan kirjoittamaa – sen voi tallentaa ja allekirjoittaa toinen henkilö, kuten oikeudenkäynnissä oleva tulkki.
Ero valaehtoisen todistuksen ja julistuksen välillä
Viitteet
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/duklr50&section=15
  2. http://wac.colostate.edu/rhetnet/barlow/barlow_declaration.html

Viimeksi päivitetty: 26. elokuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

8 ajatusta aiheesta "Valtatodistus vs. julistus: ero ja vertailu"

  1. Artikkelin kattava kattavuus auttoi minua ymmärtämään valaehtoisten todistusten ja ilmoitusten merkityksen. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen.

    vastata
  2. Artikkeli on varmasti hyödyllinen erityisesti henkilöille, jotka aikovat ymmärtää valaehtoisen todistuksen ja vakuutuksen väliset oikeudelliset erot.

    vastata
  3. Erot valaehtoisen todistuksen ja vakuutuksen välillä ovat selkeitä ja ytimekkäitä. Esitetty näyttö on vankkaa, ja vertailutaulukko on varsin hyödyllinen näiden kahden väitteen välisen eron ymmärtämisessä.

    vastata
  4. Se selittää selkeästi valaehtoisen todistuksen ja vakuutuksen väliset erot ja määrittelee niiden merkityksen ja oikeudelliset seuraukset laillisesti. Tämä artikkeli on pakollinen lukeminen kaikille lakialalla työskenteleville.

    vastata
  5. Mielestäni artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen valaehtoisista todisteista ja ilmoituksista. Se on hyödyllinen resurssi, joka selventää juridisia terminologioita.

    vastata
  6. Tämä artikkeli tarjoaa selkeän eron valaehtoisen todistuksen ja vakuutuksen välillä. Vertailutaulukko on hyödyllinen ja helppo ymmärtää.

    vastata
  7. Artikkeli tarjosi hyödyllisiä näkemyksiä valaehtoisista todisteista ja julistuksista, joista oli huomattavaa hyötyä oikeustieteen opiskelijoille ja ammattilaisille.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!