Demokratia on vain siellä, missä ihmiset saavat oikeutensa, erityisesti tavalliset kansalaiset, joilla on oikeus äänestää maansa puolesta. Lähes kaikki maat noudattavat omaa demokratiaansa ja niillä on omat periaatteensa. Amerikkalainen demokratia eroaa intialaisesta demokratiasta puolueidensa ja ihmisten johtamistavan suhteen.
Keskeiset ostokset
- Amerikkalainen demokratia noudattaa presidentin järjestelmää, kun taas Intian demokratia käyttää parlamentaarista järjestelmää.
- Intiassa on monipuoluejärjestelmä, jossa on lukuisia alueellisia ja kansallisia puolueita, kun taas Yhdysvallat toimii pääasiassa kaksipuoluejärjestelmänä.
- Molemmat demokratiat ovat sitoutuneet federalismiin ja erottavat vallan keskushallinnon ja osavaltioiden välillä.
Amerikkalainen vs intialainen demokratia
Ero amerikkalaisen ja intialaisen demokratian välillä on se, että amerikkalaisessa demokratiassa presidentti on heidän toimeenpanevansa. Mutta Intian demokratiassa pääministeri on heidän toimeenpanevansa. Puolueita, jotka voivat asettua ehdolle amerikkalaisessa demokratiassa, on 2. Mutta puolueita, jotka voivat kilpailla vaaleissa, voi olla monia Intian demokratiassa.
Amerikkalaisella demokratialla on kaksi pääarvoa. Se sisältää vapauden ja tasa-arvon. Nämä kaksi sanaa edustavat heidän perusarvojaan, jotka liittyvät demokraattisiin poliittisiin järjestelmiin. Tämä sisältyy Amerikan yhdysvaltoihin. Heidän demokratiansa viiden perusperiaatteen lisäksi ne sisältävät myös kaksi muuta periaatetta, jotka ovat yksilön oikeudet ja tasavaltaisuus.
intialainen demokratia noudattaa viittä periaatetta. Se sisältää suvereenin, maallisen, tasavallan, sosialistisen ja demokraattisen. Vaikka demokratia ei ole ainoa ratkaisu maailman parhaaseen hallintoon, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä se. Intia tuli demokraattiseksi saavutettuaan itsenäisyytensä vuonna 1947. Intian demokratia on johdettu Intian perustuslaistamme.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Amerikan demokratia | Intian demokratia |
|---|---|---|
| Executive | Presidentti on toimeenpaneva johtaja | Pääministeri on toimeenpanovalta |
| lainsäätäjä | Sitä valvoo kongressi | Sitä valvoo pääministeri |
| Puoluejärjestelmä | Heillä on vain kaksi puoluetta nimeämässä heidät | Heillä on useita puolueita nimeämään heidät |
| Hallitus | He noudattavat presidentin muotoa | He noudattavat parlamentaarista muotoa |
| liittovaltio | Todellinen liitto | Melkoinen liitto |
Mikä on amerikkalainen demokratia?
On edustuksellinen demokratia. Hallitus valitaan kansalaisten valinnan perusteella. Joten kansalaiset äänestävät valitakseen virkamiehensä. Amerikkalaiset voivat osallistua demokratiaan kahdella tavalla. He voivat äänestää kilpailijaansa ja ottaa yhteyttä myös valittuihin virkamiehiin. Amerikkalainen demokratia noudattaa näitä kahta tapaa valitessaan hallituksensa virkamiehen. Heidän pääideansa ja motiivinsa on poliittisen tasa-arvon ja ehtojen tasa-arvon noudattaminen.
Täällä suurin osa päätöksistä tehdään ihmisten toimesta. Tämä luo vahvan perustan demokratialle. Amerikkalainen demokratia noudattaa viittä periaatetta. He seuraavat kansan suvereniteettia, vallanjakoa, federalismi, rajoitettu hallitus ja tarkastukset ja tasapainot. Amerikkalaisen demokratian evoluution aikana he kehittivät kaksi suurta prosessia. Tämä demokraattinen ajatus kehittyi roomalaisista ja teutonilaisista ideoista.
Niiden konsepti on hieman omaperäinen. Tämä on myös toinen luku historian sopeutumisalueella. He seuraavat liberaalia demokratiaa. Amerikkalainen demokratia on ilmeisesti alkuvaiheessa. Ne keskittyvät pääasiassa tasa-arvoon ja vapauteen ja saavat ihmiset valitsemaan oikeutensa työssään. Demokratian pääperiaate on oikeudenmukaisten ja suojattujen vaalien järjestäminen. Tätä noudatetaan hyvin paljon amerikkalaisessa demokratiassa, jossa ihmisille annetaan yhtäläiset oikeudet.
Mikä on Intian demokratia?
Intian demokratiassa presidentti on valtion pää. Sana demokratia tarkoittaa kansan hallitsemista. Intiassa kansalaiset voivat äänestää kilpailijoitaan viiden vuoden välein. Kun henkilö on valittu, hän palvelee maata 5 vuotta. Tämän henkilön valitsemiseksi kansalaiset äänestävät. Intiassa järjestetään kahdenlaisia vaaleja. Yksi on pääministerin valitseminen tietylle osavaltiolle. Tämän vuoksi monet ihmiset asettuvat ehdolle vaaleissa.
Ja seuraava tyyppi on koko maan pääministerin valinta. Tätä varten valittu ehdokas hallitsee myös koko maata 5 vuoden ajan. He voivat arvostaa äänensä valitsemansa henkilön puolesta. Intian demokratiassa järjestetään vaalit, ja ihmiset saavat valita haluamansa puolueen. Intiassa monet ihmiset kilpailevat vaaleissa. Se sisältää yksityiskohtaisen käsityksen kansalaisten oikeuksista ja antaa myös kuvan demokraattisen hallituksen asianmukaisesta toiminnasta.
Intian demokratia tarjoaa kansalaisille mahdollisuuden äänestää kastistaan, ketä he ovat, uskonnosta ja sukupuolesta riippumatta. Intiassa useat puolueet asettuvat ehdolle. He kertovat ihmisille, mitä tehtäviä he tekevät valitun jälkeen. Tämä auttaa ihmisiä valitsemaan oikean puolueen osavaltiolleen ja maalleen.
Tärkeimmät erot Amerikan ja Intian demokratian välillä
- Amerikkalaisen demokratian periaate on 7. Toisaalta intialaisen demokratian periaate on 5.
- Amerikan demokratian toimeenpaneva johtaja on presidentti. Toisaalta Intian demokratian toimeenpanojohtaja on pääministeri.
- Kongressi hallitsee lainsäädäntävaltaa Amerikan demokratiassa. Toisaalta Intian demokratian lainsäätäjä on pääministerin hallinnassa.
- Amerikkalaisessa demokratiassa heillä on vain kaksi puoluetta nimettävänä. Toisaalta Intian demokratiassa heillä on useita puolueita nimettävänä.
- Amerikkalaisen demokratian muoto on presidenttillinen. Toisaalta Intian demokratiassa noudatettava muoto on parlamentaarinen.
- Amerikan demokratiaan osallistuva liitto on todellinen liitto. Toisaalta Intian demokratia on näennäinen liittovaltio.
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Demokratian periaatteiden ja toiminnan vertailu USA:ssa ja Intiassa antaa perspektiiviä pohtia kunkin maan poliittista järjestelmää.
Demokratian perusteet ja periaatteet Yhdysvalloissa ovat aihe, jossa on paljon tutkittavaa, erityisesti historiallisesti ja kulttuurisesti.
Kahden järjestelmän vertailu heijastelee historiallisia ja kulttuurisia eroja, joten olisi aiheellista tutkia näiden näkökohtien vaikutusta demokratiaan.
Historiallinen ja kulttuurinen vaikutus demokratiaan Yhdysvalloissa ja Intiassa olisi tärkeä tutkimusalue näiden järjestelmien kokonaisvaltaiselle ymmärtämiselle.
Sen tutkiminen, miten historia ja kulttuuriset näkökohdat ovat muokanneet demokratiaa, voi tarjota arvokkaita näkemyksiä näiden poliittisten järjestelmien toimivuudesta.
USA:n ja Intian välinen vuoropuhelu demokratiasta on mielenkiintoinen, varsinkin jos otetaan huomioon, että molemmat maat harjoittavat sitä ja niillä on erilainen tapa saada periaatteet toimimaan.
Haluaisin tietää kansalaisten osallistumisesta, miten Intia ja USA hoitavat sen ja mitä eroa niillä on, olisi mielenkiintoista tutkia kansalaisten mielipiteitä demokratiasta.
Olisi mielenkiintoista syventyä siihen, miten kansalaiset ovat mukana vaaliprosessissa, etenkin Intiassa, koska heillä on enemmän puolueita.
Kansalaisten osallistuminen vaaliprosessiin ja tapa, jolla ehdokkaat edustavat etujaan, olisi tärkeä tutkittava ja vertailtava näkökohta.
Puoluejärjestelmä ja kansalaisten edustus Intiassa näyttää olevan monimutkainen asia, joten voisi olla hyödyllistä tutkia tätä aihetta tarkemmin.
Erittäin tärkeä aihe, demokratialla on eroja monille maille, olisi hienoa verrata sitä muihin järjestelmiin tai erilaisiin tilanteisiin.
Uskon, että USA:n ja Intian erot demokratiassa perustuvat heidän omaan kulttuuriinsa ja elämäntapaansa, se voisi olla mielenkiintoista myös verrata muihin maihin.
Erot amerikkalaisen ja intialaisen demokratiajärjestelmän välillä ovat silmiinpistäviä, etenkin puoluejärjestelmän kannalta.
Intian poliittisten puolueiden monimuotoisuus saattaa heijastaa monimuotoista väestöä ja haasteita, joita se edustaa demokraattisessa järjestelmässä.
Kussakin demokratiassa sallittu puoluemäärä riippuu siitä, miten kukin maa on kehittänyt poliittista järjestelmäänsä ja periaatteitaan.
Demokratiatutkimuksessa tulee ottaa huomioon, että eri maissa on erilaisia lähestymistapoja ja niiden erityispiirteet.
Kulttuuriset näkökohdat huomioon ottaen elämäntapa ja historialliset tapahtumat ovat olennaisia ymmärryksen kannalta, miten demokratiaa on toteutettu eri alueilla.
Muiden maiden demokraattisia järjestelmiä on verrattava ja analysoitava, kulttuuriset ja historialliset näkökohdat määrittävät niiden toteuttamisen.