Annotoitu bibliografia vs kirjallisuuskatsaus: ero ja vertailu

Esseen tai tutkimuspaperin kirjoittamisessa noudatettava muoto on erittäin tärkeä. Muoto antaa kirjoitukselle sen merkityksen ja kyseisen paperin tärkeyden.

Eri esseillä on eri muotoja kirjoitettavan esseen tyypistä ja syystä riippuen.

Keskeiset ostokset

  1. Annotoidut bibliografiat tarjoavat yhteenvedon ja arvioinnin yksittäisistä lähteistä.
  2. Kirjallisuuskatsaukset syntetisoivat ja analysoivat aiheen kollektiivista tutkimusta.
  3. Molemmat työkalut auttavat tutkijoita ymmärtämään olemassa olevaa kirjallisuutta ja tukemaan tutkimuksiaan.

Annotoitu bibliografia vs kirjallisuuskatsaus

Selostettu bibliografia on aakkosellinen luettelo aiheen tietolähteiden tosiseikoista yhteenvedon ja analyysin kera, kun taas kirjallisuuskatsaus on tiivistelmä tietystä aiheesta tai väitteestä. Edellinen korostaa tarkkuutta, kun taas jälkimmäinen kuvaa kirjoittajan oivalluksia.

Annotoitu bibliografia vs kirjallisuuskatsaus

Annotoitu Bibliografia sisältää kaikki tiedot eri lähteistä, joita on käytetty tietyn esseen kirjoittamiseen.

Tämä voi olla lainauksia kirjoista, eri kirjoittajien artikkeleita tai mitä tahansa muuta kirjoitettua sisältöä, joka on vaikuttanut kyseisen kirjoituksen luomiseen. Se sisältää myös lyhyen kuvauksen näistä lähteistä.

 Kirjallisuuskatsaus puolestaan ​​on pieni essee tai yleiskatsaus tietystä aiheesta. Kirjallisuuskatsaus on kirjoitettu antamaan lyhyt käsitys tietystä aiheesta ennen kuin sukeltaa pääsisältöön.

Se kirjoitetaan projektin muuntamisen yhteydessä kirjalliseen muotoon ja se antaa lyhyen kuvauksen projektista.

Vertailu Taulukko

parametrit
vertailusta
Seliteellinen bibliografiaKirjallisuusarvostelu
MääritelmäSe on kirjoitus, joka tarjoaa lyhyttä tietoa jokaisesta esseen kirjoittamiseen käytetystä lähteestäSe on pieni katsaus aiheeseen tai projektiin ja se antaa lyhyen käsityksen projektista
TarkoitusSe on kirjoitettu kuvaamaan projektin kirjoittamiseen käytettyjä lähteitäSe on kirjoitettu lyhyesti hankkeen selittämiseksi
PituusKokonaispituus riippuu käytettyjen merkintöjen määrästä. Jokainen merkintä on noin 150 sanaa pitkäVaihtelee koko tutkimuksen koon mukaan. Se voi ulottua muutamasta sivusta kokonaiseen lukuun (20 sivua)
SisältöSisältö tehdään kunkin lähteen erillisen analyysin jälkeenSisältö kirjoitetaan koko tutkimuksen perusteellisen analysoinnin jälkeen
muodostuuSisältö on lueteltu aakkosjärjestyksessäSe on kirjoitettu lyhyen katsauksen muodossa aiheesta

Mikä on huomautettu bibliografia?

Annotoitu bibliografia on kirjoitettu teksti, joka kirjoitetaan opinnäytetyötä tai tutkimuspaperia tehtäessä. Se on kirjoitettu luettelon muodossa, joka sisältää kaikki tutkimuksen suorittamiseen käytetyt lähteet.

Lue myös:  Prosenttialennuslaskin

Tämä luettelo sisältää tietoja käytetyistä lähteistä. Yksityiskohdat on myös kirjoitettu lyhyesti, jotta saadaan tietoa jokaisesta käytetystä lähteestä.

Jokainen merkintä Annotated Bibliography on kirjoitettu noin 150-200 sanaa antaa täydelliset tiedot lähteestä. Tämä sisältää tietyn kirjan kirjoittajan tai tiedot kyseiseen artikkeliin osallistuvista tutkijoista.

Annotoidun bibliografian merkintään sisältyvät myös julkaisuhistoriat, kuten kustantajan nimi, päivämäärä, julkaisupaikka, kyseisen teoksen volyyminumero ja muut vastaavat tiedot.

Tietyn artikkelin sivunumero on myös keskeinen näkökohta sisällytettäessä huomautettuun bibliografiaan. Kaikki nämä tiedot on kirjoitettu perustelemaan sisällyttäminen kyseisen tutkimuksen artikkelista. Tämä antaa jokaiselle sitä lukevalle hyvän käsityksen tutkimuksen alasta.

Annotoitu bibliografia on kirjoitettu aakkosjärjestyksessä, ja toisin kuin muut tutkimuskirjan kirjoitukset, se on luettelomerkittynä luettelona.

huomautettu bibliografia 1

Mikä on kirjallisuuskatsaus?

Kirjallisuuskatsaus on pieni essee, joka on kirjoitettu yleiskatsauksena projektista tai tutkimuksesta. Se sisältyy projektikirjan tai tutkimuspaperin alkuun ja se antaa lyhyen yleiskatsauksen projektin sisällöstä.

Se on kirjoitettu lyhyen kuvauksen muodossa projektista tai tutkimuksesta ja se sisältää kaiken hankkeesta päätavoitteista lopulliseen laajuuteen ja käytännön käyttöön. 

Kirjallisuuskatsaus kirjoitetaan siis projektin valmistumisen ja perusteellisen analysoinnin jälkeen. Koko kirjallisuuskatsauksen pituus voi vaihdella projektin koosta ja kirjoittamisen tarkoituksesta riippuen.

Lue myös:  Hufflepuff vs Korpinkynsi: Ero ja vertailu

Tarkoituksen mukaan selityksen yksityiskohtaisuus ja perusteellisuus vaihtelevat, mikä lisää kirjoituksen pituutta. Kirjoitus voi siis olla noin muutamasta sivusta koko luvun kokoon, noin 20 sivua pitkä.

Joka tapauksessa kirjallisuuskatsauksen tulee sisältää koko projektin koko selitys sen käsitteellisen idean taustalla olevasta ideasta tutkimuksen tuloksiin käytännön soveltamiseen.

Kirjallisuuskatsaus on ensimmäinen kirjoitus, jonka tuomaristo tai yleisö käy läpi. Siksi hyvin kirjoitettu kirjallisuuskatsaus on erittäin tärkeä vaikutelman ja tutkimuspaperin kokonaispainon kannalta.

kirjallisuusarvostelu

Tärkeimmät erot selitetyn bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen välillä

  1. Annotoitu bibliografia on luettelo, joka tarjoaa lyhyesti tietoa tutkimuksen suorittamisessa käytetyistä lähteistä. Kirjallisuuskatsaus on pieni katsaus aiheeseen tai tutkimukseen.
  2. Annotoitu bibliografia on kirjoitettu luettelomerkittynä luettelona. Kirjallisuuskatsaus kirjoitetaan pienen esseen muodossa.
  3. Annotoidun bibliografian kokonaispituus riippuu viitattujen lähteiden määrästä. Kirjallisuuskatsauksen pituus voi vaihdella muutamasta sivusta kokonaiseen lukuun.
  4. Annotoitu bibliografia kirjoitetaan aakkosjärjestyksessä. Kirjallisuuskatsaus kirjoitetaan koko tutkimuksen perusteellisen analysoinnin jälkeen.
  5. Annotoidun bibliografian kirjoittamisen tarkoituksena on perustella tutkimuksessa käytetyt lähteet. Kirjallisuuskatsaus kirjoitetaan yleiskuvan saamiseksi tutkimuksesta.
Ero X:n ja Y:n välillä 2023 05 15T113946.550
Viitteet
  1. https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA099994
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/doing-a-literature-review/00B62000B6760AB78E1BD27E32A94C9F

Viimeksi päivitetty: 09. elokuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

23 ajatusta aiheesta "Annotated bibliography vs Literature Review: Difference and Comparison"

  1. Artikkeli tarjoaa perusteellisen analyysin kommentoidusta bibliografiasta ja kirjallisuuskatsauksesta. Se on arvokas resurssi niille, jotka haluavat ymmärtää akateemisten kirjoituskomponenttien vivahteita.

    vastata
    • Tässä artikkelissa selitetystä bibliografiasta ja kirjallisuuskatsauksesta annetut tiedot ovat erittäin informatiivisia. Se auttaa saamaan selkeän käsityksen niiden merkityksestä akateemisessa tutkimuksessa.

      vastata
    • Huomasin artikkelin olevan hyvin kattava selitettäessä merkinnöin varustetun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen erityispiirteitä. Se tarjoaa oivaltavan näkökulman heidän rooleihinsa akateemisessa kirjoittamisessa.

      vastata
  2. Selitykset kommentoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen tarkoituksesta, pituudesta ja sisällöstä ovat erittäin valaisevia. Tämä artikkeli tekee selvän eron näiden kahden välillä.

    vastata
    • Huomasin, että annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen vertailuparametrien erittely oli erittäin hyödyllinen. Sen avulla on helpompi ymmärtää heidän roolinsa tutkimuskirjoituksessa.

      vastata
  3. Tämä artikkeli tarjoaa erittäin oivaltavaa tietoa huomautetuista bibliografioista ja kirjallisuuskatsauksista. Näiden kahden välisen eron ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää akateemisen kirjoittamisen kannalta.

    vastata
  4. Tässä artikkelissa oleva vertailutaulukko on erittäin selkeä ja ytimekäs. Se korostaa annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen keskeiset parametrit tehokkaasti.

    vastata
    • Myös vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen. Se on loistava resurssi selitettyjen bibliografioiden ja kirjallisuuskatsausten välisten erojen ymmärtämiseen.

      vastata
  5. Tämä artikkeli vertailee perusteellisesti huomautettuja bibliografioita ja kirjallisuuskatsauksia. Yksityiskohtainen sisältö tarjoaa kattavan käsityksen näistä akateemisen kirjoittamisen elementeistä.

    vastata
    • Tämän artikkelin yksityiskohtaiset selitykset selitettyjä bibliografioita ja kirjallisuuskatsauksia ovat erittäin valaisevia. Se tarjoaa arvokkaita näkemyksiä heidän rooleistaan ​​akateemisessa tutkimuksessa.

      vastata
    • Olen samaa mieltä. Artikkeli tekee erinomaista työtä selkeyttääkseen eroja annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen välillä. Se on arvokas resurssi näiden osien ymmärtämiseen akateemisessa kirjoittamisessa.

      vastata
  6. Yksityiskohtainen selvitys siitä, mikä on selitetty bibliografia ja kirjallisuuskatsaus, on valaiseva. Se auttaa ymmärtämään molempien komponenttien keskeisiä näkökohtia akateemisessa kirjoittamisessa.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä. Artikkeli kuvaa tehokkaasti erot selitetyn bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen välillä. Yksityiskohtaiset tiedot ovat erittäin hyödyllisiä akateemisiin tarkoituksiin.

      vastata
  7. Annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen erittely on erittäin perusteellinen ja informatiivinen. Tämä artikkeli tarjoaa kattavan käsityksen näistä kahdesta tutkimuksen kirjoittamisen elementistä.

    vastata
    • Olen samaa mieltä. Annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen yksityiskohtaiset kuvaukset ovat erittäin valaisevia. On tärkeää ymmärtää näiden komponenttien vivahteet akateemisessa kirjoittamisessa.

      vastata
  8. Kiitos, että annoit tämän erittäin informatiivisen vertailun huomautuksineen bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen välillä. On tärkeää ymmärtää näiden kahden välinen ero, koska niillä on eri tarkoitus tutkimuskirjoituksessa.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä. Tämä artikkeli tekee erinomaista työtä annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen tärkeimpien erojen ja tarkoituksen hajottamisessa. Yksityiskohtainen selitys on erittäin hyödyllinen.

      vastata
  9. Annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen vertailu on kuvattu erittäin hyvin tässä artikkelissa. Se kattaa molempien muodon ja sisällön helposti ymmärrettävällä tavalla.

    vastata
    • Vertailutaulukko on erinomainen visuaalinen apu selitetyn bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen erojen ymmärtämiseen. Se auttaa selventämään niiden erillisiä ominaisuuksia.

      vastata
    • Tämä artikkeli tekee fantastisen työn esitelläkseen vivahteita merkinnöillä varustettujen bibliografioiden ja kirjallisuuskatsausten välillä. Selkeä vertailu helpottaa heidän roolinsa erottamista tutkimuskirjoituksissa.

      vastata
  10. Yksityiskohtaiset selitykset siitä, mikä on selitetty bibliografia ja kirjallisuuskatsaus, ovat erittäin informatiivisia. Niiden määritelmien ja tarkoitusten sisältö on erittäin kattava.

    vastata
    • Olen täysin samaa mieltä. Tässä artikkelissa on kiitettävää tietoa selostetuista bibliografioista ja kirjallisuuskatsauksista. Se antaa perusteellisen käsityksen niiden merkityksestä tutkimuskirjoituksessa.

      vastata
    • Yksityiskohtaiset kuvaukset auttavat ymmärtämään annotoidun bibliografian ja kirjallisuuskatsauksen keskeisiä piirteitä. Tässä artikkelissa esitetyt oivallukset ovat korvaamattomia akateemisen kirjoittamisen kannalta.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!