Cap and trade ja hiilivero ovat kaksi itsenäistä ratkaisua kasvihuonekaasupäästöjen (GHG) vähentämiseen. Jokaisella menetelmällä on innokkaita kannattajia.
Ne, jotka kannattavat cap and trade -kauppaa, väittävät, että se on ainoa tapa suojella ympäristöä menestyksekkäästi.
Hiilen hintaa kannattavat uskovat sen olevan parempi menetelmä, koska se vähentää hallituksen osallistumista. Niiden välisiä merkittäviä eroja on tutkittava tarkemmin.
Keskeiset ostokset
- Hiilivero on maksu hiilidioksidipäästöistä, kun taas cap and trade rajoittaa päästöjä ja mahdollistaa lupien kaupan.
- Hiilivero on yksinkertaisempi, mutta se ei välttämättä saavuta tiettyä päästövähennystavoitetta. Samaan aikaan cap and trade -periaatteella on monimutkaisempi hallinto, mutta se voi varmistaa tietyn päästövähennyksen.
- Hiilivero voi johtaa ennustettavissa oleviin tuloihin, kun taas cap and trade voi tarjota hiilidioksidilupien hintavakautta.
Hiilivero vs Cap and Trade
Hiilivero on taloudellinen maksu, joka maksetaan tavaroita tai palveluita valmistettaessa syntyneistä hiilidioksidipäästöistä ja jonka tarkoituksena on motivoida päästöjen vähentämistä. Cap and trade on valtion sääntelypolitiikka, joka rajoittaa teollisen toiminnan aiheuttamien kemikaalien päästöjä.
Hiilivero on maksu, joka maksetaan tavaroiden ja palveluiden tuotannossa syntyvistä hiilidioksidipäästöistä. CO2-päästöjä pyritään minimoimaan sakkojen korotuksella.
Tämä vähentää tällaisten tuotteiden kulutusta ja kannustaa samalla vähentämään niiden ympäristövaikutuksia. Hiiliverolla varmistetaan myös, että sitoutumisesta aiheutuvat kustannukset ovat ennakoitavissa.
Raja ja kauppa ovat valtion sääntelypolitiikkaa, jolla pyritään rajoittamaan tai rajoittamaan tiettyjen kemikaalien, erityisesti hiilidioksidin, kokonaispäästöjä teollisesta toiminnasta.
Yrityksiltä veloitetaan, jos niiden päästö ylittää lisenssinsä asettamat rajat. Päästöjään vähentävät yritykset voivat myydä ylimääräiset lisenssit muille yrityksille.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Hiilivero | Cap ja kauppa |
|---|---|---|
| Järjestelmän tyyppi | Se on taloudellinen vero | Se on talouspolitiikkaa |
| Käsitellä asiaa | Hiilivero antaa suoraan rahallisen arvon päästöjen osuudelle kasvihuonekaasupäästöistä. | Joka vuosi cap-and-trade -ohjelma antaa tietyn määrän päästöoikeuksia. |
| Kustannusvarmuus | Verolla varmistetaan, että noudattamisesta aiheutuvat kustannukset ovat ennakoitavissa. | Cap-and-trade-järjestelmä täyttää ennalta määrätyn ympäristötavoitteen, mutta sen kustannukset päättävät markkinavoimat. |
| Vaatimustenmukaisuus Joustavuus | Vero pyytää yritystä valitsemaan, kuinka paljon vähentää päästöjään ja kuinka paljon veroa se maksaa vuosittain. | Se antaa yrityksille vapauden tehdä monivuotisia vaatimustenmukaisuussuunnittelupäätöksiä. |
| Järjestelmän menestys | Tämä järjestelmä on osoittautunut vähemmän tehokkaaksi maissa | Tämä järjestelmä on osoittautunut tehokkaammaksi maissa (kuten USA ja EU) |
Mikä on hiilivero?
Hiilivero on maksu, joka peritään hyödykkeiden valmistuksen aikana syntyneistä hiilidioksidipäästöistä.
Hiiliverojen tarkoituksena on tuoda esiin hiilisaasteen "piilotettuja" sosioekonomisia seurauksia, jotka muuten tuntuisivat vain epäsuorasti, kuten äärimmäisemmät sateet.
Niiden tarkoituksena on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä korottamalla maksuja tällä tavalla.
Tämä vähentää tällaisten hyödykkeiden kysyntää ja edistää samalla toimia hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.
Hiilivero koskee vain hiilidioksidipäästöjä sen yleisimmässä määritelmässä.
Kun poltetaan hiilivetyä, kuten hiiltä tai bensiini, jota käytetään, suuri osa hiilestä muuttuu CO2:ksi.
Ilmastonmuutos johtuu kasvihuonekaasupäästöistä, jotka vahingoittavat ihmisten ja ympäristön terveyttä.
Hiilipitoisuutta voidaan verottaa missä tahansa tuotekierron vaiheessa tämän negatiivisen seurauksen vähentämiseksi.
Hiiliveroilla on tutkimusten mukaan onnistuttu vähentämään päästöjä. Monet taloustieteilijät sanovat, että hiilidioksidin hinnoittelu on kustannustehokkain strategia ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Useat hallitukset ja yli 100 kuntaa ovat sitoutuneet saavuttamaan hiilineutraaliuden pian.
Monissa tutkimuksissa on päätelty, että ilman sosiaalietuuksien lisääntymistä hiilen hinta vaikuttaisi suhteettomasti köyhiin kotitalouksiin varakkaampiin verrattuna.
Mikä on Cap and Trade?
Raja ja kauppa ovat suosittuja lauseita hallituksen sääntelyjärjestelmälle, jonka tavoitteena on rajoittaa tai rajoittaa tiettyjen kemikaalien, erityisesti hiilidioksidin, kokonaispäästöjä työpaikan toiminnan seurauksena.
Cap and trade kannattajat sanovat, että se on houkuttelevampi vaihtoehto hiiliverolle.
Cap-and-trade-järjestelmä voi toimia useilla eri tavoilla.
Valtio myöntää yrityksille rajoitetun määrän vuosilupia, joiden avulla ne voivat vapauttaa tietyn määrän hiilidioksidia. Tämän seurauksena sallitusta kokonaismäärästä tulee päästöjen "raja".
Yrityksiltä veloitetaan, jos niiden päästöt ylittävät toimilupien mukaiset rajat. Yritykset, jotka alentavat päästöjään, voivat tarjota tai "siirtää" myymättömiä käyttöoikeuksiaan muille yrityksille.
Hallitus kuitenkin vähentää vuosittain myönnettyjen lupien määrää, mikä pienentää globaalia päästökattoa. Tämän seurauksena luvat kallistuvat.
Yrityksillä on varat ryhtyä uusiutuvaan teknologiaan, kun se tulee halvemmaksi kuin lupien ostaminen.
Cap-and-trade-järjestelmää kutsutaan toisinaan kapitalistiseksi järjestelmäksi. Eli se määrittää päästöille rahallisen arvon.
Sen kannattajat väittävät, että cap-and-trade-järjestelmä kannustaa yrityksiä investoimaan puhtaampaan teknologiaan, jotta ne eivät ostaisi lupia, jotka maksavat vuosittain enemmän.
Vastustajat uskovat, että se voi johtaa liialliseen toksiinien tuotantoon hallituksen tulorajaan asti.
He uskovat, että sallitut rajat asetetaan liian vapaasti, mikä vaikeuttaa siirtymistä vihreämpään energiaan.
Tärkeimmät erot hiiliveron ja rajan ja kaupan välillä
- Hiilidioksidivero on valtion perimä talousvero, kun taas enimmäismäärä ja kauppa on talouspolitiikkaa.
- Hiilivero rankaisee yrityksiä niiden aiheuttamien haitallisten päästöjen määrästä, mutta cap and trade -järjestelmä rajoittaa syntyvien päästöjen määrää.
- Hiilivero takaa varmuuden noudattamisen kustannuksista, kun taas cap and-trade -järjestelmässä tavoitteen saavuttamisen varmuus riippuu markkinoista.
- Hiilivero antaa vähemmän joustavuutta päästöjen määrän suhteen, kun taas cap-and-trade -järjestelmä lisää joustavuutta.
- Hiilivero on osoittautunut vähemmän tehokkaaksi päästöjen vähentämisessä, kun taas päästökatto ja kauppa ovat olleet tehokkaampia.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X20300365
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652619334766
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Hiilidioksidiveron ja päästökattojen ja kaupan välillä on perustavanlaatuinen kontrasti, joista toinen perustuu kiinteään maksuun ja toinen markkinadynamiikkaan. Olisi hyödyllisempää, jos artikkelissa tutkittaisiin syvällisemmin kunkin politiikan todellisia vaikutuksia ja tarjoaisivat esimerkkejä maista, joissa näitä järjestelmiä on otettu käyttöön tai joissa ne ovat epäonnistuneet.
Tämä artikkeli tarjoaa kattavat ja yksityiskohtaiset tiedot hiiliverosta ja rajoituksista ja kaupasta, kiitos!
Tämä artikkeli tarjoaa selkeän ja kattavan vertailun hiilidioksidiveron ja ylärajan ja kaupan välillä ja korostaa kunkin keskeiset erot ja edut. Pakollista luettavaa kaikille ympäristöpolitiikasta kiinnostuneille.
Tämä on runsaasti informatiivinen artikkeli, joka valaisee lukijaa hiiliveron ja rajoitusten ja kaupan välisistä perustavanlaatuisista eroista. Kiitos tästä valaisevasta artikkelista.
Artikkeli tarjoaa yksityiskohtaisen käsityksen sekä hiiliverosta että ylärajasta ja kaupasta, mikä on hyödyllistä lukijoille.
Artikkelissa verrataan tehokkaasti kahta kasvihuonekaasupäästöjen vähentämismenetelmää ja osoitetaan niiden ainutlaatuiset edut ja haitat. Annetut tiedot ovat erittäin hyödyllisiä niille, jotka haluavat ymmärtää nämä käytännöt täysin.