Elämme maailmassa, jossa petokset ja rikokset ovat hyvin yleisiä. Luemme päivittäin uutisia jossain paikassa tapahtuneesta rikoksesta. Syynä voi olla mikä tahansa, tekniikka tai vastuuttomuus.
Mutta tärkein niistä on huonot aikeet tai moraalin puute. Kukaan ei opi syntymästä lähtien. Siksi ne voidaan välttää antamalla lapselle oikea kasvatus.
Kaikki rikokset eivät ole samanlaisia tai niistä saa samaa rangaistusta. Ne luokitellaan pääasiassa tunnistettavissa oleviin rikoksiin ja ei-tunteviin rikoksiin. Useimmat ihmiset eivät tiedä tätä ja mitä he tarkoittavat. Siksi tässä artikkelissa määritelmät ja erot on poistettu.
Keskeiset ostokset
- Tunnistettavat rikokset ovat vakavia rikoksia, joiden ansiosta poliisi voi pidättää ilman lupaa ja aloittaa tutkinnan.
- Tuntemattomat rikokset ovat lievempiä ja vaativat pidätysmääräyksen ja tuomarin luvan tutkiakseen.
- Ero vaikuttaa oikeusprosessiin, poliisivaltuuteen ja mahdollisiin seurauksiin syytetylle.
Tunteva rikos vs. Tuntematon rikos
Tunnistettavia rikoksia ovat rikokset, joissa poliisilla on valtuudet ottaa syytetty kiinni ilman pidätysmääräystä. Se sisältää hirvittäviä rikoksia, kuten murhat. Tuntemattomia rikoksia ovat rikokset, jotka edellyttävät pidätysmääräystä syytetyn pidättämiseksi ja joihin kuuluvat vähemmän hirvittävät rikokset, kuten väärentäminen.
Tunnistettavissa oleva on rikostyyppi, joka on luonteeltaan erittäin vakava, koska pidätyksestä ei vaadita määräystä, lupaa, ja myös tutkinta voidaan aloittaa heti, kun rikoksesta saadaan tieto. Vuoden 2 rikosprosessilain 1973 §:n c alakohdassa määritellään tämäntyyppinen rikos.
Tuntematon rikos on rikostyyppi, joka ei ole luonteeltaan vakava, ja ennen pidättämistä vaaditaan asianmukainen menettely, johon sisältyy pidätysmääräyksen ja luvan saaminen tuomioistuimelta ja joka on määritelty vuoden 2 rikosprosessilain 1973(I) kohdassa.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Tunnistettavissa oleva rikos | Tuntematon rikos |
|---|---|---|
| oikeuttaa | Ei vaadi pidätykseen | Välttämätön pidätyksessä |
| Tutkinnan aloittaminen | Esitutkinta voidaan aloittaa ilman tuomioistuimen lupaa. | Mitään tutkintaa ei saa tehdä ilman tuomioistuimen lupaa. |
| Tuomarin osallistuminen | FIR:n täyttämiseen ei tarvita tuomarin lupaa | FIR-hakemuksen tekemiseen tarvitaan lupa. |
| Määritelty kohdassa | Vuoden 2 rikosprosessilain 1973 § c) | Vuoden 2 rikosprosessilain 1973 § I kohta. |
| Esimerkki rikoksista | Murha, raiskaus, myötäjäiskuolema jne. | Väärentäminen, pettäminen, kunnianloukkaus jne. |
Mikä on tunnistettava rikos?
Se on eräänlainen rikos, jossa poliisi voi pidättää tuomitun tutkintaa varten; hän ei vaadi tähän tarkoitukseen tuomioistuimen lupaa. Se määritellään vuoden 2 rikosprosessilain 1973 §:n c kohdassa. Ne ovat hirvittäviä rikoksia, mukaan lukien raiskaus, murha, ihmiskauppa jne.
Poliisi voi ottaa tuomitun kiinni heti, kun rikos on tehty. Esimerkiksi: jos joku on saapunut poliisiasemalle tai jopa poliisi saa tiedon raiskauksesta, hän voi tehdä vangin ilman valitusta tai FIR:ää ja aloittaa pian tutkinnan.
Tähän hänen ei tarvitse edes kysyä lupaa tuomarilta. Tämän perusteella tuomittu ei saa takaus.
Vaikka useimmat ihmiset toisinaan kannattavat tätä, koska ei ole takeita siitä, että tuomittu on todella syyllistynyt rikokseen, niin toisinaan voidaan tehdä virhe, joka johtaa edelleen väestön vihaan hallitusta ja järjestelmää kohtaan.
Useita muutoksia on tehty tämän estämiseksi ja sen varmistamiseksi tuomittu saa rangaistuksen mahdollisimman pian.
Mikä on Tuntematon rikos?
Se on rikostyyppi, joka on päinvastainen kuin tunnistettavissa oleva rikos tai rikos, joka ei ole inhottava. Ne eivät ole luonteeltaan kovin vakavia. Tämäntyyppisissä rikoksissa vaaditaan asianmukainen menettely valituksen tekemiseksi ja FIR-ilmoituksen tekemiseksi. Tämä on määritelty vuoden 2 rikosprosessilain 1973 §:n I kohdassa.
Esimerkiksi, jos joku on syyllistynyt petokseen tai huijaamiseen, tuomittua vastaan on tehtävä valitus tai FIR, ja FIR-ilmoituksen tekemiseen tarvitaan tuomarin lupa. Kiellon saatuaan poliisi voi aloittaa esitutkinnan myös ennen kiinniottoa. Tarvitaan tuomioistuimen lupa.
Tämän tyyppisiin rikoksiin kuuluvat pienet rikokset, kuten petokset, petokset, kunnianloukkaukset jne. Tuomittu voi saada tämän rikoksen perusteella takuita.
Siksi rangaistus ei ole kovin ankara tämäntyyppisestä rikoksesta. Poliisi voi kuitenkin ryhtyä vakaviin toimiin hätätapauksessa, mutta ei voi tehdä pidätyksiä.
Sen kaikki säännöt ovat joskus aiheuttaneet haittoja poliisille, koska tuomittu voi saada apua tai kiirehtiä, koska mitään ei voida tehdä ennen kuin hän on saanut määräyksen tai luvan.
Tärkeimmät erot tunnistettavien ja ei-tuntevien rikosten välillä
- Tuomitun pidättämistä ei vaadita tunnistettavissa olevan rikosmääräyksen perusteella; poliisi voi pidättää hänet myös ilman sitä, kun taas pidätysmääräys on pakollinen, jos kyseessä on Tuntematon rikos. Ketään ei voida pidättää ilman häntä vastaan annettua pidätysmääräystä.
- Kuten FIR:n luparekisteröinti ei ole tärkeä esitutkinnan aloittamisen kannalta, vaikka samaan tarkoitukseen tuomioistuimen lupaa ei tarvitakaan, kun taas Ei-Tunnettavassa tutkinnassa tuomioistuimen lupa on pakollinen, tutkintaa ei voida tehdä. ilman sitä.
- Jos jotkut ovat tehneet tunnetustirikoksen, valitus tai kuusi voidaan tehdä tuomarille, kun taas ei-tunnistettavissa olevan rikoksen tapauksessa vain valitus voidaan tehdä tuomarille.
- Tunnistettavat rikokset määritellään rikosprosessilain 2 pykälässä 1973(c), kun taas ei-tunnistettavissa olevat rikokset määritellään rikosprosessilain 2(10), 1973.
- FIR-ilmoituksen tekemiseen ei tarvita tuomarin lupaa. Itse asiassa virkailija on velvollinen ilmoittamaan FIR-ilmoituksen, jos kyseessä on Tuntematon rikos, kun taas lupa vaaditaan ennen FIR-ilmoituksen jättämistä, jos kyseessä on Tuntematon rikos.
- Tunnistettavissa oleva rikos on rikos, josta ei voida määrätä sakkoja. Sen vuoksi tuomittua ei voida vapauttaa takuita vastaan, kun taas tuntemattomasta rikoksesta tuomittu voi saada takuita, koska kyseessä on takuita koskeva rikos.
- Tunnistettavissa oleva rikos sisältää hirvittävät rikokset, kuten murhat ja raiskaus, kun taas ei-tunnistettavissa olevaan rikokseen kuuluvat rikokset, kuten petos ja petos, eli ei kovin vakavat.
- https://www.jstor.org/stable/43953675
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989629
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1989181
Viimeksi päivitetty: 16. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä artikkeli toimii koulutusvälineenä, joka tarjoaa oivalluksia kriittisiin oikeudellisiin eroihin eri rikosluokkien välillä.
Näiden oikeudellisten vivahteiden ymmärtäminen on todellakin ensiarvoisen tärkeää oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi oikeusjärjestelmässä.
Ehdottomasti tämä artikkeli välittää tehokkaasti tietoisen kansalaisuuden kannalta olennaisen tärkeän oikeudellisen tiedon.
Artikkelissa selitetään hyvin tunnistettavien ja ei-tunnistettavien rikosten erot ja menettelytavat kunkin osalta. On tärkeää valistaa yleisöä näistä eroista.
Olen samaa mieltä, selkeämpi ymmärtäminen voi auttaa estämään tarpeettomat pidätykset ja väärinkäsitykset.
Tämä tieto voi todellakin auttaa kansalaisia heidän vuorovaikutuksessaan lainvalvontaviranomaisten kanssa.
Artikkelissa hahmotellaan tehokkaasti oikeudellisia vivahteita erityyppisten rikosten välillä, mikä edistää oikeudellista lukutaitoa ja tietoisuutta.
Tämä tieto on välttämätöntä oikeudenmukaisemman oikeusjärjestelmän ja tietoisen julkisen keskustelun edistämiseksi.
Sovittu. Yksilöiden on välttämätöntä ymmärtää erilaisten rikosluokittelujen oikeudelliset vaikutukset.
Artikkeli tarjoaa olennaista oikeudellista tietoa rikosten luokittelusta, mikä lisää yleisön ymmärrystä oikeusprosesseista ja oikeuksista.
Tämä artikkeli on todellakin keskeinen edistettäessä yksilön oikeudellista lukutaitoa ja tietoista sitoutumista lakiin.
Artikkeli selventää tehokkaasti eroja tunnistettavien ja ei-tunnistettavien rikosten välillä ja tarjoaa lukijoille arvokasta oivallusta oikeudellisista eroista.
Tämä artikkeli on todellakin informatiivinen ja edistää merkittävästi julkista lainopillista koulutusta ja tietoisuutta.
Tämä artikkeli auttaa lisäämään yleisön oikeudellista tietoisuutta ja ymmärrystä rikosten luokitteluista.
On valaisevaa oppia tunnistettavien ja tunnistamattomien rikosten oikeudellisista eroista ja seurauksista. Tämä tieto antaa yksilöille mahdollisuuden ymmärtää lailliset oikeutensa.
Tämä artikkeli tarjoaa kansalaisille tärkeää tietoa, jotta he voivat navigoida vuorovaikutuksessaan lain kanssa vastuullisesti.
Ehdottomasti näiden erojen ymmärtäminen edistää tietoisemman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomista.
Artikkeli välittää osuvasti oikeudelliset erot tunnistettavien ja ei-tunnistettavien rikosten välillä ja tiedottaa lukijoille lain monimutkaisuudesta ymmärrettävällä tavalla.
Ehdottomasti tämä artikkeli edistää tietoisemman kansalaisuuden rakentamista, edistää oikeudellista ymmärtämistä ja tietoisuutta.
Artikkeli tarjoaa kattavaa tietoa tunnistettavien ja tunnistamattomien rikosten oikeudellisista parametreistä, mikä edistää lukijoiden oikeudellista ymmärtämistä ja tietoisuutta.
Tällä artikkelilla on ehdottoman tärkeä rooli yleisen ymmärryksen lisäämisessä oikeudellisista eroista ja monimutkaisuudesta.
Tämä artikkeli edistää oikeudellista lukutaitoa ja yleistä tietoisuutta luomalla valistuneempaa väestöä oikeudellisista luokitteluista.
Tässä artikkelissa selvitetään hyvin ero tunnistettavissa olevien ja ei-tunnistettavien rikosten välillä, mikä valaisee oikeusjärjestelmän monimutkaisuutta.
Ehdottomasti tämä artikkeli auttaa selvittämään oikeudellista ammattikieltä ja edistää laillisten oikeuksien ja velvollisuuksien ymmärtämistä.
Artikkelissa esitellään keskeiset oikeudelliset käsitteet ja erotetaan selkeästi tunnistettavissa olevat ja ei-tunnistettavissa olevat rikokset, mikä täyttää aukon julkisessa oikeuskoulutuksessa.
Tämä artikkeli lisää yleisön oikeudellista tietoisuutta ja edistää valistuneempaa yhteiskuntaa, jossa on enemmän oikeudellista ymmärrystä.
Sovittu. Oikeudellinen lukutaito on olennaista yhteiskunnallisen hyvinvoinnin ja lain ymmärtämisen edistämisessä.