Takuumaksu vs Bond: Ero ja vertailu

Takuu on tuomioistuimen määräämä rahasumma, jolla varmistetaan oikeudenkäyntiä odottavan vastaajan vapauttaminen, kun taas vakuus on takausasiamiehen tai takausyhtiön antama rahoitusväline, jolla katetaan takuusumma, jos vastaaja ei saavu oikeuteen. . Joukkovelkakirjat vaativat yleensä maksun, yleensä prosenttiosuuden takuun kokonaismäärästä, ja vakuuden vastaajalta tai hänen allekirjoittajaltaan.

Keskeiset ostokset

  1. Takuumaksu on summa, jonka vastaaja maksaa vapauttaakseen vankilasta ennen oikeudenkäyntiä.
  2. Takuu on vakuutus, jolla taataan, että vakuuden kokonaismäärä maksetaan, jos vastaaja ei saavu oikeuteen.
  3. Takauksen maksaa vastaaja tai takausvakuusmies, kun taas kolmas osapuoli maksaa vakuuden.

Takuu vs Bond

Takuumaksun ja vakuuksien ero on se, että takuita on potentiaalisen tuomitun väliaikainen vapauttaminen, kun taas takuissa on välittäjä, joka helpottaa tavaroita, jos tuomittu ei saavu oikeuteen. Bondissa se on aina välittäjäosapuoli, joka ottaa päänsäryn ja täydellisen vastuun tuomiosta kaikista vireillä olevista sitoumuksista tai velvollisuuksista.

Takuu vs Bond

Koska olette kaikki oppineet perustavanlaatuisen eron Bailin ja Bondin välillä, nyt on sinun aika ymmärtää molempien termien erot ja vertailu.  


 

Vertailu Taulukko

OminaisuustakausSide
MääritelmäTaloudellinen takuu vastaajan oikeuteen saapumisestaTaloudellinen takuu vastaajan oikeudessa esiintymiselle, jonka takaa takuutakuuyhtiö
MaksuVastaaja tai hänen edustajansa maksaa suoraan tuomioistuimelleMaksetaan takuuvelkakirjayritykselle, joka tyypillisesti veloittaa maksun, jota ei palauteta (10-20 % takuusummasta)
MääräTuomioistuimen määräämä takuumaksu kokonaisuudessaanYleensä tuomioistuimen määräämä prosenttiosuus (10-20 %) takuiden määrästä
OsapuoletVastaaja ja tuomioistuinVastaaja, takauslainayhtiö ja tuomioistuin
PalautettavuusPalautetaan, jos vastaaja saapuu tuomioistuimeen ja täyttää kaikki oikeuden velvoitteetEi palauteta, vaikka vastaaja saapuisi oikeuteen
CollateralSaattaa vaatia vakuuksia, jos vastaajalla ei ole varaa koko takuusummaanSaattaa vaatia vakuuksia yrityksestä ja vastaajan tilanteesta riippuen

 

Mikä on Bail?

Takuumaksu on rikosoikeusjärjestelmän oikeudellinen käsite, jonka avulla vastaaja voidaan vapauttaa väliaikaisesti säilöönottoa odottaessaan oikeudenkäyntiä. Se on tyypillisesti rahasuorituksen tai omaisuuden pantti, joka toimii takuuna siitä, että vastaaja saapuu tuomioistuimeen kaikissa vaadituissa menettelyissä.

  1. Oikeudessa esiintymisen varmistaminen: Takuumaksun ensisijaisena tarkoituksena on varmistaa, että syytetyt palaavat oikeuteen oikeudenkäyntiään ja muita suunniteltuja istuntoja varten. Tarjoamalla taloudellisen kannustimen palauttamiseen takuita auttaa vähentämään riskiä, ​​että vastaajat pakenevat lainkäyttöalueelta tai jättävät saapumatta tuomioistuimeen, mikä voi haitata oikeudenkäyntiä.
  2. Olettamus viattomuudesta: Takuumaksu auttaa ylläpitämään periaatetta "syytön, kunnes hänen syyllisyytensä on todistettu" sallimalla syytettyjen säilyttää vapautensa, kunnes heidän syyllisyytensä on todistettu ilman epäilystäkään. Se estää sellaisten henkilöiden tarpeettoman tutkintavankeuden, joita ei ole tuomittu rikoksesta.
  3. Yleinen turvallisuus: Tietyissä tapauksissa takuuehtoihin voi sisältyä rajoituksia tai vaatimuksia, joilla pyritään suojelemaan yleistä turvallisuutta. Tuomari voi esimerkiksi asettaa ehtoja, kuten sähköistä valvontaa tai matkustusrajoituksia, estääkseen syytettyjä osallistumasta rikolliseen toimintaan takuita vastaan ​​vapautettuna.
Lue myös:  CID vs CBI: ero ja vertailu

Takauksen määrän määrittäminen

Vapautukseen vaadittavan takuita määräävät useat tekijät, kuten epäillyn rikoksen vakavuus, vastaajan rikoshistoria, siteet yhteisöön ja pakenemisriski. Tuomareilla on harkintavalta takuiden määrittämisessä ottaen huomioon sekä oikeudenmukaisuuden edut että kunkin tapauksen yksilölliset olosuhteet.

Takuumaksut voivat vaihdella pienten rikosten nimellissummasta vakavien rikosten vakaviin summiin. Joissakin tapauksissa syytetyt voidaan vapauttaa omasta tahdostaan, mikä tarkoittaa, että heidän ei tarvitse maksaa takuita, vaan heidän on lupauduttava saapumaan oikeuteen aikataulun mukaisesti.

Takuumaksujen rikkomisen seuraukset

Jos vastaaja ei saavu oikeuteen vaaditulla tavalla tai rikkoo takuuehtoja, tuomioistuin voi peruuttaa takuita ja antaa pidätysmääräyksen. Lisäksi vastaaja tai hänen allekirjoittajansa voi menettää kaikki takausrahat tai vakuudet, jotka on asetettu heidän vapauttamisensa turvaamiseksi. Takuutakuuasiamiehet tai takausyhtiöt voivat myös ryhtyä oikeustoimiin periäkseen takaisin tappiot, jotka ovat aiheutuneet siitä, että vastaaja ei ole noudattanut takuita koskevia ehtoja.

takaus
 

Mikä on Bond?

Takakirja on rahoitusväline, jota käytetään oikeusjärjestelmässä keinona varmistaa vastaajan vapauttaminen säilöönottoa odottaessaan oikeudenkäyntiä. Toisin kuin takuita, jotka tyypillisesti maksetaan suoraan tuomioistuimelle, velkakirjassa on mukana kolmas osapuoli, kuten takausasiamiehen tai takausyhtiön, joka takaa tuomioistuimelle, että vastaaja saapuu kaikkiin vaadittuihin oikeudenkäyntiin.

  1. Rahoitusvakuus: Joukkovelkakirjat antavat tuomioistuimelle taloudellisen takuun siitä, että vastaaja täyttää velvoitteensa ja saapuu kaikkiin oikeudenkäynteihin. Jos vastaaja ei saavu paikalle, vakuuden määrä voidaan menettää, jolloin vastaajalle ja joukkovelkakirjalainan myöntäjälle määrätään rahallinen seuraamus.
  2. Pääsy julkaisuun: Syytetyille, joilla ei ole varaa takuita, joukkovelkakirjalainat tarjoavat vaihtoehtoisen tavan varmistaa vapautus vankeudesta. Bond-agentit veloittavat tyypillisesti palkkion, jota ei palauteta, usein prosenttiosuuden joukkovelkakirjalainan kokonaismäärästä, vastineeksi siitä, että se lähettää joukkovelkakirjalainan vastaajan puolesta.
  3. Riskienhallinta: Takuuasiamiehet ja takausyhtiöt arvioivat riskin, joka liittyy joukkovelkakirjalainan asettamiseen tietylle vastaajalle. He voivat vaatia vakuuksia tai lisävakuuksia taloudellisten menetysten riskin vähentämiseksi, jos vastaaja ei noudata joukkovelkakirjalainan ehtoja.
Lue myös:  Laki vs teoria: ero ja vertailu

Lainojen tyypit

  • Takaukset: Näissä joukkovelkakirjoissa on takausyhtiö, joka takaa maksavansa koko joukkovelkakirjasumman tuomioistuimelle, jos vastaaja ei saavu paikalle. Takaukset vaativat tyypillisesti vakuuden ja takausyhtiölle maksettavan maksun, jota ei palauteta.
  • Käteislainat: Käteislaina edellyttää, että koko joukkovelkakirjasumma maksetaan suoraan tuomioistuimelle. Jos vastaaja noudattaa kaikkia tuomioistuimen vaatimuksia, käteistakuu palautetaan asian käsittelyn päätyttyä. Jos vastaaja ei kuitenkaan saavu paikalle, käteisvakuus menetetään.
  • Kiinteistövelkakirjat: Joissakin tapauksissa vastaajat voivat tarjota omaisuutta, kuten kiinteistöjä, vakuudeksi vapauttamisen turvaamiseksi. Jos vastaaja ei saavu paikalle, tuomioistuin voi takavarikoida omaisuuden vakuuden kattamiseksi.

Joukkovelkakirjojen menettämisen seuraukset

Jos vastaaja ei saavu oikeuteen vaaditulla tavalla, vakuus voidaan menettää, mikä voi johtaa taloudellisiin menetyksiin vastaajalle ja joukkovelkakirjalainan myöntäjälle. Sen lisäksi, että vastaaja menettää joukkovelkakirja- tai takausyhtiölle maksetut palkkiot, hän voi myös kohdata oikeudellisia seurauksia, mukaan lukien pidätys ja mahdollinen vangitseminen. Joukkovelkakirjalainan tarjoajat voivat ryhtyä oikeustoimiin periäkseen takaisin tappiot, jotka ovat aiheutuneet siitä, että vastaaja ei ole noudattanut joukkovelkakirjalainasopimuksen ehtoja.

side

Tärkeimmät erot vakuuden ja takuun välillä

  • Nature:
    • Takuumaksu on tuomioistuimen määräämä rahasumma, jolla turvataan vastaajan vapauttaminen vankeudesta.
    • Takuu on takausasiamiehen tai takausyhtiön antama rahoitusväline, jolla katetaan takuusumma vastaajan puolesta.
  • tarjoaja:
    • Tavallisesti vastaaja tai hänen edustajansa maksaa vakuuden suoraan tuomioistuimelle.
    • Joukkovelkakirjalainoja tarjoavat kolmannet osapuolet, kuten takuuasiamiehet tai takausyhtiöt.
  • Taloudellinen vastuu:
    • Takuumaksu voidaan palauttaa, jos vastaaja noudattaa kaikkia tuomioistuimen vaatimuksia, mutta se voidaan menettää, jos vastaaja ei saavu oikeuteen.
    • Joukkovelkakirjojen välittäjät veloittavat palkkioita, joita ei palauteta, usein prosenttiosuuden joukkovelkakirjalainan kokonaismäärästä vastineeksi joukkovelkakirjalainan kirjaamisesta. Jos vastaaja ei saavu paikalle, vakuuden määrä voidaan menettää, mikä aiheuttaa taloudellista tappiota vastaajalle ja joukkovelkakirjalainan myöntäjälle.
  • Joustavuus:
    • Tuomioistuin määrää takuumaksun, ja ne voivat vaihdella tekijöiden, kuten rikoksen vakavuuden ja vastaajan rikoshistorian, mukaan.
    • Joukkovelkakirjalainan tarjoajat voivat arvioida joukkovelkakirjalainan asettamiseen liittyviä riskejä tietylle vastaajalle ja vaatia vakuuksia tai lisävakuuksia taloudellisten menetysten lieventämiseksi.
Ero vakuuden ja bondin välillä
Viitteet
  1. https://www.degruyter.com/view/j/jbnst.2009.229.issue-1/jbnst-2009-0105/jbnst-2009-0105.xml
  2. https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1461&context=articles

Viimeksi päivitetty: 06. maaliskuuta 2024

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

22 ajatusta aiheesta "Takuu vs Bond: Ero ja vertailu"

  1. Yksityiskohtaiset näkemykset joukkovelkakirjatyypeistä, erityisesti vakuusobligaatioista, ovat erittäin arvokkaita ja valaisevia. Artikkeli tarjoaa poikkeuksellisen erittelyn monimutkaisista oikeudellisista käsitteistä.

    vastata
    • Ei voisi olla enempää samaa mieltä! Tässä teoksessa välitetty tiedon syvyys on todella kiitettävää, ja se toimii korvaamattomana resurssina lukijoille, jotka haluavat ymmärtää sidejärjestelmiä.

      vastata
  2. Tämä artikkeli tarjoaa erinomaisen, syvällisen vertailun takuiden ja joukkovelkakirjojen välillä, ja siinä esitetään kaikki niiden väliset perustavanlaatuiset erot. Todella valaisevaa!

    vastata
  3. Takuu- ja vakuusjärjestelmien selkeä ja ytimekäs erittely yhdistettynä erityyppisten takuiden yksityiskohtaiseen yleiskatsaukseen tekee tästä artikkelista poikkeuksellisen resurssin niille, jotka haluavat parantaa oikeudellista tietämystään.

    vastata
    • Tämän artikkelin monimutkaisten juridisten käsitteiden hyvin jäsennelty esitys on erittäin kiitettävää, joten se on korvaamatonta luettavaa tästä alasta kiinnostuneille.

      vastata
    • Täysin samaa mieltä! Artikkelin oivaltava selvitys näistä juridisista käsitteistä on valtava arvo lukijoille, jotka tutkivat tätä alaa.

      vastata
  4. Tämä artikkeli sisältää paljon yksityiskohtia siitä, miten takuita ja joukkovelkakirjoja toimivat, mukaan lukien olemassa olevat erilaiset järjestelmät ja joukkovelkakirjatyypit. Erittäin informatiivinen teos – hienoa työtä!

    vastata
    • Ehdottomasti! Tässä tarjottu syvällinen näkemys on todella kiitettävää, ja sen avulla lukijat voivat helposti ymmärtää takuiden ja joukkovelkakirjojen monimutkaisuuden.

      vastata
  5. Sisältö on hyvin tutkittua, ja se tarjoaa perusteellisen ymmärryksen takuu- ja takausjärjestelmiin liittyvistä oikeudellisista vivahteista. Kiitettävä yritys!

    vastata
  6. Selitykset, jotka koskevat takuita kuulemistilaisuuksia ja takuiden menettämistä, ovat erittäin valaisevia, ja ne rikastavat lukijoita yksityiskohtaisella ymmärryksellä näistä ratkaisevista näkökohdista. Todella hyvin tehty artikkeli!

    vastata
    • Ehdottomasti! Se tarjoaa lukijoille kattavan kuvan takausmenettelyyn liittyvistä oikeudellisista mutkista ja takuiden menettämisen seurauksista.

      vastata
  7. Yksityiskohtainen vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen takuiden ja vakuuksien erottamisessa, mikä helpottaa lukijoiden ymmärtämistä tärkeimmistä eroista. Hyvin jäsennelty ja kattava opas.

    vastata
    • Ehdottomasti samaa mieltä, artikkeli ylittää perusasiat ja tarjoaa lukijoille perusteellisen käsityksen aiheesta. Kiitokset kirjoittajalle!

      vastata
    • Vertailutaulukko on todellakin arvokas viitekohta kaikille, jotka haluavat ymmärtää takuiden ja joukkovelkakirjojen monimutkaisuuden.

      vastata
  8. Takuu- ja takuujärjestelmien kattavat selitykset sekä yksityiskohtainen vertailutaulukko tekevät tästä artikkelista pakollisen luettavan kaikille oikeudellisista asioista kiinnostuneille. Hyvää työtä!

    vastata
    • Itse asiassa artikkelin perusteellinen tutkiminen takuita ja joukkovelkakirjoja ympäröivistä oikeudellisista monimutkaisuuksista on kiitettävää ja todella rikastuttaa lukijoita.

      vastata
    • Ehdottomasti! Tässä esitetyt monipuoliset oivallukset tarjoavat lukijoille vivahteikkaan käsityksen monimutkaisista oikeudellisista prosesseista, mikä tekee tästä erittäin valaisevan kappaleen.

      vastata
  9. Takuiden ja vakuuksien välinen ero on melko selvä ja toimii arvokkaana resurssina kaikille, jotka haluavat ymmärtää oikeusjärjestelmän vivahteita. Kattava ja hyvin jäsennelty artikkeli.

    vastata
    • Todellakin! Se tarjoaa kattavan yleiskatsauksen vankeudesta vapauttamista koskevista oikeudellisista järjestelyistä, joten se on olennaista luettavaa niille, jotka haluavat syventää tietojaan tällä alalla.

      vastata
  10. Takuutyyppien jakautuminen on erityisen valaisevaa, ja se tarjoaa lukijoille selkeän käsityksen erilaisista takuita koskevista järjestelyistä. Hyvin muotoiltu kirjoitus.

    vastata
    • Ehdottomasti! Artikkeli tekee erinomaista työtä monimutkaisten oikeudellisten prosessien selvittämisessä ja kattavan yleiskatsauksen tarjoamisessa lukijoille.

      vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!