Kohtaamme monia tilanteita, joissa on velvollisuus tai tarve suorittaa tietty tehtävä. "Must" ja "Have to" ovat sanoja, joita käytetään englanniksi ilmaisemaan tarpeellisuutta, velvoitetta tai vastuuta.
Näitä sanoja käytetään, kun puhuja haluaa ilmaista tarvetta tai pakkoa tietyn tehtävän suorittamisessa. Esimerkiksi sotilaiden on lopetettava tämä operaatio päivän päätteeksi.
Vaikka molempia termejä käytetään synonyymeinä toistensa kanssa velvoitteesta, näiden kahden sanan välillä on pieni ero.
Termi "must" on modaalinen verbi, joka viittaa siihen, että tehtävä pitäisi olla tehty. Se korostaa velvollisuutta tai tarvetta, joka on tehtävä tällä hetkellä. Harkitse seuraavaa väitettä – minun on saatava työ valmiiksi tunnin sisällä.
Tämä lausunto tarkoittaa, että kohteen on suoritettava tehtävä, mikä asettaa koko vastuun aiheelle. Se on aiheelle annettu velvollisuus, joka on suoritettava. Kun taas termi "täytyy" on semimodaalinen verbi, joka myös viittaa välttämättömyyteen, mutta eri tavalla.
Kun käytetään termiä "täytyy", se tarkoittaa, että tehtävä on suoritettu olisi joku on määrännyt tekijälle.
Harkitse esimerkiksi seuraavaa lausetta. Sinun on suoritettava tehtävä tällä viikolla. Tämä lausunto korostaa, että kohteen on suoritettava työ. Mutta työn on määrännyt toinen henkilö.
Keskeiset ostokset
- Pakko ja pakko käyttää ilmaisemaan velvollisuutta tai tarpeellisuutta, mutta Must on muodollisempi ja sitä käytetään ilmaisemaan henkilökohtainen mieltymys. Samaan aikaan Have To on epävirallisempi ja sitä käytetään ilmaisemaan ulkoinen velvoite.
- Mustia käytetään kirjallisessa viestinnässä, kun taas Have To on yleisempää puhutussa viestinnässä.
- On myös ilmaistava vahva suositus tai odotus, kun taas Have To keskittyy enemmän siihen, mikä on välttämätöntä tai vaadittua.
Pakko vs pakko
"Pakollista" käytetään ilmaisemaan henkilökohtainen velvoite tai vahva suositus. Sitä käytetään ilmaisemaan puhujan oma mielipide tai mieltymys. Esimerkiksi "Minun on saatava tämä projekti valmiiksi huomiseen mennessä". Sanaa "täytyy" käytetään ilmaisemaan ulkoinen velvoite tai vaatimus. Sitä käytetään kuvaamaan sääntöjä tai lakeja, joita on noudatettava. Esimerkiksi "Minun on käytettävä kypärää ajaessani moottoripyörälläni".
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Täytyy | Täytyy |
|---|---|---|
| Merkitys | Käytetään ilmaisemaan velvollisuus tai velvollisuus, joka tekijän on suoritettava. | Tarkoittaa tekijän suorittamaa velvollisuutta, jonka joku toinen on suoraan tai epäsuorasti asettanut tekijälle. |
| Jännittynyt | Käytetään osoittamaan tällä hetkellä suoritettavaa toimintaa. | Käytetään osoittamaan menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa suoritettavaa velvollisuutta tai tarvetta. |
| Toiminto | Se korostaa puhujalle tarpeellista ja tärkeää velvollisuutta. | Se tarkoittaa, että kohteen suorittama velvollisuus on jonkun suoraan tai välillisesti määräämä. |
| Verbi | Se toimii modaaliverbinä. | Se toimii semimodaaliverbina. |
| Pronomini | Se voidaan muodostaa ilman apuverbin apua. | Sitä ei voi muodostaa ilman apuverbin apua. |
| esimerkki | Minun täytyy matkustaa Chennaihin huomenna. | Työntekijöiden on saatava tämä työ valmiiksi ajoissa. |
Mikä on Must?
Termi "must" on modaalinen verbi, joka ilmaisee tarvetta tai velvollisuutta, joka kohteen tai tekijän on täytettävä. Sitä käytetään, kun kohteen on tällä hetkellä tehtävä jotain työtä.
Tutkittavalla on moraalinen vastuu suorittaa annettu tehtävä.
Harkitse seuraavia väitteitä
- Minun täytyy saada työ valmiiksi päivän loppuun mennessä.
- En saa liikkua, kun liikennevalo näyttää punaista.
Yllä olevissa lausunnoissa tutkittava on moraalisesti velvollinen tekemään työn tai velvollisuuden. Se on ehdoton välttämättömyys, eikä se ole muiden pakotettu. Tutkittava tekee työn hyödykseen, ja tekemättä jättäminen vaikuttaa aiheeseen eniten.
Kielteisen lauseen esittämiseksi modaaliverbin eteen lisätään "ei", mikä korostaa lausunnossa mainitun työn voimakasta kieltoa. Esimerkiksi Hän ei saa ajaa autoa. Se tarkoittaa, että kohde ei voi tehdä työtä (velvollisuus).
Termi "must" välittää vahvemman merkityksen lausunnossa. Mustetta käytetään myös ilmaisemaan tapahtuman logiikkaa tai todennäköisyyttä.
Mikä on pakko?
Termi "täytyy" on puolimodaalinen verbi, jota käytetään osoittamaan velvollisuutta tai työtä, joka on tehtävä. Mutta joku saattaa asettaa tehtävän aiheelle. Aihe täyttää jonkun muun tarpeen. Harkitse seuraavia väitteitä.
- Minun täytyy ostaa ne kirjat veljelleni.
- Minun on saatava tämä työ valmiiksi pomoni puolesta.
Nämä lausunnot tarkoittavat työtä, joka on tehtävä jonkun muun määräämän aiheen toimesta. Täytyy käyttää kaikissa kolmessa aikamuodossa (menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus). Se tarkoittaa myös yleisiä sääntöjä tai joukkovelkakirjat jota pitää noudattaa.
Samoin kuin 'must', kielteisen väitteen lisääminen ei ole yksin. Mutta se ei täytä aiheeseen liittyvän työn kieltoa. Harkitse lausuntoa.
- Sinun ei tarvitse tehdä tätä.
Tässä lausunnossa tutkittavalle ilmoitetaan, ettei hänen tarvitse tehdä työtä. Mutta tämä ei estä tutkittavaa tekemästä työtä, koska tutkittavalle ei ole asetettu velvollisuutta. Kohde voi tehdä tai olla tekemättä tehtävän, jota ei voi pakottaa.
Tärkeimmät erot pakko ja pakko välillä
- Termi "pakko" ilmaisee tehtävän velvollisuuden, työn tai velvollisuuden. "On" tarkoittaa velvollisuutta kaikissa aikamuodoissa.
- "Must" tarkoittaa velvollisuutta, jossa subjektilla on moraalinen vastuu ja välttämättömyys tehdä se. "On" tarkoittaa velvollisuutta, tarpeellisuutta tai velvollisuutta, jonka muut ovat asettaneet aiheelle.
- "Must" toimii modaaliverbinä, kun taas "Have To" on puolimodaalinen verbi.
- "On" käytetään sisäisistä ja henkilökohtaisista velvoitteista, kun taas "On" käytetään ulkoisista velvoitteista.
- Vaikka negatiiviset lausunnot, joissa käytetään sanaa "must", eivät välttämättä vaadi apuverbiä lauseen kehystykseen, apuverbi on pakollinen negatiivisille "on"-lauseille.
- https://www.merriam-webster.com/dictionary/must
- https://www.merriam-webster.com/dictionary/have%20to
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä artikkeli on pakollinen lukeminen niille, jotka opiskelevat englantia. Esimerkit sekä "täytyy" ja "täytyy" ovat erittäin hyödyllisiä.
En voi korostaa tarpeeksi, kuinka hyödyllinen tämä artikkeli on.
Hienoja oivalluksia täällä! Tämä on pakollinen englannin kurssilleni.
Tämä artikkeli on erittäin informatiivinen, etenkin vertailutaulukko. Erot "täytyy" ja "täytyy" välillä ovat nyt kristallinkirkkaita minulle.
Uskon, että tämän viestin selkeys on välttämätöntä niille, jotka oppivat englantia.
Mielestäni minun ei tarvitse etsiä enempää selitystä "täytyy" ja "täytyy".
Selitys "must" on erittäin valaiseva, mielestäni minun on käytettävä näitä sanoja viisaammin tästä lähtien.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Brandon. Tämä on pakollista luettavaa kaikille, jotka haluavat oppia lisää englannin kielestä.
Mielestäni selkeä ero "must" ja "on" välillä on pakollinen tieto englannin kielen opiskelijoille. Tämä viesti on välttämätön niille, jotka etsivät selvyyttä näihin sanoihin.
Samaa mieltä, Candice. Tämä on pakko tietää jokaiselle, joka opiskelee englantia.
Vaatimus sanan "täytyy" ja "täytyy" syvästä ymmärtämisestä täyttyy juuri tässä artikkelissa.
"Täytyy" ja "täytyy" -asioita koskeva selkeys on tunnustettava. Tämä postaus on välttämätön niille, jotka pyrkivät ymmärtämään englannin kieltä paremmin.
Pakollista luettavaa opiskelijoilleni, loistava selitys!
Tämän luettuani minun on sanottava, että olen tyytyväinen perusteelliseen selvitykseen "pakko" ja "täytyy". Tämä on pakko tietää jokaiselle, joka opiskelee englantia.
Ehdottomasti, Frank. Tällainen tieto on välttämätöntä englannin opiskelijoille.
Tämä postaus on pakko jakaa ystävilleni, jotka ovat kiinnostuneita englannin kielestä.
Tämän luettuani minun on sanottava, että ymmärrykseni sanoista "täytyy" ja "täytyy" on parantunut huomattavasti. Selitys jokaisen sanan tarpeellisuudesta on hyvin esitetty.
Logiikka "täytyy" ja "täytyy" on selvä.
Tämä on pakko jakaa ystävilleni, jotka opiskelevat englantia.
Mielestäni tämä viesti on pakko keskustella englannin tunnillani. Esimerkit sekä "täytyy" ja "täytyy" ovat erittäin hyvin selitettyjä.
En voi korostaa tarpeeksi, kuinka arvokas tämä viesti on.
Tarjottu selkeys tekee tästä artikkelista pakollisen jakamisen kaikille englantia opiskeleville. "On" moraalinen vastuu ja "täytyy" pakottaminen ymmärretään nyt hyvin.
En voi olla enempää samaa mieltä, Scott. Tämä on pakko säilyttää englannin opinnoissani.
Minun on huomattava, että tämä artikkeli on todella hyvin kirjoitettu.
Vertailutaulukko on tehnyt "on" ja "on" ymmärtämisen helpoksi. Tämä selitys on säilytettävä myöhempää käyttöä varten.
Olen samaa mieltä, Stevens. Tämä postaus on minulle ehdoton suosikki.
Nämä tiedot ovat minulle välttämättömiä.