Kansalaisjärjestö vs luottamus: ero ja vertailu

Saattaa olla vaikeaa navigoida voittoa tavoittelemattomalla alalla, koska niin monet sanat kuvaavat missiovetoisia ryhmiä, jotka pyrkivät suurempaan hyvään.

Kun ihminen hankki auttamisen taidon, hän laajensi ja koordinoi toimiaan auttaakseen apua tarvitsevia ihmisiä. Tämän kautta kansalaisjärjestö ja säätiö ovat lähellä auttaakseen muita.

Keskeiset ostokset

  1. Kansalaisjärjestö on kansalaisjärjestö, joka voidaan perustaa erilaisiin tarkoituksiin, kuten hyväntekeväisyyteen, koulutukseen tai ympäristönsuojeluun.
  2. Trusti on oikeudellinen järjestely, jossa edunvalvoja pitää ja hallinnoi omaisuutta edunsaajan eduksi.
  3. Kansalaisjärjestöjä perustetaan hyväntekeväisyys- tai sosiaalityötä varten, kun taas säätiöitä voidaan käyttää erilaisiin tarkoituksiin, mukaan lukien henkilökohtaisen omaisuuden hoitoon.

Kansalaisjärjestö vs Trust

NGO tarkoittaa kansalaisjärjestöä ja on säätiö, joka avustaa hallitusta tietyissä hankkeissa, jotka liittyvät ihmisoikeudet tai ympäristöön. Trust on organisaatio, jossa lahjoittajat lahjoittavat rahaa uskoen, että vastaanottaja käyttää sen tiettyjen luottamusasiakirjaan sisältyvien tavoitteiden saavuttamiseen.

Kansalaisjärjestö vs Trust

Kansalaisjärjestöt ovat vastuussa tiettyjen terveys-, koulutus-, työ-, ympäristö- ja muiden elämänalojen asioiden edistämisestä. Ne ovat voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, jotka voivat olla tai eivät ole ilmaisia.

He saavat valtion taloudellista tukea. Niitä on monenlaisia.

He järjestävät resursseja tarjotakseen tuotteita ja palveluita yksilöille, jotka ovat ympäristön kannalta haavoittuvia; he ajavat muutosta ja tekevät yhteistyötä muiden ryhmien kanssa ongelmien ja ihmisten tarpeiden ratkaisemiseksi.

Luottamus on yksinkertaisempi käsite. Se on helpompi asentaa ja ylläpitää. Tämäntyyppinen organisaatio rakentuu pitkälti luottamukselle. Lahjoittajat antavat sinulle rahaa "luottaen", että käytät sen viisaasti saavuttaaksesi luottamusasiakirjassasi mainitut tavoitteet.

Edunvalvojat eivät ole vastuussa kenellekään muulle kuin Charity Commissionerille ja sovellettaville laeille.

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritNGOLuottamus
Täysi muotoValtiosta riippumaton järjestöSana "luottamus" on sana yksin.
perustaKansalaisjärjestöt auttavat hallitusta aloitteissaHallitus ei hallitse säätiöitä.
TavoiteKansalaisjärjestöt pyrkivät parantamaan luonnollista elinympäristöä, lisäämään ihmisoikeuksien noudattamista ja parantamaan vähäosaisten hyvinvointia.Trust on vaatimaton organisaatio, joka pyrkii tuomaan lahjoittajia, jotka antavat sinulle rahaa uskoen, että käytät sen viisaasti saavuttaaksesi luottamuskirjassasi mainitut tavoitteet.
varatValtio antaa varojaValtio ei anna varoja
EsimerkitPunainen Risti, Lääkärit ilman rajoja Britannia-Nepal Medical Trust.

Mikä on kansalaisjärjestö?

Kansalaisjärjestö (NGO) on pohjimmiltaan ryhmä yksilöitä, mukaan lukien työntekijät ja vapaaehtoiset, jotka järjestävät ja auttavat apua tarvitsevia.

Lue myös:  Tuomio vs syyte: ero ja vertailu

Heidän motivaationsa on aito palvelu eikä voitto. Niiden tarkoituksena on auttaa yhteisöä kasvamaan ja menestymään.

Valtiosta riippumattomat järjestöt luokitellaan niiden (1) suuntauksen mukaan, joka on niiden harjoittama toiminta, kuten kuluttajansuoja, terveys, ympäristönsuojelu, ihmisoikeudet tai kehitys; ja

(2) suoritustaso, joka on niiden toimintakoko: alueellinen, paikallinen, kansallinen tai globaali.

Kansalaisjärjestöt eroavat toiminnastaan; jotkut ovat suurelta osin kampanjoivia organisaatioita, kun taas toiset tarjoavat ohjelmoijia ja aktiviteetteja.

Ne voivat keskittyä köyhyyden vähentämiseen, tarjota ihmisille, jotka tarvitsevat apua mainituilla työkaluilla ja asiantuntemuksella, joita tarvitaan ruoan ja veden hankkimiseen, tai auttamaan rikkomuksista uhreja ja eloonjääneitä laillisen edustuksen avulla.

Ne voivat myös toimittaa erikoistuneita teknologisia tuotteita ja palveluita täydentämään muiden alan ryhmien kehityshankkeita. Hallintamenetelmät ovat tärkeitä projektin onnistumisen kannalta.

Kampanjoivilla kansalaisjärjestöillä (kuten ihmisoikeusjärjestöillä) on usein ohjelmia, jotka auttavat tiettyjä uhreja, joita ne yrittävät puolustaa.

Toimivat kansalaisjärjestöt käyttävät vetoomusstrategioita, jos ne kohtaavat haasteita tilanteessa, jonka politiikan muutos voisi korjata, 

ngo

Mikä on luottamus?

Trustit luodaan, kun henkilö haluaa, että hänen omaisuuttaan ja rahojaan hallinnoi tietty yksikkö, jota kutsutaan trustiksi. Trustit auttavat myös hyväntekeväisyystoiminnassa ihmiskunnan tulevaisuuden hyväksi, olipa kyseessä sitten terveydenhuolto, akateeminen tai työhön liittyvä.

Trustilla on omat sääntönsä, koska ne voivat olla avoimia tai yksityisiä. Ne eivät vaadi lainsäätäjän tai yhdistysten antamien ohjeiden noudattamista.

Private trust on järjestely, jossa omaisuuden omistaja siirtää omistusoikeuden toiselle henkilölle tai yhteisölle, joka on velvollinen pitämään ja hyödyntämään omaisuutta vain toisen hyödyksi.

Lue myös:  Rikosoikeus vs kriminologia: ero ja vertailu

 Osapuoli, joka lahjoittaa omaisuuden, tunnustetaan "asuttajaksi" ja henkilö, jolle omaisuus luovutetaan, tunnustetaan "edunvalvoja”, yhteisö, jonka voittoa omaisuuserä on luovutettu, ymmärretään "edunsaajaksi", ja itse huonommassa asemassa oleva omaisuuserä katsotaan "korpukseksi" tai "trust-omaisuudeksi". 

Samaan aikaan hyväntekeväisyystarkoituksiin perustetut ja veroviraston tunnustamat hyväntekeväisyyssäätiöt eivät ole vapaita maksamasta veroja, vaan tällaisten rahastojen edunsaajat voivat vähentää säätiölle lahjoitetut kustannukset. Tuloverot.

Intiassa hyväntekeväisyystoimintaan kuuluu "köyhäisten auttaminen, koulutus, lääketieteellinen apu, antiikkien ja ekologian säilyttäminen sekä lähes minkä tahansa laajan yleishyödyllisen tavoitteen edistäminen".

Tärkeimmät erot kansalaisjärjestöjen ja luottamuksen välillä

  1. "NGO" on lyhenne sanoista "Non-governmental Organisation", ja "luottamus" on itse termi.
  2. Kansalaisjärjestöt auttavat hallitusta aloitteilla, joita se ei voi jo toteuttaa, kun taas säätiöt eivät luota hallitukseen.
  3. Kansalaisjärjestöt pyrkivät edistämään luonnonympäristöä, kannustamaan ihmisoikeuksien noudattamiseen, parantamaan vähäosaisten hyvinvointia tai heijastelemaan yrityksen tavoitetta. Trust on kuitenkin vaatimaton organisaatio, joka pyrkii houkuttelemaan lahjoittajia, jotka antavat sinulle rahaa, ja odottaa sinun käyttävän ne viisaasti täyttääksesi luottamusasiakirjassasi hahmotellut tarkoitukset.
  4. Kansalaisjärjestöt voivat saada rahoitusta valtiolta, kun taas säätiöt eivät saa varoja valtiolta.
  5. Kansalaisjärjestöjä ovat Punainen Risti, Punainen Puolikuu ja Greenpeace, kun taas säätiöihin kuuluvat Britain-Nepal Medical Trust jne.
Ero kansalaisjärjestöjen ja luottamuksen välillä
Viitteet
  1. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1016/j.jm.2004.02.002
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/international-organization/article/growth-of-international-nongovernmental-organization-in-the-twentieth-century/54C59417AE253945287FF41DBF50CDA9

Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

12 ajatusta aiheesta "NGO vs Trust: Ero ja vertailu"

  1. Nämä järjestöt ovat ratkaisevan tärkeitä oikeudenmukaisemman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomisessa. Heidän roolinsa selkeä ymmärtäminen on heidän jatkuvan menestyksensä edellytys.

    vastata
  2. Artikkeli tekee erinomaista työtä kansalaisjärjestöjen ja säätiöiden välisten erojen ja yhtäläisyyksien selittämisessä. On erittäin tärkeää ymmärtää nämä asiat perusteellisesti.

    vastata
  3. Yksityiskohtainen selvitys tärkeimmistä eroista kansalaisjärjestöjen ja säätiöiden välillä on erittäin informatiivinen ja antaa selkeän käsityksen kunkin järjestön ainutlaatuisista rooleista.

    vastata
  4. Artikkeli tarjoaa kattavan yhteenvedon sekä kansalaisjärjestöistä että säätiöistä. Tämä tekee siitä tärkeän luettavan kaikille, jotka haluavat ymmärtää näiden organisaatioiden vivahteita.

    vastata
  5. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen, koska se tuo esiin tärkeimmät erot kansalaisjärjestöjen ja säätiöiden välillä. Nämä tiedot voivat olla erittäin hyödyllisiä molempien keskeisten näkökohtien ymmärtämisessä.

    vastata
  6. Eron toteaminen molempien organisaatiotyyppien välillä voi olla varsin valaisevaa. Luottamuksen merkitys ja se, kuinka se tuo suuria etuja yhteiskunnalle, on huomattava.

    vastata
  7. Kansalaisjärjestöjen ja säätiöiden välisten syvien erojen ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää kummankin ainutlaatuisten tavoitteiden ymmärtämisessä. Näiden organisaatioiden sosiaalista vaikutusta ei voi aliarvioida.

    vastata
  8. Kansainvälisten kansalaisjärjestöjen kasvu 1900-luvulla heijastaa yhteiskunnaksi kokoontumisen tärkeyttä. Tämä kasvu on todiste näiden organisaatioiden tuomista sosiaalisista eduista.

    vastata

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!