Ensisijainen todiste vs toissijainen todiste: ero ja vertailu

Todisteet viittaavat todisteisiin/todisteisiin tiedoista tai todellisista tilastoista, jotka osoittavat ajatuksen tai ehdotuksen pätevyyden tai aitouden. Kaikki oikeudessa laillisesti esitetty, mikä vahvistaa asian totuuden.

Ensisijainen todiste on ensisijainen todisteiden tai todisteiden löytämisen lähde, kun taas toissijaiset todisteet monistetaan tai kopioidaan. Nämä lähteet ovat toissijaisia.

- jättämisestä Ensisijaisten todisteiden esittäminen on sääntö, ja toissijaisten todisteiden esittäminen on poikkeus säännöstä.

Keskeiset ostokset

  1. Ensisijainen näyttö viittaa alkuperäisiin asiakirjoihin tai omakohtaisiin kertomuksiin tapahtumasta, kun taas toissijainen näyttö koostuu ensisijaisten todisteiden tulkinnoista, analyyseista tai tiivistelmistä.
  2. Ensisijainen näyttö tarjoaa suoraa näyttöä tosiseikoista tai tapahtumista, kun taas sekundaarinen todiste tarjoaa epäsuoraa näyttöä primäärilähteiden analysoinnin tai synteesin kautta.
  3. Primaarisen todistusaineiston uskottavuus ja luotettavuus voi olla korkeampi kuin toissijaisen todisteen, mutta primaarilähteet voivat vaatia enemmän asiantuntemusta ja aikaa tulkita ja analysoida.
Quiche vs souffle 2023 07 27T162859.613

Ensisijainen todiste vs toissijainen todiste

Ensisijainen näyttö viittaa alkuperäisiin tietolähteisiin, jotka tarjoavat ensikäden selvityksiä tai suoria todisteita tapahtumasta tai ilmiöstä. Toissijaisella todisteella tarkoitetaan tietolähteitä, jotka perustuvat ensisijaiseen näyttöön ja voivat olla hyväksyttäviä, jos on tarpeen todistaa tosiasia, jota ei voida todistaa ensisijaisella todisteella.

Primaarinäytöllä tarkoitetaan aidossa tai standardoidussa muodossa olevia asiakirjoja, jotka esitetään tuomioistuimelle niiden oikeellisuuden varmistamiseksi ja toimitetaan tarkastettavaksi.

Se perustuu parhaan todisteen käsitteeseen. Asiakirjat on esitettävä tuomioistuimelle alkuperäisinä. Muuten asiakirja on epäluotettava. Sitä pidetään eniten arvovaltainen kopio ilman muutoksia, lisäyksiä tai poistoja.

Toissijaiset todisteet ovat luonnostaan ​​vähemmän tärkeitä. Ne esitetään, kun ensisijaisia ​​todisteita ei ole saatavilla tai niitä ei voida esittää tuomioistuimessa tietyissä olosuhteissa. Tämä tarkoittaa, että toissijaiset todisteet ovat todisteita, jotka esitetään ensisijaisten todisteiden sijasta Intian vuoden 65 todistelulain pykälän 1872 mukaisesti.

Lue myös:  Valkokaulusrikollisuus vs. yritysrikollisuus: ero ja vertailu

Vertailu Taulukko

Vertailun parametritEnsisijainen todisteToissijainen todiste
MerkitysEnsisijainen todiste on ensimmäinen pätevä jäljennös tuomioistuimen tutkittavaksi toimitetusta asiakirjasta.Toissijainen todiste on vähemmän tärkeä kopio asiakirjasta, joka on tehty ensisijaisen todisteen puuttuessa.
MääriteltyIntian todistelulain pykälä 62, 1872             § 63 Intian todistelulaki, 1872
Luonnon lähdeTämä on tärkein dokumentaalinen todiste.Tämä on vaihtoehtoinen todisteiden lähde.
YleissääntöEnsisijainen todiste on paras todiste. Periaatteena on näyttää ensisijainen todiste.Se on luonteeltaan toissijainen todiste, ja se on hyväksyttävä 65 §:n nojalla poikkeuksellisissa olosuhteissa. Toissijaisen todisteen toimittaminen on poikkeus yleiseen sääntöön
Todisteiden arvoEnsisijaisilla todisteilla/todistuksilla on korkein arvo.Toissijaisen todisteen arvo ei ole yhtä suuri kuin primaarisen todisteen arvo.

Mikä on ensisijainen todiste?

Ensisijainen todiste on itse asiakirja, joka on toimitettu tuomioistuimen tarkastettavaksi.

Lain 62 §:n mukaan ensisijainen todiste on korkein todisteluluokka. Tällainen todiste on alkuperäinen, joka toimitetaan tuomioistuimen tutkittavaksi. Se on sallittu ilman ennakkoilmoitusta. Tällaiset todisteet olisi esitettävä tuomioistuimelle ennen toissijaista näyttöä.

Primaaritodistus tunnetaan yleisemmin parhaimpana todisteena. Esineen olemassaolo on helpointa varmistaa, koska se on aito. Tämä on toisin kuin toissijainen todiste, joka on alkuperäisen kopio tai korvike. Jos asianosaisella on mahdollisuus saada ensisijainen todiste, hänen on esitettävä se todisteena.

Nämä ensisijaiset lähteet/todisteet antavat meille ainutlaatuisia näkemyksiä menneisyydestä. Ymmärrämme paremmin, kuinka tapahtumat vaikuttivat ihmisten tunteisiin ja miten ihmiset suhtautuivat niihin tuolloin.

Mikä on toissijainen todiste?

Kuten 63 §:ssä todetaan, toissijaista näyttöä pidetään huonolaatuisena todisteena. Siinä ehdotetaan, että ensisijainen näyttö olisi tarjottava aukkojen täyttämiseksi myös sekundaarisen todisteen esittämisen jälkeen. Tällaisia ​​todisteita voidaan esittää ilman ensisijaista näyttöä. Joka tapauksessa, jos toissijainen näyttö hyväksytään ilman vastalausetta kohtuullisessa ajassa, mikään osapuoli ei varaa oikeutta väittää, että tosiasiat on todettu toissijaisen todisteen eikä ensisijaisen näytön avulla.

Lue myös:  Laki vs. asetus: ero ja vertailu

Toissijainen todiste on todiste, joka on kopioitu alkuperäisestä asiakirjasta tai joka on korvannut alkuperäisen esineen. Esimerkiksi kopioita asiakirjoista ja valokuvista pidetään toissijaisina todisteina. Toinen esimerkki on tarkat kopiot moottorin osista, jotka sisältyivät autoihin. Jos moottorin osat eivät ole samoja moottorin osia, jotka olivat onnettomuuteen osallistuneen ajoneuvon sisällä, tämä on toissijainen todiste.

Tärkeimmät erot ensisijaisen todisteen ja toissijaisen todisteen välillä

Tärkeimmät tuoppia ensisijaista todistetta

1. 62 Määrittele ensisijaiset todisteet.

2. Ensisijainen todiste on itse asiakirja, joka esitetään tuomioistuimen tutkittavaksi.

3. Ensisijaiset todisteet hyväksytään tuomioistuimessa.

4. Vastustajalla ei ole tällaista oikeutta ensisijaisen todisteen esittämishetkellä.

5. Ensisijainen todiste on paras todiste.

Toissijaisen todisteen avainkohdat

1. 63 Määrittele toissijainen todiste tai todistus.

2. Toissijainen todiste:

a) oikeaksi todistettu jäljennös.

b) kopio, joka on tehty täsmälleen alkuperäisestä mekaanisesti.

(c) Alkuperäisestä tehdyt tai siihen verratut kopiot.

(d) Asiakirjan vastine.

e) henkilön antaman asiakirjan sisällön suullinen esittäminen.

3. Pykälän 63 ja 65 säännösten mukaan sekundaaritodistus on sallittu tai perusteltua, jos jollakin ei ole ensisijaista näyttöä.

4. Vastapuolella on oikeus vastustaa toissijaista näyttöä.

5. Toissijainen näyttö on huonompaa ja vähemmän tärkeä kuin ensisijainen näyttö.

Viitteet
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1744165X12000273
  2. https://www.bmj.com/content/325/7372/1082.1.short

Viimeksi päivitetty: 27. heinäkuuta 2023

piste 1
Yksi pyyntö?

Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️

Jätä kommentti

Haluatko tallentaa tämän artikkelin myöhempää käyttöä varten? Napsauta sydäntä oikeassa alakulmassa tallentaaksesi omaan artikkelilaatikkoosi!