Applen Mac-käyttöjärjestelmä ja Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmä ovat kaksi eniten käytettyä tietokonetta. Nämä kaksi yritystä ovat osoittautuneet erittäin kilpailukykyisiksi keskenään.
Tämän seurauksena identtisiä ohjelmistoja on ollut vuosien ajan. QuickTime ja Windows Media Player ovat kaksi tällaista multimediakehystä.
Keskeiset ostokset
- QuickTime on Applen kehittämä mediasoitin, kun taas Windows Media Player on Microsoftin tuote.
- Molemmat mediasoittimet tukevat ääni- ja videomuotoja, mutta QuickTime keskittyy Apple-kohtaisiin muotoihin ja Windows Media Player kohdistaa Windows-keskeisiin muotoihin.
- Molempien sovellusten avulla käyttäjät voivat järjestää, toistaa ja suoratoistaa mediaa, mutta niillä on erilaiset käyttöliittymät ja ominaisuudet.
QuickTime vs Windows Media Player
QuickTime on Apple Inc:n luoma korkealaatuinen toistomultimediakehys, joka pystyy käsittelemään monenlaisia mediatiedostoja. Windows Media Player on helppokäyttöisyydestään ja Windows-integraatiostaan tunnettu multimediasoitin, joka pystyy toistamaan monenlaisia mediatiedostoja.
QuickTime on mediasoitin ja multimediakehys, jonka Apple kehitti vuonna 1991, kun multimedia otettiin käyttöön käyttöjärjestelmissä. Sitä käytetään käsittelemään videoita, kuvia, äänitiedostoja jne. Applen omassa Mac-käyttöjärjestelmässä.
QuickTimen tukemat tiedostomuodot sisältävät Applen määrittämät tiedostomuodot.mov ja .qt.
Windows Media Player on mediasoitin ja kirjasto, jonka Microsoft kehitti vuonna 1991, kun Windows 3.0 oli multimedialaajennuksella varustettu.
Sitä käytetään äänen, videoiden, kuvien jne. käyttämiseen Microsoftin omassa Windows-käyttöjärjestelmässä. Windows Media Playerin tukemia tiedostomuotoja ovat .asf, .wma, .wmv jne.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | QuickTime | Windows Media Player |
|---|---|---|
| Kehittäjät | Sen on kehittänyt Apple. | Sen on kehittänyt Microsoft. |
| Yhteensopivuus | Se on yhteensopiva Mac OS: n kanssa. | Se on yhteensopiva Windows-käyttöjärjestelmän kanssa. |
| Tiedostomuoto | Se tukee muutamia muotoja, kuten .mov ja .qt. | Se tukee lähes kaikkia tiedostomuotoja. |
| Optimointi | Se on erittäin optimoitu. | Siinä on muutamia bugeja ja kaatumisia. |
| Ainutlaatuiset ominaisuudet | Tallennus-, editointimahdollisuudet jne. | Toista musiikkia, visualisointeja jne. |
Mikä on QuickTime?
QuickTime on mediasoitin ja multimediakehys, jonka Apple kehitti vuonna 1991, kun multimedia otettiin käyttöön käyttöjärjestelmissä.
Sitä käytetään käsittelemään videoita, kuvia, äänitiedostoja jne. Applen omassa Mac-käyttöjärjestelmässä. QuickTimen tukemia tiedostomuotoja ovat Applen määrittämät .mov ja .qt.
Apple tarjoaa erinomaiset ominaisuudet ja tuen QuickTimelle. Siinä on runsaasti ominaisuuksia, mukaan lukien synkronoitu grafiikka, aikaperusteinen synkronointi, luodut tallenteet, vaihtoehtoiset kielet, tekstitykset jne.
QuickTime on kriitikoiden ylistämä vakaudestaan ja optimoinnistaan. Applella on kuitenkin useita rajoituksia pitääkseen ekosysteemin turvassa. Toisin kuin Windows Media Playereissa, QuickTimen käyttäjät ovat sidoksissa vain Applen tarjoamiin palveluihin.
Kolmannen osapuolen laajennukset, mukautukset ja .srt tekstitykset eivät toimi.
Quicktime julkaistiin myös Windows-käyttöjärjestelmälle vuonna 1994. Se kuitenkin lopetettiin vuonna 2016 Applen ekosysteemin suojelemiseksi ja haavoittuvuuksien vähentämiseksi.
QuickTime 7.7.9 oli QuickTimen viimeinen Windows-julkaisu. Tästä lähtien Apple tarjoaa QuickTime X:n, joka on QuickTimen uusin versio. Apple ei päivittänyt QuickTimen vanhempia versioita uudempaan ohjelmistoon, joten ne eivät ole enää yhteensopivia.
Mikä on Windows Media Player?
Windows Media Player on mediasoitin ja kirjasto, jonka Microsoft kehitti vuonna 1991, kun Windows 3.0 oli multimedialaajennuksella varustettu. Sitä käytetään äänen, videoiden, kuvien jne. käyttämiseen Microsoftin omassa Windows-käyttöjärjestelmässä.
Windows Media Playerin tukemia tiedostomuotoja ovat .asf, .wma, .wmv jne.
Siinä on runsaasti hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten musiikin toisto, kirjasto, visualisoinnit, kannettavan laitteen synkronointi, levyn poltto, verkkomusiikkikaupat jne.
Se on aina saanut kriitikoiden ylistämää, koska se tarjosi paljon parempia ominaisuuksia kuin kilpailija. Siitä huolimatta Windows Media Playerilla oli useita haittoja.
Mediasoitin tarjoaa rajoitettuja äänenlaatuvaihtoehtoja, katkoksia hitaissa DSL-yhteyksissä, pienen albumin kansikuvan jne.
Windows Media Player oli saatavilla myös Applen Mac OS X:lle. Se kuitenkin lopetettiin vuonna 2009 Applen QuickTimen ominaisuuksien puutteen vuoksi.
Windows Media Player 12 oli uusin versio, ja se julkaistiin yhdessä Windows 7:n kanssa vuonna 2009. Windows Media Playerin aiemmat versiot voivat toimia vanhemmissa Windows-versioissa, ja Windows 8:n julkaisun myötä Microsoft korvasi sen Groove Musicilla. Tästä syystä Windows Media Player on nyt yhteensopiva vain vanhempien käyttöjärjestelmäversioiden kanssa.
Tärkeimmät erot QuickTimen ja Windows Media Playerin välillä
- QuickTime on Mac OS:lle, kun taas Windows Media Player on Windows-käyttöjärjestelmälle.
- QuickTime on verrattain paljon optimoitu verrattuna Windows Media Playeriin.
- QuickTime tukee vain rajoitettuja tiedostomuotoja, kun taas Windows Media Player tukee lähes kaikkia tiedostomuotoja.
- QuickTime on erittäin sidottu lisäominaisuuksien suhteen, kun taas Windows Media Player tarjoaa enemmän vapautta käyttäjilleen.
- QuickTimessa on monia muokkausominaisuuksia, kun taas Windows Media Playerissa ei.
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Sandeep Bhandari on suorittanut tietokonetekniikan kandidaatin tutkinnon Thaparin yliopistosta (2006). Hänellä on 20 vuoden kokemus teknologia-alalta. Hän on kiinnostunut erilaisista teknisistä aloista, mukaan lukien tietokantajärjestelmät, tietokoneverkot ja ohjelmointi. Voit lukea hänestä lisää hänen sivuiltaan bio-sivu.
Artikkeli oli opettavainen, ja arvostin sitä, että kirjoittaja selitti QuickTimen ja Windows Media Playerin ominaisuuksia, yhteensopivuutta ja kehitystä.
Uskon, että vertailussa esitetyt tiedot olivat erittäin tarkkoja. On selvää, että kirjoittaja tietää aiheesta.
Vaikka pidin artikkelia mielenkiintoisena, se otti hyvin puolueellisen asenteen. Kirjoittaja näyttää olevan Mac-harrastaja. Neutraalempi näkökulma olisi voinut olla objektiivisempi.
Minun täytyy olla eri mieltä. Artikkelissa korostettiin useita kertoja, että Windows Media Playerissa on enemmän ominaisuuksia ja formaatteja kuin QuickTime. Minusta se oli reilua.
Kunnioitan mielipidettäsi, mutta ymmärsin, että vertailu esitti teknisiä yhtäläisyyksiä ja eroja molempien järjestelmien välillä.
Artikkeli tarjoaa erinomaisen vertailun QuickTimesta ja Windows Media Playerista. Selitys on selkeä ja täydellinen, ja se sisältää tärkeitä teknisiä näkökohtia molemmista.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, todellakin, artikkeli on erittäin oivaltava ja tarjoaa täydellisen kuvan kunkin pelaajan ominaisuuksien vertailusta.
Vertailu on hyvin yksityiskohtainen ja perusteellinen, mutta minua hämmentää muiden vähemmän tunnettujen multimediakehysten puute. Odotin laajempaa vertailua.
Viesti on hieman puolueellinen QuickTimeen, mutta näiden mediasoittimien tekniset tiedot on selitetty hyvin. Sen avulla lukijat ymmärtävät kunkin eri toiminnot.