Renessanssi ja keskiaika ovat kaksi eri termiä, joita käytetään kuvaamaan Euroopan historian tapahtumia. Niillä on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka erottavat ne toisistaan. Kronologisesti keskiaika edelsi renessanssia.
Keskeiset ostokset
- Renessanssi oli kulttuurinen, taiteellinen ja älyllinen liike Euroopassa 14- ja 17-luvulla, jolle oli tunnusomaista uusi kiinnostus klassiseen oppimiseen ja humanismiin.
- Keskiaika eli keskiaika kesti 5.–15. vuosisadalla ja tunnetaan feodaalisesta järjestelmästään, uskonnollisuudestaan ja suhteellisesta kulttuurisesta pysähtyneisyydestään.
- Molemmat ajanjaksot ovat välttämättömiä Euroopan historian ymmärtämiselle, ja renessanssi merkitsi merkittävää muutosta taiteessa, tieteessä ja filosofiassa keskiajan jälkeen.
Renessanssi vs. keskiaika
Ero renessanssin ja keskiajan välillä on, että edellinen oli kulttuuriliike, joka helpotti modernin aikakauden alkua. Toisaalta jälkimmäinen oli aikakausi Euroopan historiassa, jolle oli ominaista talouden elinvoimaisuuden, väestön sekä kaupunkien koon ja näkyvyyden lasku. Sitä kuvataan Euroopan historian pimeäksi keskikaudeksi.
Termi "renessanssi" tarkoittaa "uudestisyntymistä" tai "uudelleenheräämistä". Sanan merkityksestä käy ilmi, että sitä edeltävälle ajanjaksolle oli ominaista hiljaisuus tai uneliaisuus. Juuri tällä tavalla tutkijat kuvaavat keskiaikaa.
Tunnetaan myös nimellä pimeä aikakausi, keskiaika tai keskiaika alkoi 5th vuosisadalla ja kesti 16th luvulla.
Sen alkua leimasi Länsi-Rooman valtakunnan rappeutuminen, ja sen päättyminen sulautui löytöaikaan ja renessanssiin.
Renessanssi sen sijaan oli dynaaminen kulttuuriliike 13. vuoden lopullath ja alku 17th luvulla.
Tämän liikkeen keskus oli Italia, josta se levisi muihin Euroopan maihin. Se herätti uudelleen kiinnostuksen klassisia (kreikkalaisia ja roomalaisia) opetuksia ja arvoja kohtaan.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametri | Renessanssi | Keskiaika |
|---|---|---|
| Mikä se on? | Kulttuurinen ja älyllinen liike. | Aikakausi Euroopan historiassa. |
| Aikajänne | 13-luvun lopusta 17-luvun alkuun. | 5-luvulta 16-luvulle. |
| Kuvataan | Moderniuden alku. | Synkät ajat. |
| Keskittynyt | Ihminen ja hänen luontaiset kyvyt. | Jumalan ylivalta. |
| Ominaisuudet | Rationaalinen ajattelu ja tieteellinen temperamentti. | Usko yliluonnolliseen ja taikauskoon. |
Mikä on renessanssi?
Se oli kulttuuriliike, joka tapahtui välittömästi keskiajan jälkeen tai keskiajan lopussa. Tämä liike koski koko Euroopan "uudelleenheräämistä" tai "uudestisyntymistä", jotta se voisi astua modernin aikakauden valoksi.
Termi "renessanssi" on lainattu ranskasta, ja se tarkoittaa "uudestisyntymistä". Sitä käytettiin ensimmäisen kerran 18-luvullath luvulla, melkein neljä vuosisataa sen jälkeen, kun renessanssi käytännössä tapahtui.
Myöhemmin sen julkisti Jules Michelet (1798-1874), ranskalainen historioitsija, joka käytti termiä kirjassaan. Histoire de France (Historia Ranska), julkaistu vuonna 1855.
Liike herätti uutta kiinnostusta klassisen antiikin oppimiseen ja arvoihin, kun taas keskiaikaa pidettiin pimeyden ja pysähtyneisyyden aikakautena.
Se syntyi Italiasta ja levisi muualle Länsi- ja Keski-Eurooppaan 13-luvun lopun ja 17-luvun alussa. Se merkitsi nykyaikaisuuden alkua Euroopassa, prosessi, joka huipentui valistusliikkeeseen 18.th luvulla.
Renessanssin muoto ja sisältö eivät kuitenkaan olleet samat kaikkialla. Päinvastoin, se vaihteli maittain.
Siitä huolimatta se oli voimakas älyllinen liike, joka osoitti joitain vakioominaisuuksia. Jotkut tämän liikkeen merkittävistä ominaisuuksista olivat seuraavat:
- Humanismi: Se sai alkunsa Italiasta ja sitä kutsuttiin Italian humanismiksi. Ennen renessanssia ihmisiä pidettiin "nukkeina". jumala"tai "uskon orjat". Mutta kun kaupallinen toiminta sai vauhtia, myös ajattelutapa muuttui. Tätä muutosta kiihdyttivät entisestään humanistit, jotka halusivat luoda universaalin ja täydellisen miehen, jolla on erinomaiset fyysiset ja älylliset kyvyt, jotka tekisivät hänestä kyvyn selviytymään missä tahansa tilanteessa ilman sokeasti alistuvaa Jumalalle.
- Individualismi: Kun ihmisestä tuli maailmankaikkeuden keskus, joka korvasi Jumalan, ajatukset itsestäänkulttuuri ja itsensä kehittäminen vaikutti individualistisen liikkeen alkuun.
- Sekularismi: Kun painopiste siirtyi muualta tämän maailman asioihin, alkoi kysymyksiä koskien niin sanottua jumalan ja uskonnon ylivaltaa ihmisen jokapäiväisessä elämässä.
- Rationalismi: Itseensä ja sen kykyihin keskittyminen synnytti rationaalisen ajattelun. Ihmisen järki sai heidät esittämään kysymyksiä ja helpotti seuraavaa renessanssiliikkeen ominaisuutta.
- Tieteellinen temperamentti: Jos renessanssi alkoi humanismista, se päättyi modernin tieteellisen temperamentin syntymiseen, jonka perustan loivat merkittävät tutkijat, kuten Kepler ja Galileo. Suora havainnointi ja empiirisen tiedon kerääminen tuli tärkeäksi tässä vaiheessa, ja myös joitain kontrolloitujen kokeiden suuntauksia tuli ilmi.
Kaikki nämä modernismin piirteet löytyivät kuitenkin sekoitettuna renessanssiliikkeessä, koska se oli vasta alkua pitkälle tielle moderniin aikakauteen.
Mikä on keski-ikä?
Se viittaa Euroopan historian aikakauteen, joka alkoi Länsi-Rooman valtakunnan kukistumisesta ja sulautui renessanssin kynnyksellä.
Sitä kutsutaan "keskiajaksi", koska se osuu klassisen antiikin ja nykyajan väliin. Yhdessä ne muodostavat Euroopan historian kolme suurta aikakautta.
Keskiaika, joka tunnetaan myös nimellä keskiaika, on jaettu kolmeen vaiheeseen - varhaiseen, korkeaan ja myöhäiseen keskiaikaan.
Myöhään antiikin alkanut väestön väheneminen, taloudellinen elinvoima sekä kaupunkien koko ja näkyvyys jatkoivat piinaansa varhaisella keskiajalla.
Se oli epävarmuuden ja hyökkäysten aikaa, kun monet barbaareina tunnetut ihmiset muuttivat tuhoutuneeseen Länsi-Rooman valtakuntaan ja loivat uusia valtakuntia.
Näistä valtakunnista pisimpään säilyneet olivat frankkien valtakunnat, joiden ideat ja arvot loivat perustan tuleville Euroopan valtioille.
Tässä vaiheessa nousi myös Kaarle Suuri, keskiajan suurin hallitsija. Hänen valtakuntansa romahduksen jälkeen läntinen imperiumi kohtasi kuitenkin uuden hyökkäyksen, joka rakensi uudelleen keskiaikaisen yhteiskunnan.
Korkea keskiaika alkoi 11th vuosisadalla ja huipentui 13th vuosisadalla. Tätä keskiajan vaihetta kutsutaan "korkeaksi", koska se koki ylösnousemuksen taloudellisessa ja kulttuurisessa vauraudessa.
Väestö kasvoi, maatilat ja kaupungit kukoistavat, kauppaluokat syntyivät ja hallituksen byrokratia kehittyi.
Mutta ihmisen jokapäiväistä elämää leimasivat hiljaisuus, jäykät sosiaaliset tavat, rituaalit ja sopimukset sekä kiistaton tottelevaisuus toisaalta kuninkaalle (näiden maallisten asioiden suojelijalle) ja toisaalta paaville (muiden maailmojen kokemusten suojelijalle).
Aika huipentui kuitenkin uusien uskonnollisten järjestysten, goottilaisen arkkitehtuurin ja uusien yliopistojen nousun myötä oppimisen lisääntyessä.
Keskiaikaisen sivilisaation rappeutuminen leimaa myöhäistä keskiaikaa. Keskiajan kansalliset hallitukset hajosi, samoin suuri paavin hajoaminen.
Keskiaikainen teologia ja filosofia asetettiin kyseenalaiseksi, ja siihen liittyi väestön väheneminen ja Mustan kuoleman ja nälänhädän aiheuttama taloudellinen romahdus.
Tärkeimmät erot renessanssin ja keskiajan välillä
- Kronologisesti renessanssi onnistui keskiajalla. Edellinen tapahtui myöhään 13th ja varhaisen 17th luvulla, jälkimmäinen jäi 5th ja 16th luvulla.
- Keskiaika oli Euroopan historian aikakausi. Samaan aikaan renessanssi oli dynaaminen älyllinen ja kulttuurinen liike.
- Renessanssia kuvataan modernin alkuna. Sitä vastoin keskiaikaa kuvataan Euroopan historian synkäksi vaiheeksi.
- Mies oli renessanssiliikkeen keskipiste. Vertailun vuoksi Jumalaa pidettiin varsinaisena suvereenina keskiajalla.
- Renessanssi tasoitti tietä rationaaliselle ajattelulle ja tieteelliselle luonteelle. Sitä vastoin keskiajalle oli ominaista usko yliluonnolliseen ja taikauskoihin.
- https://www.brepolsonline.net/doi/abs/10.1484/J.VIATOR.2.301695?journalCode=viator
- https://library.mpib-berlin.mpg.de/toc/z2010_13.pdf
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä artikkeli tarjoaa perusteellisen ja ajatuksia herättävän analyysin renessanssista ja keskiajasta. Individualismin ja sekularismin oivallukset edistävät näiden historiallisten aikakausien rikkaampaa ymmärtämistä.
Ehdottomasti, Daniel38. Yksityiskohdat individualismista ja sekularismista tarjoavat arvokkaan kontekstin renessanssin älyllisen kehityksen arvostamiseen.
Tämä artikkeli esittää vakuuttavan analyysin renessanssista ja keskiajasta. Tieto humanismista ja sekularismista on erityisen ajatuksia herättävää ja lisää syvyyttä historialliseen kontekstiin.
Minusta keskustelu humanismista ja sekularismista oli myös valaisevaa, Lshaw. Näkemykset näistä renessanssin näkökohdista ovat todella kiehtovia.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Lshaw. Yksityiskohdat humanismista ja sekularismista tarjoavat syvemmän ymmärryksen renessanssin aikana tapahtuneista älyllisistä muutoksista.
Arvostan tämän artikkelin syvyyttä, koska se tarjoaa kattavan käsityksen renessanssista ja keskiajasta. Kahden ajanjakson vertailu on hyvin artikuloitu ja tarjoaa arvokkaita oivalluksia.
Olet aivan oikeassa, Owen Jacob. Artikkelissa perehdytään näiden historiallisten aikakausien vivahteisiin ja valotetaan niiden määritteleviä piirteitä.
Minusta tämä artikkeli oli oivaltava ja hyvin tutkittu. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen korostamaan renessanssin ja keskiajan välisiä eroja. Hienoa luettavaa!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tässä esitetty tieto on sekä opettavaista että kiinnostavaa.
Ehdottomasti, Wbailey. Taulukon avulla on todella helppo ymmärtää tärkeimmät erot näiden kahden Euroopan historian ajanjakson välillä.
Nautin todella tämän artikkelin lukemisesta, sillä se tarjoaa rikkaan kertomuksen renessanssista ja keskiajasta. Yksityiskohdat rationalismista ja tieteellisestä temperamentista ovat erityisen valaisevia.
Olen samaa mieltä kanssasi, Erogers. Rationalismin ja tieteellisen temperamentin oivallukset todella parantavat ymmärrystämme renessanssin historiallisista muutoksista.
Artikkeli tarjoaa valaisevan analyysin renessanssista ja keskiajasta ja valaisee näiden historiallisten aikakausien erityispiirteitä. Yksityiskohdat rationalismista ja tieteellisestä temperamentista ovat erityisen ajatuksia herättäviä.
Rationalismin ja tieteellisen temperamentin oivallukset ovat todella kiehtovia, Sarah66. On selvää, että renessanssi oli syvällisen älyllisen kehityksen aikaa.
Olen täysin samaa mieltä, Sarah66. Keskustelu rationalismista ja tieteellisestä temperamentista lisää ymmärrystämme renessanssin älyllisestä maisemasta.
Artikkeli tarjoaa vakuuttavan kuvauksen renessanssista ja keskiajasta ja tarjoaa vivahteikkaan käsityksen näistä keskeisistä historiallisista ajanjaksoista. Yksityiskohdat humanismista ja individualismista ovat erityisen kiehtovia.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Iwatson. Humanismin ja individualismin näkemykset tarjoavat rikkaan näkökulman renessanssin kulttuurillisiin muutoksiin.
Jaan tunteesi, Iwatson. Artikkelin tutkiminen humanismista ja individualismista lisää arvokasta syvyyttä historialliseen tarinaan.
Tämä artikkeli on uskomattoman informatiivinen, ja se esittää perusteellisen analyysin renessanssista ja keskiajasta. Yksityiskohdat humanismista, individualismista, sekularismista ja rationalismista ovat erityisen kiehtovia.
Olen iloinen, että mainitsit nämä yksityiskohdat, Christian58. Erityisen ajatuksia herättävää on tieto siirtymisestä kohti individualismia ja rationalismia.
Minua kiehtoivat oivallukset humanismista ja sekularismista, Christian58. Renessanssi oli todella muutoksen aikaa historiassa.
Vau, tämä artikkeli on täynnä kiehtovaa tietoa! On hämmästyttävää saada tietoa kulttuuri- ja älyllisistä liikkeistä, jotka muovasivat Euroopan historiaa. Renessanssin ja keskiajan vertailu on erityisen valaiseva.
En voisi olla enempää samaa mieltä, Beth. Artikkeli tekee hienoa työtä tarjoamalla perusteellisen yleiskatsauksen näistä kahdesta historiallisesta ajanjaksosta.
Minusta artikkeli oli erittäin mukaansatempaava ja informatiivinen, ja se tarjoaa kattavan tutkimuksen renessanssista ja keskiajasta. Humanismin ja sekularismin piirteet ovat erityisen kiehtovia.
Olen iloinen, että otit esiin keskustelun humanismista ja sekularismista, Jackson Rogers. Artikkeli tekee erinomaista työtä korostaakseen näitä keskeisiä näkökohtia.
Jaan tunteesi, Jackson Rogers. Yksityiskohdat humanismista ja sekularismista tarjoavat arvokkaita näkemyksiä renessanssin kulttuurisista ja älyllisistä muutoksista.