Les termes inférence et prédiction font référence à l’élaboration d’une conclusion basée sur des données, des faits et des preuves existants. Cependant, le terme « prédiction » est plus utilisé que ce dernier. C'est parce que ces mots sont destinés à être mis dans des phrases.
Faits marquants
- L'inférence consiste à conclure les preuves disponibles, les observations ou les faits connus, en utilisant le raisonnement logique et la pensée critique.
- La prédiction implique la projection d'événements ou de résultats futurs sur la base de données, de tendances ou de modèles actuels sans expliquer la cause ou la logique sous-jacente.
- La principale distinction entre l'inférence et la prédiction réside dans leur orientation temporelle et leur objectif : l'inférence se concentre sur la déduction d'informations à partir de données existantes, tandis que la prédiction anticipe les événements futurs.
Inférence vs prédiction
L'inférence consiste à parvenir à une déclaration de conclusion basée sur des faits et une évaluation des preuves. Il y a plus de certitude dans l'inférence pour que la conclusion soit correcte. La prédiction fait référence à la conclusion de l'avenir sur la base d'estimations. Les prévisions sont moins certaines.
Une prédiction peut avoir été évaluée à l’aide de statistiques et de modèles. Cependant, il est courant que les prévisions soient des estimations approximatives. Pour cette raison, le terme est davantage utilisé par les gens dans des conversations informelles.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Inférence | Prédiction |
|---|---|---|
| Sens | Le terme inférence fait référence à une conclusion qui a été évaluée sur la base de données, de faits et de preuves existants. | La prédiction est une déclaration concluante qui tourne autour d'un événement ou d'un événement futur. |
| Evaluation | Une inférence est faite en évaluant des statistiques et des faits basés sur des données et des preuves existantes. | Une prédiction est faite en évaluant des statistiques et des faits, mais il est courant qu'il s'agisse d'estimations approximatives. |
| Des modèles photo | L'inférence consiste à créer un modèle à partir de données existantes qui décrit la relation entre les variables et le résultat d'un événement ou d'une occurrence. | Il n'est pas nécessaire de préparer un modèle pour arriver à une prédiction. |
| Certitude de conclusion | Il y a plus de certitude que la conclusion soit correcte car elle est évaluée à l'aide de modèles statistiques basés sur des faits et des preuves. | Il y a moins de certitude qu'une prédiction soit correcte qu'une inférence parce que l'avenir est inconnu. |
| Formulaires | Le mot « inférence » est un nom ; le mot « déduire » est sa forme verbale. | Le mot « prédiction » est un nom ; le mot « prédire » est sa forme verbale. |
Qu'est-ce que l'inférence ?
L'inférence, lorsqu'elle est utilisée comme nom, fait référence à l'atteinte d'une conclusion qui a été évaluée sur la base de données, de faits et de preuves existants. À l'aide de données statistiques, il s'agit de construire un modèle qui décrit la relation entre les variables et le résultat d'un événement ou d'une occurrence.
Il y a un certain degré de certitude puisque le évaluation qui a été menée est factuelle. De plus, la conclusion ne tourne pas nécessairement autour de l'avenir, qui a tendance à être inconnu. Le terme « inférence » est couramment utilisé lorsque la conclusion porte sur le présent.
Lorsqu'il est utilisé comme verbe, le terme s'appelle "inférer". Cela signifie l'acte de conclure. Par exemple, si les enfants font une mauvaise tête en mangeant un légume, leurs mèresdéduire' qu'ils ne l'aiment pas; ou, si les gens donnent des critiques négatives pour un restaurant, il est «inféré» que leur nourriture est mauvaise.
Quelques exemples du terme 'inférence' (nom) dans une phrase sont - Tom a fait une 'inférence' sur ce qui était sous la table, ou le détective a demandé à son assistant de faire une 'inférence' basée sur les indices disponibles.
Qu'est-ce qu'une prédiction ?
La prédiction, lorsqu'elle est utilisée comme nom, fait référence à une déclaration concluante faite au sujet d'un événement ou d'un événement futur. Son évaluation peut être fondée ou non sur des données, des faits et des preuves. Pour cette raison, le terme est plus susceptible d'être utilisé dans une conversation informelle que "Inférence".
Il est toujours incertain si oui ou non une prédiction se révélera vraie. C'est parce que des prédictions sont faites sur l'avenir, qui est inconnu. De plus, les prédictions ne sont pas nécessairement faites à l'aide de modèles ou de statistiques, mais il est également courant qu'elles reposent sur des données factuelles.
Lorsqu'il est utilisé comme verbe, le terme est appelé « prédire », « prédire » ou « prédire ». Un exemple est que le météorologue «prédisait» s'il pleuvrait ou non, ou que la diseuse de bonne aventure «prédisait» que la maison serait bientôt vendue.
Quelques exemples du terme 'prédiction' (nom) dans une phrase sont - Sa 'prédiction' sur l'avenir était erronée; ou, Jerry a fait une « prédiction » que l'équipe bleue gagnerait le tournoi ce jour-là.
Principales différences entre l'inférence et la prédiction
- L'inférence consiste à arriver à une conclusion basée sur des données, des faits et des preuves existants. En revanche, une prédiction fait référence à une déclaration concluante faite par évaluer données ou faire une estimation approximative.
- Une inférence est une conclusion sur la situation présente, mais elle peut parfois concerner l’avenir. Au contraire, une prédiction est une conclusion toujours tirée sur l’avenir.
- La certitude de la conclusion est plus avec l'inférence par rapport à la prédiction.
- Une inférence consiste à créer un modèle à l'aide de statistiques et de données et à en tirer une conclusion. D'autre part, une prédiction ne nécessite pas nécessairement un modèle d'analyse.
- La forme verbale du nom « Inférence » est « déduire », tandis que le verbe « prédiction » est « prédire ».
- https://arxiv.org/abs/1805.09921
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304407611000674
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
L'article propose une exploration complète de l'inférence et de la prédiction, offrant des informations précieuses sur leurs applications et implications. Bien joué!
Je suis d'accord, le tableau de comparaison détaillé de l'article met efficacement en évidence les disparités entre inférence et prédiction, enrichissant ainsi la compréhension du lecteur.
Absolument, l’analyse méticuleuse de l’inférence et de la prédiction présentée dans cet article est perspicace, favorisant une appréciation plus profonde de leurs disparités conceptuelles.
J'apprécie l'analyse approfondie de l'article sur l'inférence et la prédiction, élucidant leurs différences et leur signification. C'est une pièce qui fait réfléchir.
Absolument, l’article propose un examen nuancé de l’inférence et de la prédiction, offrant des informations précieuses sur leurs applications.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. L’exploration de l’inférence et de la prédiction présentée dans cet article est à la fois informative et intellectuellement stimulante.
L’article approfondit efficacement l’essence de l’inférence et de la prédiction, mettant en lumière leurs caractéristiques distinctes. C'est une ressource précieuse pour le discours académique.
Absolument, cet article sert de guide complet pour comprendre les disparités entre inférence et prédiction dans divers contextes.
Bien que l’inférence et la prédiction impliquent toutes deux de tirer des conclusions, l’article met habilement en évidence leurs disparités fondamentales. C'est une lecture éclairante.
J'apprécie l'accent mis par l'article sur la certitude de l'inférence par rapport à l'incertitude de la prédiction. Il offre une nouvelle perspective sur ces concepts.
D’accord, l’approche de l’article consistant à disséquer les différences entre inférence et prédiction est louable. C'est une pièce intellectuellement stimulante.
La distinction entre inférence et prédiction est bien articulée dans cet article. Il s'agit d'une ressource précieuse pour ceux qui recherchent des éclaircissements sur ces concepts.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. Cet article est une excellente référence pour tous ceux qui cherchent à comprendre les nuances de ces termes.
Absolument, les définitions et les exemples clairs permettent de saisir facilement la disparité entre inférence et prédiction.
L'article propose une comparaison approfondie entre l'inférence et la prédiction, mettant en évidence leurs différences et leurs applications. Bien joué!
Je suis d'accord, cet article présente une explication claire et détaillée des concepts. C'est très instructif.
Je trouve la distinction entre inférence et prédiction assez intrigante. Il est intéressant de voir comment ces termes sont appliqués dans différents contextes.
En effet, le tableau comparatif de l'article donne un aperçu complet des différences entre inférence et prédiction. Très perspicace.
Oui, c'est fascinant de comprendre les nuances de ces termes et comment ils sont utilisés dans différents domaines d'études.
La comparaison perspicace de l'article entre l'inférence et la prédiction est intellectuellement stimulante, offrant une compréhension globale de leurs distinctions et applications.
Absolument, l’examen méticuleux de l’inférence et de la prédiction dans cet article favorise une compréhension plus profonde de leurs disparités et implications conceptuelles.
Je suis d’accord, l’article élucide efficacement les disparités entre l’inférence et la prédiction, fournissant des informations précieuses sur leurs domaines d’application respectifs.
La juxtaposition de l'inférence et de la prédiction dans cet article est intellectuellement enrichissante, car elle permet une compréhension globale de leurs distinctions. Bien articulé.
Absolument, l’analyse rigoureuse de l’inférence et de la prédiction présentée dans cet article est louable. Il offre une perspective complète sur ces concepts.
Je suis d'accord, les comparaisons détaillées et les exemples de l'article éclairent efficacement les disparités entre l'inférence et la prédiction.
Je trouve que la comparaison de l'inférence et de la prédiction dans l'article est stimulante et perspicace, offrant une compréhension globale de leurs disparités conceptuelles.
Je suis d'accord, l'explication détaillée de l'inférence et de la prédiction dans l'article enrichit la compréhension du lecteur, favorisant l'engagement intellectuel.
Absolument, l'analyse rigoureuse de l'inférence et de la prédiction présentée dans cet article offre une perspective complète sur leurs disparités conceptuelles et leurs applications.