खुला बनाम बंद प्राथमिक: अंतर और तुलना

प्राथमिक चुनाव या प्राइमरी विभिन्न देशों में मौजूद होते हैं, जो उस देश में होने वाले चुनाव के प्रकार पर निर्भर करता है। यह चुनाव अमेरिका में सबसे अधिक प्रचलित है, जहां मतदाताओं को आम, स्थानीय या उप-चुनाव में उम्मीदवार को चुनने का मौका मिलता है।

चाबी छीन लेना

  1. एक खुले प्राथमिक में, मतदाता अपनी पार्टी की संबद्धता की परवाह किए बिना भाग ले सकते हैं, जबकि एक बंद प्राथमिक में मतदाताओं को एक विशिष्ट पार्टी का पंजीकृत सदस्य होना आवश्यक है।
  2. खुली प्राइमरीज़ व्यापक भागीदारी को प्रोत्साहित करती हैं और स्वतंत्र या अनिर्णीत मतदाताओं को आकर्षित कर सकती हैं, जबकि बंद प्राइमरीज़ पार्टी की वफादारी और निरंतरता पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
  3. आलोचकों का तर्क है कि खुली प्राइमरीज़ रणनीतिक मतदान को बढ़ावा दे सकती हैं, जबकि बंद प्राइमरीज़ मतदाताओं की भागीदारी को सीमित कर सकती हैं और स्वतंत्र मतदाताओं को अलग-थलग कर सकती हैं।

खुला बनाम बंद प्राथमिक

ओपन प्राइमरी एक प्रकार का चुनाव है जहां विभिन्न पार्टियों या किसी तटस्थ पार्टी के मतदाताओं को उस पार्टी के प्राथमिक चुनावों में मतदान करने की अनुमति होती है। एक बंद प्राथमिक चुनाव का प्रकार है जो केवल पंजीकृत मतदाताओं के लिए विशिष्ट है, और स्वतंत्र मतदाताओं पर प्रतिबंध है।

खुला बनाम बंद प्राथमिक

ओपन प्राइमरी मतदान की एक प्रणाली है जिसमें किसी भी संबद्ध पार्टी का पंजीकृत मतदाता किसी भी पार्टी प्राइमरी को अपना वोट दे सकता है। अमेरिका में चौबीस राज्य खुली प्राथमिक प्रणाली का पालन करते हैं।

जो लोग स्वतंत्र हैं या किसी संबद्ध पार्टी से संबंधित नहीं हैं, वे बंद प्राथमिक में मतदान नहीं कर सकते हैं। लेकिन आम चुनाव के दौरान बंद प्राइमरी के मतदाता किसी अन्य पार्टी को वोट दे सकते हैं.

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरप्रारंभिक प्राथमिकबंद प्राथमिक
मतदाता प्रकारस्वतंत्र मतदातापंजीकृत मतदाता
भाग लेनामतदाता भागीदारी को हतोत्साहित करता हैमतदाता भागीदारी को प्रोत्साहित करता है
को बढ़ावा देता है'क्रॉस ओवर' वोटिंग को बढ़ावा देता है।पार्टी की एकता को बढ़ावा देता है
प्रतिबंधकिसी भी मतदाता को अनुमति देता हैकेवल सदस्यों तक ही सीमित
संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य2414

ओपन क्या है प्राथमिक?

खुले प्राथमिक चुनावों में, किसी भी पार्टी के मतदाता या ऐसे मतदाता जो किसी भी पार्टी से संबंधित नहीं हैं, तटस्थ हैं, उस पार्टी के प्राथमिक में मतदान कर सकते हैं। वे दलगत और गैर-पक्षपातपूर्ण दोनों सदस्यों के लिए मतदान कर सकते हैं।

यह भी पढ़ें:  राजशाही बनाम लोकतंत्र: अंतर और तुलना

अमेरिका में, चौबीस खुले प्राथमिक राज्य हैं, अर्थात्, अलबामा, एरिजोना, अरकंसास, कोलोराडो, जॉर्जिया, मोंटाना, न्यू हैम्पशायर, उत्तरी कैरोलिना, इलिनोइस, इंडियाना, मैसाचुसेट्स, मिशिगन, मिसिसिपी, मिसौरी, नॉर्थ डकोटा, ओहियो, टेनेसी ,

टेक्सास, वर्मोंट, वर्जीनिया, ओक्लाहोमा, रोड आइलैंड, दक्षिण कैरोलिना और विस्कॉन्सिन। ओपन प्राइमरी में मतदाताओं को सबसे बड़ा फायदा होता है क्योंकि वे किसी अन्य पार्टी के प्राइमरी के लिए गुप्त रूप से मतदान कर सकते हैं।

इसका फायदा यह है कि यह बढ़ावा देता है क्रॉसओवर मतदान जिसमें अन्य दलों के मतदाता कमजोर उम्मीदवार को वोट देकर प्राथमिक दल के मतदान को प्रभावित कर सकते हैं ताकि विपक्षी दलों को इसका फायदा मिल सके।

जनतंत्र

बंद प्राथमिक क्या है?

एक बंद प्राथमिक मतदाताओं की भागीदारी को प्रोत्साहित करता है। क्योंकि यह केवल पंजीकृत मतदाताओं तक ही सीमित है, बंद प्राथमिक सदस्य केवल प्राथमिक पार्टी के चुनाव में मतदान कर सकते हैं।

एक बंद प्राथमिक पार्टी की एकता को प्रोत्साहित करती है। अपनी बंद प्रणाली के कारण, यह सुनिश्चित करता है कि प्राथमिक पार्टी के उम्मीदवारों का नामांकन और चयन केवल पंजीकृत सदस्यों द्वारा प्रभावित होता है।

लेकिन वे ऐसा तभी कर सकते हैं जब वे चुनाव के दिन पंजीकृत हों। वे अपनी संबद्धता बदल सकते हैं, लेकिन तब तक उन्हें प्रारंभिक पार्टी के साथ पंजीकृत रहना होगा।

खुले और बंद प्राथमिक के बीच मुख्य अंतर

  1. ओपन प्राइमरी में कोई प्रतिबंध नहीं है, यह सभी को इसकी अनुमति देता है डालना एक मत। लेकिन वे केवल एक बार ही वोट कर सकते हैं. बंद प्राथमिक स्वतंत्र मतदाताओं पर प्रतिबंध लगाता है।
  2. में अमेरिका, 24 ओपन प्राइमरी राज्य हैं जिनमें सेमी-ओपन भी शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्ध-बंद सहित 14 बंद प्राथमिक राज्य हैं।
संदर्भ
  1. https://www.jstor.org/stable/765107
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379416300853
यह भी पढ़ें:  एक मनोरोगी बनाम एक समाजोपथ: अंतर और तुलना

अंतिम अद्यतन: 21 अगस्त, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"खुला बनाम बंद प्राथमिक: अंतर और तुलना" पर 24 विचार

  1. खुली और बंद प्राइमरी के बीच मुख्य अंतर को स्पष्टता के साथ स्पष्ट किया गया है, जिससे उनकी परिचालन असमानताओं को गहराई से समझने में मदद मिलेगी।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, सीडेविस। लेख प्राथमिक चुनाव प्रणालियों का स्पष्ट और संक्षिप्त विश्लेषण प्रदान करता है, जो पाठकों को बहुमूल्य ज्ञान प्रदान करता है।

      जवाब दें
    • मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका, सीडेविस। खुली और बंद प्राइमरीज़ में तुलनात्मक अंतर्दृष्टि विशेष रूप से व्यावहारिक है, जो पाठकों को चुनावी प्रक्रियाओं की बारीकियों को समझने में सक्षम बनाती है।

      जवाब दें
  2. खुली और बंद प्राइमरीज़ की विस्तृत व्याख्या, उनके प्रभाव के साथ मिलकर, अमेरिका में चुनावी गतिशीलता की व्यापक समझ को बढ़ावा देती है

    जवाब दें
    • मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका, तारा41। प्राथमिक चुनावों की जटिलताओं और उनके निहितार्थों को समझने के लिए यह लेख एक मूल्यवान संसाधन है।

      जवाब दें
  3. खुली और बंद प्राइमरीज़ की अवधारणाओं को इस तरह से समझाया गया है जो व्यावहारिक और आकर्षक दोनों है। बढ़िया लेख.

    जवाब दें
    • मैं यविलियम्स और कॉक्स रे दोनों से सहमत हूं। यह लेख खुली और बंद प्राथमिक प्रणालियों की बारीकियों में बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

      जवाब दें
    • बिल्कुल, यविलियम्स। लेख इस विषय को व्यापक रूप से कवर करता है, जिससे यह चुनावी प्रक्रियाओं में रुचि रखने वालों के लिए एक उत्कृष्ट संसाधन बन जाता है।

      जवाब दें
  4. मतदाता भागीदारी के विवरण के साथ-साथ खुली और बंद प्राइमरी के बीच का अंतर, चुनावी परिदृश्य को बेहतर ढंग से समझने के लिए एक ठोस आधार प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • सही कहा, डीन85। लेख प्रभावी ढंग से प्राथमिक चुनावों की जटिलताओं पर प्रकाश डालता है, खुली और बंद प्रणालियों के बीच अंतर को स्पष्ट करता है।

      जवाब दें
  5. संदर्भों ने लेख में प्रस्तुत अंतर्दृष्टि को विश्वसनीयता प्रदान की, खुली और बंद प्राथमिक प्रणालियों पर चर्चा को समृद्ध किया।

    जवाब दें
    • दरअसल, थॉमस46. संदर्भ लेख की व्यापकता को बढ़ाते हैं, प्राथमिक चुनावों पर जानकारी के एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में इसके महत्व को बढ़ाते हैं।

      जवाब दें
    • मैं थॉमस46 और मैथ्यू31 से सहमत हूं। संदर्भों का समावेश लेख के अधिकार को मजबूत करता है, जिससे पाठकों को प्रासंगिक जानकारी का खजाना मिलता है।

      जवाब दें
  6. यह लेख प्राथमिक चुनावों की अच्छी तरह से समझ चाहने वाले पाठकों के लिए खुली और बंद प्राथमिक प्रणालियों की व्यापक खोज प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • दरअसल, टीगन26। लेख में प्राथमिक चुनाव प्रणालियों की गहन कवरेज सराहनीय है, जो चुनावी प्रक्रियाओं में रुचि रखने वाले पाठकों के लिए एक अमूल्य संसाधन के रूप में काम करती है।

      जवाब दें
  7. तुलना तालिका बहुत उपयोगी है, यह खुली और बंद प्राइमरी के बीच अंतर को स्पष्ट तरीके से सारांशित करती है।

    जवाब दें
    • हां, मुझे तुलना तालिका काफी जानकारीपूर्ण लगी। यह लेख प्राथमिक चुनाव प्रणालियों में एक व्यापक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

      जवाब दें
  8. लेख में खुली और बंद प्राइमरीज़ के फायदे और नुकसान को अच्छी तरह से संबोधित किया गया है, जो आगे की चर्चा के लिए एक अच्छा संदर्भ प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • दरअसल, यह लेख खुली और बंद प्राइमरीज़ के निहितार्थ और चुनावी प्रक्रिया पर इसके संभावित प्रभाव की स्पष्ट समझ देता है।

      जवाब दें
    • मैं पूरी तरह सहमत हूं, कार्टर विकी। लेख में दी गई अंतर्दृष्टि प्राथमिक चुनाव प्रणालियों के व्यापक विश्लेषण की अनुमति देती है।

      जवाब दें
  9. खुले और बंद प्राथमिक राज्यों का अवलोकन विभिन्न क्षेत्रों में चुनावी संरचनाओं में रुचि रखने वालों के लिए एक मूल्यवान संदर्भ प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • दरअसल, खुले और बंद प्राथमिक राज्यों का व्यापक कवरेज संयुक्त राज्य अमेरिका में विविध चुनावी प्रणालियों की गहन समझ प्रदान करता है।

      जवाब दें
    • मैं आपसे सहमत हूं, क्लार्क। खुली और बंद प्राइमरीज़ की व्याख्या बहुत विस्तृत और पेशेवर तरीके से की गई है।

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!