Valjano zaključivanje i argumentacija uključuju logičan tijek ideja bez gramatičkih pogrešaka ili dvosmislenih rečenica. Postoji nekoliko primjera takvih nesreća u svakodnevnom jeziku.
Formalna zabluda i neformalna zabluda dvije su uobičajene vrste pogrešaka u rasuđivanju. Iako se mogu činiti sličnim, formalna zabluda i neformalna zabluda razlikuju se po nekoliko osnova.
Ključni za poneti
- Formalne pogreške su pogreške u zaključivanju koje proizlaze iz netočne logičke strukture u argumentu.
- Neformalne zablude su pogreške u zaključivanju koje proizlaze iz sadržaja argumenta ili načina na koji je prezentiran, a ne njegove logične strukture.
- I formalne i neformalne zablude slabe valjanost argumenta, ali formalne zablude proizlaze iz strukturnih problema, dok neformalne zablude uključuju sadržaj ili prezentaciju.
Formalna zabluda vs neformalna zabluda
Razlika između formalne zablude i neformalne zablude je u tome što se formalna zabluda bavi logikom tehničke strukture. S druge strane, neformalna zabluda bavi se logikom značenja jezika. Ovdje naglasak nije na obliku argumenta nego na njegovom značenju.
Formalna zabluda odnosi se na deduktivni argument koji ima nelogičnu strukturu. Obrazac obrazloženja za formalne zablude uvijek je pogrešan.
Stoga je formalna zabluda također poznata kao logička zabluda. Posebnost formalne zablude je da premise ne podupiru zaključak. Na primjer, neke djevojke imaju dugu kosu, a Meghan je djevojka. Dakle, Meghan ima dugu kosu.
Neformalna zabluda je pogreška u zaključivanju pronađena u sadržaju argumenta.
Posebnost neformalnih zabluda je da koriste irelevantne informacije u argumentima ili da se informacije korištene za argumentaciju temelje na pretpostavkama za koje se kasnije pokazalo da su lažne.
Neformalne zablude česta su pojava u političkim govorima, internetskim forumima i novinskim člancima.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | Formalna zabluda | Neformalna zabluda |
---|---|---|
Definicija | Formalna pogreška je pogreška u zaključivanju koja se javlja zbog neispravne logičke strukture. | Neformalna zabluda je pogreška u rasuđivanju u sadržaju argumenta. |
greška | Glavna greška je u logičkoj strukturi. | Nema greške u logičkoj strukturi. |
Specifikacija | Dedukcija u formalnoj zabludi uvijek je pogrešna. | Neformalna zabluda uključuje pogreške poput nevažnih informacija i netočnih pretpostavki. |
svojstvo | Struktura formalne zablude je nevažeća. | Premise neformalne zablude su netočne ili irelevantne. |
Primjer | Svi crni medvjedi su mesojedi. | Zato što mi nitko nikada nije dokazao da postoji Bog, nema Boga. |
Što je formalna zabluda?
Formalna zabluda odnosi se na obrazac zaključivanja koji je nevaljan zbog greške u njegovoj logičkoj strukturi. Značajka formalne zablude je da je to nevažeći deduktivni argument.
Iako argument može imati istinite premise, može imati lažne zaključke. Nekoliko je svakodnevnih primjera formalnih zabluda. Na primjer, potpuno bijeli medvjedi su pande je formalna zabluda.
Formalna zabluda je zabluda u kojoj dedukcija ide po zlu. Posljedično, to više nije logičan proces. Oblik, raspored ili tehnička struktura su pogrešni u formalnoj zabludi.
Glavno pitanje kod takvih zabluda nije jesu li predstavljene informacije istinite ili lažne, već je li argument točan ili netočan, valjan ili nevaljan.
Neformalna zabluda, zaključni argument može biti objektivno istinit. Međutim, argument može biti formalno nevažeći. Druga imena formalne zablude su deduktivna zabluda i logička zabluda.
Formalna pogreška također može biti prisutna u nededuktivnom argumentu. Razmotrimo, na primjer, an induktivni argument koji netočno prenosi načela vjerojatnosti. Takve situacije su također uključene pod formalnu zabludu.
Postoji nekoliko primjera formalne zablude. Na primjer, razmotrite dvije rečenice: sve ptice imaju kljun, a to stvorenje ima kljun. Dakle, to stvorenje je ptica.
Drugi primjer je da su većina Rimnara Jornari, a većina Jornara su Dimnari. Dakle, većina Rimnara su Dimnari. Stoga, formalne zablude imaju nekoliko uobičajenih pojava.
Što je neformalna zabluda?
Neformalna zabluda odnosi se na netočan argument u prirodnom jeziku. Sadržaj i kontekst neformalnih zabluda su lažni ili temeljeni na pretpostavkama.
Tijekom godina identificirano je nekoliko različitih vrsta neformalnih zabluda. Neke uobičajene neformalne zablude su zabluda dvosmislenosti, zabluda o amfiboliji i zabluda o sastavu i podjeli.
Zablude o relevantnosti vrsta su neformalnih zabluda koje koriste informacije koje nisu relevantne za zaključak. S druge strane, zablude dvosmislenosti koriste nejasne pojmove i prijedloge.
Posljedično, postaje nemoguće razumjeti ideju koja stoji iza rečenica i argumenata. U pogrešnim pretpostavkama, zaključak ovisi o određenim pretpostavkama koje nisu jasno navedene u premisama.
Neformalna zabluda javlja se u situacijama nejasnog izražavanja. Glavni fokus neformalne zablude je na značenju argumenta.
Postoji nekoliko pokazatelja neformalne zablude. Na primjer, zablude zbog temeljnih pretpostavki ili samo običan nelogični nizovi misli kategorizirani su kao neformalna zabluda.
Primjer neformalne zablude je da logika uči pojedinca kako se raspravljati, a ljudi se previše svađaju. Dakle, ne trebamo pružati nastavu o logici. Stoga se neformalne zablude javljaju u svakodnevnom životu.
Glavne razlike između formalne zablude i neformalne zablude
- Dok formalna zabluda uvijek ima nedostatak u svojoj logičkoj strukturi, neformalna zabluda sastoji se od pogrešaka u svom sadržaju.
- Deduktivni argument formalne zablude nije valjan. S druge strane, neformalna zabluda može se sastojati od neprikladnih informacija ili dvosmislenih argumenata.
- Formalne zablude mogu se identificirati ispitivanjem strukture argumenta. Nasuprot tome, neformalna zabluda može se identificirati analizom sadržaja prostorija.
- Formalna pogreška može sadržavati pogreške u svom rasporedu ili konačnom argumentu. Nasuprot tome, neformalna zabluda može uključivati zlouporabu jezika ili jednostavne nelogične posljedice mišljenja.
- Primjer formalne zablude je da su svi rakuni svejedi. Nasuprot tome, primjer neformalne zablude je da budući da je perje svijetlo, a ono što je svijetlo ne može biti tamno, ni perje ne može biti tamno.
Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.