Saslušanje protiv suđenja: razlika i usporedba

Svaka županija danas ima dobro uspostavljen pravosudni sustav koji djeluje kao najviši zakonodavac i mijenja zakon u svakoj zemlji.

Danas svaka demokratska država ima sudove koji nisu dio vlasti već funkcioniraju neovisno; funkcija pravosuđa uključuje rješavanje sporova između civila i vlade.

I između civila i vlasti.

Također djeluje kao zakonodavac budući da sudac potpisuje sva konačna ovlaštenja; također djeluje kao mijenjač zakona ako sud smatra da određeni zakon ili akt nije prikladan za zemlju ili čak mali broj ljudi.

Sud je konačni autoritet u svakom predmetu, koji funkcionira s dokazima, presudama i sluh, pružajući žrtvi prava.

Ročište i suđenje dvije su najčešće korištene kratice u pravosudnom sustavu. Ove se riječi koriste naizmjenično, ali ove dvije imaju veliku razliku.

Ključni za poneti

  1. Ročište je pravni postupak u kojem sudac sluša argumente obiju strana i donosi odluku. Ujedno, suđenje je opsežniji pravni postupak koji uključuje izvođenje dokaza, svjedoka i porote.
  2. Ročište je kraće od suđenja i može se koristiti za rješavanje preliminarnih pitanja ili zahtjeva, dok suđenje može trajati danima ili tjednima.
  3. Ročište može biti zatvoreno, a suđenje je otvoreno, a sudski zapisničar snima postupak.

Saslušanje protiv suđenja

Sluh se odnosi na svijest prisutnosti zvukova i davanja značenja tom zvuku. Počinje kao vibracije koje putuju kroz uho kroz živce do mozga. Suđenje je službeno ispitivanje dokaza od strane suca, pred porotom, kako bi se odlučilo o krivnji u slučaju kaznenog ili građanskog postupka. 

Saslušanje protiv suđenja

Svi dokazi, činjenice i svjedoci se iznose u slučaju suđenja, i to je pravi pravni postupak. Primarni cilj je dokazati da je žrtva kriva ili nedužna, a sudac donosi konačnu presudu.

Ročište se održava prije suđenja.

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeSluhSuđenje
ZnačenjeDefinira se kao pravni razgovor između dviju strana i suca kako bi se provjerilo jesu li optužbe izrečene žrtvi istinite i ide li slučaj u sudnicu.To je pravilan pravni postupak između stranaka, odvjetnika i sudačkog vijeća. Sve činjenice, dokazi i svjedoci iznose se za konačnu presudu, bez obzira da li je optuženi kriv ili ne.
Na čelu s  Sudac pojedinac vodi pravnu raspravu ili raspravu.Sudac vodi sudski postupak, sudsko vijeće ili sudac za prekršaje.
TrajanjeTraje do najviše dva dana.Suđenje traje tjednima ili mjesecima, ali može trajati godinama u nekim većim slučajevima.
CiljProvjerite jesu li izrečene optužbe istinite i slučaj će biti odobren.Cilj je iznijeti sve činjenice i sučevu presudu kako bi se dokazala krivnja ili nevinost optuženika.
FormalnostBudući da se radi o raspravi, relativno je manje formalna.To je pravni postupak, stoga se moraju poštovati sva pravila i moraju se prezentirati odgovarajuće formalnosti.            

Što je saslušanje?

Nakon što sud prihvati slučaj, pravna se rasprava naziva ročište. Ročište se naziva pravna rasprava između dviju strana, odvjetnika i jednog suca.

Također pročitajte:  Izvanredno stanje protiv stanja katastrofe: razlika i usporedba

Sudac raspravlja o predmetu kako bi provjerio jesu li optužbe iznesene protiv žrtve istinite i hoće li sud krenuti u sudnicu.

 U prilog tome postoji nekoliko argumenata koji podupiru slučaj kako bi se riješili njegovi relevantni aspekti. Pred sucem se izvode relevantni očevici i dokazi.

Saslušavši odvjetnike obiju strana, tuženik i tužiteljstvo predstavljaju dokaze koji podupiru njihovu stranu slučaja.

 Raspravu vodi sudac pojedinac, a ona traje najviše 2 dana kao pravna rasprava. Formalnost pred sucem relativno je manja u njihovim argumentima i raspravama.

Ipak, sve se mora učiniti poštujući sudska pravila i poštujući suca na pravi način. Općenito, ročište je mjesto rasprave o tome je li slučaj primjeren za predstavljanje u sudnici.

Ako sudac odbije uzeti slučaj, tada se slučaj raskida i mora se zakazati novo ročište kako bi se optuženi ostvario na svojim pravima.

 Ako se slučaj prihvati, on se vodi u ispravnom pravnom postupku uz sva pravila, propise i poštovanje svake osobe i imovine.

sluh

Što je suđenje?

Nakon što postupak saslušanja i posljednji korak da optuženi dobije svoja prava, suđenje je nakon procesa saslušanja.

Suđenje je po zakonu pravni postupak u kojem se pred sucima ili sudskim vijećem izvode dokazi i svjedoci. Slučaj se vodi ispravno poštujući pravila poštujući suca i ne uznemiravajući nikoga.

Također pročitajte:  CECA vs CEPA: razlika i usporedba

Glavni cilj suđenja je provjeriti i iznijeti presudu suca o tome je li optuženik kriv ili nevin.

 Suđenje je valjana tužba u sudnici kojom se provjeravaju činjenice i dokazi sudaca. Riječ je o pravilnoj postavci u kojoj optuženika i tužiteljstvo brane njihovi odvjetnici, a sudac izriče konačnu presudu.

Suđenje može trajati do tjedan dana ili mjeseci, au nekim većim slučajevima može trajati i godinama da se donese pravilna presuda.

Budući da se radi o pravnom postupku, mora postojati odgovarajuća formalnost koja se mora predstaviti i djelovati pred sucima.

suđenje

Glavne razlike između suđenja i rasprave

  1. Ročište je pravna rasprava između sudaca i dviju strana o tome jesu li optužbe protiv optuženog istinite i hoće li slučaj biti predstavljen u sudnici. Dok je suđenje pravi pravni postupak između odvjetnika, stranaka i sudaca, ono je posljednji korak u izricanju presude.
  2. Sudac pojedinac vodi raspravu kako bi provjerio činjenice, dok sudac uvijek vodi raspravu, sudsko vijeće, porotu ili prekršajnog suca.
  3. Ročište traje dva dana, dok suđenje traje tjednima, mjesecima i godinama za veće predmete.
  4. Primarni cilj saslušanja je provjeriti jesu li optužbe protiv žrtve točne. Nasuprot tome, suđenje je pravni postupak u kojem se izriče konačna presuda o tome je li optuženik kriv ili nevin.
  5. Saslušanje je pravna rasprava; stoga se predstavlja manje formalnosti jer može doći do rasprava između odvjetnika i sudaca. Međutim, suđenje je odgovarajuće formalno okruženje u kojem se sucima uvijek pruža odgovarajuće poštovanje.
Razlika između saslušanja i suđenja
Reference
  1. https://www.jstor.org/stable/1337720

Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

11 misli o “Saslušanje naspram suđenja: razlika i usporedba”

  1. Raščlamba u članku različitih karakteristika saslušanja i suđenja je i prosvjetljujuća i edukativna. Dobro napravljeno.

    odgovor
  2. Pravosudni sustav igra ključnu ulogu u održavanju zakona i reda u društvu. Cijenim temeljito objašnjenje uloga i funkcija sudskog sustava.

    odgovor
  3. Ovaj članak daje detaljan uvid u pravosudni sustav i razlike između saslušanja i suđenja, što ga čini vrijednim izvorom za pravne studije.

    odgovor
  4. Detaljno objašnjenje o tome što čini saslušanje i suđenje nevjerojatno je pronicljivo. Ovo će biti izvrsna referenca za svakoga tko želi razjasniti temu.

    odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!