Svaka županija danas ima dobro uspostavljen pravosudni sustav koji djeluje kao najviši zakonodavac i mijenja zakon u svakoj zemlji.
Danas svaka demokratska država ima sudove koji nisu dio vlasti već funkcioniraju neovisno; funkcija pravosuđa uključuje rješavanje sporova između civila i vlade.
I između civila i vlasti.
Također djeluje kao zakonodavac budući da sudac potpisuje sva konačna ovlaštenja; također djeluje kao mijenjač zakona ako sud smatra da određeni zakon ili akt nije prikladan za zemlju ili čak mali broj ljudi.
Sud je konačni autoritet u svakom predmetu, koji funkcionira s dokazima, presudama i sluh, pružajući žrtvi prava.
Ročište i suđenje dvije su najčešće korištene kratice u pravosudnom sustavu. Ove se riječi koriste naizmjenično, ali ove dvije imaju veliku razliku.
Ključni za poneti
- Ročište je pravni postupak u kojem sudac sluša argumente obiju strana i donosi odluku. Ujedno, suđenje je opsežniji pravni postupak koji uključuje izvođenje dokaza, svjedoka i porote.
- Ročište je kraće od suđenja i može se koristiti za rješavanje preliminarnih pitanja ili zahtjeva, dok suđenje može trajati danima ili tjednima.
- Ročište može biti zatvoreno, a suđenje je otvoreno, a sudski zapisničar snima postupak.
Saslušanje protiv suđenja
Sluh se odnosi na svijest prisutnosti zvukova i davanja značenja tom zvuku. Počinje kao vibracije koje putuju kroz uho kroz živce do mozga. Suđenje je službeno ispitivanje dokaza od strane suca, pred porotom, kako bi se odlučilo o krivnji u slučaju kaznenog ili građanskog postupka.
Svi dokazi, činjenice i svjedoci se iznose u slučaju suđenja, i to je pravi pravni postupak. Primarni cilj je dokazati da je žrtva kriva ili nedužna, a sudac donosi konačnu presudu.
Ročište se održava prije suđenja.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | Sluh | Suđenje |
---|---|---|
Značenje | Definira se kao pravni razgovor između dviju strana i suca kako bi se provjerilo jesu li optužbe izrečene žrtvi istinite i ide li slučaj u sudnicu. | To je pravilan pravni postupak između stranaka, odvjetnika i sudačkog vijeća. Sve činjenice, dokazi i svjedoci iznose se za konačnu presudu, bez obzira da li je optuženi kriv ili ne. |
Na čelu s | Sudac pojedinac vodi pravnu raspravu ili raspravu. | Sudac vodi sudski postupak, sudsko vijeće ili sudac za prekršaje. |
Trajanje | Traje do najviše dva dana. | Suđenje traje tjednima ili mjesecima, ali može trajati godinama u nekim većim slučajevima. |
Cilj | Provjerite jesu li izrečene optužbe istinite i slučaj će biti odobren. | Cilj je iznijeti sve činjenice i sučevu presudu kako bi se dokazala krivnja ili nevinost optuženika. |
Formalnost | Budući da se radi o raspravi, relativno je manje formalna. | To je pravni postupak, stoga se moraju poštovati sva pravila i moraju se prezentirati odgovarajuće formalnosti. |
Što je saslušanje?
Nakon što sud prihvati slučaj, pravna se rasprava naziva ročište. Ročište se naziva pravna rasprava između dviju strana, odvjetnika i jednog suca.
Sudac raspravlja o predmetu kako bi provjerio jesu li optužbe iznesene protiv žrtve istinite i hoće li sud krenuti u sudnicu.
U prilog tome postoji nekoliko argumenata koji podupiru slučaj kako bi se riješili njegovi relevantni aspekti. Pred sucem se izvode relevantni očevici i dokazi.
Saslušavši odvjetnike obiju strana, tuženik i tužiteljstvo predstavljaju dokaze koji podupiru njihovu stranu slučaja.
Raspravu vodi sudac pojedinac, a ona traje najviše 2 dana kao pravna rasprava. Formalnost pred sucem relativno je manja u njihovim argumentima i raspravama.
Ipak, sve se mora učiniti poštujući sudska pravila i poštujući suca na pravi način. Općenito, ročište je mjesto rasprave o tome je li slučaj primjeren za predstavljanje u sudnici.
Ako sudac odbije uzeti slučaj, tada se slučaj raskida i mora se zakazati novo ročište kako bi se optuženi ostvario na svojim pravima.
Ako se slučaj prihvati, on se vodi u ispravnom pravnom postupku uz sva pravila, propise i poštovanje svake osobe i imovine.
Što je suđenje?
Nakon što postupak saslušanja i posljednji korak da optuženi dobije svoja prava, suđenje je nakon procesa saslušanja.
Suđenje je po zakonu pravni postupak u kojem se pred sucima ili sudskim vijećem izvode dokazi i svjedoci. Slučaj se vodi ispravno poštujući pravila poštujući suca i ne uznemiravajući nikoga.
Glavni cilj suđenja je provjeriti i iznijeti presudu suca o tome je li optuženik kriv ili nevin.
Suđenje je valjana tužba u sudnici kojom se provjeravaju činjenice i dokazi sudaca. Riječ je o pravilnoj postavci u kojoj optuženika i tužiteljstvo brane njihovi odvjetnici, a sudac izriče konačnu presudu.
Suđenje može trajati do tjedan dana ili mjeseci, au nekim većim slučajevima može trajati i godinama da se donese pravilna presuda.
Budući da se radi o pravnom postupku, mora postojati odgovarajuća formalnost koja se mora predstaviti i djelovati pred sucima.
Glavne razlike između suđenja i rasprave
- Ročište je pravna rasprava između sudaca i dviju strana o tome jesu li optužbe protiv optuženog istinite i hoće li slučaj biti predstavljen u sudnici. Dok je suđenje pravi pravni postupak između odvjetnika, stranaka i sudaca, ono je posljednji korak u izricanju presude.
- Sudac pojedinac vodi raspravu kako bi provjerio činjenice, dok sudac uvijek vodi raspravu, sudsko vijeće, porotu ili prekršajnog suca.
- Ročište traje dva dana, dok suđenje traje tjednima, mjesecima i godinama za veće predmete.
- Primarni cilj saslušanja je provjeriti jesu li optužbe protiv žrtve točne. Nasuprot tome, suđenje je pravni postupak u kojem se izriče konačna presuda o tome je li optuženik kriv ili nevin.
- Saslušanje je pravna rasprava; stoga se predstavlja manje formalnosti jer može doći do rasprava između odvjetnika i sudaca. Međutim, suđenje je odgovarajuće formalno okruženje u kojem se sucima uvijek pruža odgovarajuće poštovanje.
Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Iako članak predstavlja vrijedne informacije, mogao bi biti zanimljiviji uključivanjem studija slučaja ili primjera iz stvarnog života.
Ovaj se članak ne bavi mogućim pristranostima i nedostacima unutar pravosudnog sustava, stvarajući pretjerano pozitivnu sliku.
Zabrinjavajuće je što članak ne priznaje izazove u pristupu pravdi za marginalizirane zajednice unutar pravosudnog sustava.
Raščlamba u članku različitih karakteristika saslušanja i suđenja je i prosvjetljujuća i edukativna. Dobro napravljeno.
Pravosudni sustav igra ključnu ulogu u održavanju zakona i reda u društvu. Cijenim temeljito objašnjenje uloga i funkcija sudskog sustava.
Iako članak pruža korisne informacije, moglo bi mu pomoći više primjera iz stvarnog svijeta za ilustraciju koncepata.
Zamršene pojedinosti o saslušanjima i suđenjima neizmjerno su korisne za svakoga tko teži pravnoj karijeri.
Ovaj članak daje detaljan uvid u pravosudni sustav i razlike između saslušanja i suđenja, što ga čini vrijednim izvorom za pravne studije.
Slažem se, detaljna usporedna tablica posebno je korisna za one koji studiraju pravo.
Usporedba između saslušanja i suđenja u članku je prosvjetljujuća za one koji nisu upoznati s pravnim postupcima.
Detaljno objašnjenje o tome što čini saslušanje i suđenje nevjerojatno je pronicljivo. Ovo će biti izvrsna referenca za svakoga tko želi razjasniti temu.