L'amido è un tipo di carboidrato noto come polisaccaride. I polisaccaridi si formano quando dieci o più monosaccaridi sono collegati tra loro da legami glicosidici.
Punti chiave
- L'amilosio è un polisaccaride lineare non ramificato, mentre l'amilopectina è un polisaccaride ramificato.
- Le molecole di amilosio formano una struttura elicoidale, mentre le molecole di amilopectina hanno una struttura ad albero.
- L'amilosio è meno solubile in acqua e forma un gel più solido, mentre l'amilopectina è più solubile, creando un gel più morbido.
Amilosio vs Amilopectina
La differenza tra amilosio e amilopectina è che l'amilosio è un polimero a catena lineare di unità D-glucosio che costituisce il 20% dell'amido e sono strettamente imballati, ma l'amilopectina è un'unità D-glucosio polimerica a catena ramificata che costituisce l'80% dell'amido e hanno una rigidità di ramificazione ridotta.
L'amilosio è un polisaccaride composto da diverse unità D-glucosio. I legami 1,4-glicosidici li legano insieme. A causa della presenza di amilosio nell'amido, quando vi si aggiunge iodio, il colore cambia in blu scuro o nero.
amilopectina è un polimero D-glucosio costituito da più componenti. L'amilopectina rappresenta circa l'80% dell'amilopectina nell'amido. I legami -1,4-glicosidici e -1,6-glicosidici legano insieme le molecole di amilopectina.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | amilosio | amilopectina |
|---|---|---|
| Structure | È un polimero D-glucosio con una catena diritta. | È un polimero D-glucosio con una catena ramificata. |
| solubilità | In acqua, è solo leggermente solubile. | In acqua, è altamente solubile. |
| L'amido contiene | Il contenuto di amido è solo il 20% del peso complessivo. | Il contenuto di amido è pari all'80% del peso complessivo. |
| Cambio di colore | Se mescolato con iodio, il colore diventa blu. | Se mescolato con iodio, assume un colore bruno-rossastro. |
| Formazione di gel | Se aggiunto all'acqua bollente, è possibile la formazione di gel. | Non c'è formazione di gel. |
Cos'è l'amilosio?
L'amilosio è un polisaccaride utilizzato come biomateriale funzionale in una varietà di settori. È un componente lineare composto da 100 a 10,000 monomeri di glucosio collegati da 1,4 legami alfa.
L'amilosio può essere trovato nelle alghe e in una varietà di altre piante inferiori. È un distribuito polimero con circa 6000 depositi e rami di glucosio su ciascuno dei 24 anelli di glucosio.
Il nome UPAC dell'amilosio è (14)—D-glucopiranano, la formula chimica è (C6H10O5)n e la densità è 1.25 g/mL. La massa molecolare o il peso molecolare di una sostanza può cambiare.
Cos'è l'amilopectina?
L'amilopectina, una molecola altamente ramificata con catene lineari di glucosio legate (1–4) e punti di ramificazione legati (1–6), è il componente principale dei granuli di amido
L'amilosio libero, l'amilosio complessato con i lipidi e i punti di diramazione dell'amilopectina costituiscono i domini cristallini dei granuli di amido, mentre la regione amorfa comprende l'amilosio libero, l'amilosio complessato con i lipidi e i punti di diramazione dell'amilopectina granuli di amido semicristallini, una nuova disposizione delle regioni cristalline e amorfe è stato proposto.
Il nome UPAC dell'amilosio è (14)—D-glucopiranano, la formula chimica è (C6H10O5)n e la densità è 1.25 g/mL. La massa molecolare o il peso molecolare di una sostanza può cambiare.
L'amilopectina produce circa il 70-80% dell'amido in peso, tuttavia, questo varia a seconda della fonte (più alta nel riso a grana media fino al 100% nel riso glutinoso, ceroso fecola di patate).
Principali differenze tra amilosio e amilopectina
- L'amilosio, se miscelato con iodio, assume un colore blu, mentre l'amilopectina, se miscelata con iodio, assume un colore bruno-rossastro.
- L'amilosio, se aggiunto all'acqua bollente, è possibile la formazione di gel, ma nell'amilopectina non c'è formazione di gel.
- https://byjus.com/biology/difference-between-amylose-and-amylopectin/
- https://www.vedantu.com/biology/difference-between-amylose-and-amylopectin
Ultimo aggiornamento: 20 agosto 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Piyush Yadav ha trascorso gli ultimi 25 anni lavorando come fisico nella comunità locale. È un fisico appassionato di rendere la scienza più accessibile ai nostri lettori. Ha conseguito una laurea in scienze naturali e un diploma post-laurea in scienze ambientali. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
È affascinante conoscere le proprietà molecolari dell'amilosio e dell'amilopectina, in particolare le differenze nella formazione del gel.
Onestamente, ho trovato la discussione sulla formazione del gel irrilevante e poco interessante. Non tutti i lettori potrebbero trovare questo dettaglio interessante.
Sono rimasto particolarmente incuriosito anche dall'aspetto della formazione del gel. È un ottimo dettaglio da includere nel confronto.
La tabella comparativa dettagliata è particolarmente utile per comprendere le distinzioni tra amilosio e amilopectina.
Assolutamente sì, fornisce un chiaro riferimento per comprendere le differenze.
Ho trovato la tabella un po' troppo tecnica e difficile da comprendere per chi non ha una preparazione scientifica.
L'articolo fornisce un'analisi completa dell'amilosio e dell'amilopectina, fornendo una comprensione approfondita delle loro proprietà distinte.
Sono d'accordo, la profondità di analisi di questo articolo è davvero lodevole.
Ho trovato l'analisi eccessivamente dettagliata e poco coinvolgente per un lettore medio.
Questo materiale è presentato in modo chiaro ed esaustivo, rendendolo accessibile anche a chi non ha una preparazione scientifica.
Sono felice che tu l'abbia trovato accessibile, ma penso che il gergo scientifico utilizzato potrebbe rappresentare un ostacolo per alcuni lettori.
La distinzione tra amilosio e amilopectina è chiaramente delineata in questo articolo, rendendolo una risorsa preziosa per scopi accademici.
Assolutamente, il valore accademico di questo contenuto è innegabile.
Ho apprezzato il background scientifico fornito sia per l'amilosio che per l'amilopectina, ma l'articolo avrebbe potuto essere più coinvolgente incorporando più esempi del mondo reale.
Questo è un buon punto, esempi del mondo reale avrebbero potuto rendere questo articolo più riconoscibile e interessante per un pubblico più ampio.
Credo che la natura tecnica del contenuto ne limiti l'accessibilità. Non è molto coinvolgente per i lettori occasionali.
Il contenuto fornisce approfondimenti critici sulle differenze strutturali tra amilosio e amilopectina, il che è prezioso per gli operatori della comunità scientifica.
Sono d'accordo, la profondità di analisi di questo articolo è davvero preziosa per chi opera nel campo scientifico.
Sebbene l’analisi scientifica sia preziosa, potrebbe essere inaccessibile a chi è esterno alla comunità scientifica.
Questo è un articolo molto informativo. Le differenze tra amilosio e amilopectina mi sono ormai molto chiare.
Sono d'accordo, apprezzo molto la chiarezza e il dettaglio di questa spiegazione.
Non ho trovato questo molto informativo. Era un po' secco e mi sarebbe piaciuto vedere applicazioni più pratiche di queste informazioni.