Microsoft Unit Test vs xUnit: differenza e confronto

La scelta di un framework di test per il core .NET può essere fonte di confusione e impegnativa. Il framework di test dovrebbe essere progettato e selezionato per soddisfare i requisiti e le esigenze di un particolare progetto.

I framework di test sono disponibili in molteplici e diverse opzioni. I due framework e strumenti più comuni e diffusi per gli unit test in C# sono Microsoft Unit Test e xUnit.

Punti chiave

  1. Microsoft Unit Test è un framework di test progettato specificamente per le applicazioni .NET, mentre Xunit è un framework open source più versatile compatibile con più piattaforme.
  2. Xunit supporta l'esecuzione parallela dei test, migliorando le prestazioni dei test, mentre Microsoft Unit Test non offre questa funzionalità.
  3. Microsoft Unit Test si basa su attributi come [TestMethod] e [TestClass], mentre Xunit utilizza gli attributi [Fact] e [Theory] per i test case.

Microsoft Unit Test contro xUnit

Microsoft Unit Test e xUnit sono framework di test per la creazione e l'esecuzione di test automatizzati in .NET applicazioni. Microsoft Unit Test è un framework di test integrato in Visual Studio. xUnit è un framework di test open source con più funzionalità e flessibilità.

Test unitario Microsoft vs

MSTest sta per Microsoft Unit Test. L'altro nome per il framework è Visual Studio Unit Testing Framework. La spedizione del framework viene eseguita insieme a Visual Studio.

Il framework può essere installato dalla GUI di NuGet o anche tramite i "comandi della console del gestore pacchetti NuGet".

D'altra parte, xUnit si basa sul framework di .NET. La 'x' di xUnit sta per il tipo di linguaggio di programmazione utilizzato nel framework. Il framework xUnit può essere installato da GitHub.

L'espansione e l'estensione di xUnit sono superiori alla maggior parte degli altri framework.

Tavola di comparazione

Parametri di confrontoTest unitario MicrosoftxUnità
Inizializzazione e De-inizializzazione [TestInitialize] e [TestCleanup] per inizializzare e de-inizializzare rispettivamente Può essere inizializzato utilizzando il costruttore della classe di test e può essere deinilizzato utilizzando un'interfaccia Idisposable
Esecuzione di test in paralleloL'esecuzione parallela è offerta sia a livello di classe che a livello di metodo L'esecuzione parallela è offerta dall'esecuzione di 'n' numero di thread o consentendo alle classi di test in un'unica raccolta di test
Isolamento dei test Fornisce un isolamento inferiore Fornisce un migliore isolamento
EstensibilitàComparativamente meno estensibile Più estensibile in quanto utilizza attributi come [Fatto] e [Teoria]
Meccanismo di affermazione Utilizza [ExpectedException] Utilizza Assert.Throws

Che cos'è il test unitario Microsoft?

Microsoft Unit Test (MSTest), noto anche come Visual Studio Unit Testing Framework, è il framework di test predefinito. Lo strumento viene fornito con Visual Studio. Inizialmente, lo strumento veniva utilizzato come linea comune per eseguire i test.

Leggi anche:  Microsoft Math Solver vs Photomath: differenza e confronto

Il framework fornisce gli strumenti necessari per convalidare, controllare e verificare il codice sorgente fornito. Il tempo di esecuzione è inferiore in MSTest perché i test possono essere eseguiti ed eseguiti in parallelo.

Il framework riconosce il test attraverso diverse annotazioni e attributi con l'aiuto di vari codici di test. Alcuni attributi comuni sono [TestInitialize], [TestCleanup], [TestMethod] e altri.

Lo strumento ha un pre-bundle di Visual Studio. L'esecuzione corretta di Microsoft Unit Test dipende esclusivamente dall'installazione dell'adattatore MSTest.

Il processo di installazione di Microsoft Unit Test avviene tramite la GUI di NuGet o anche tramite i "comandi della console di NuGet Package Manager".

L'installazione del pacchetto viene eseguita utilizzando il comando 'Install-Package' e l'argomento. Il comportamento di test degli utenti può essere definito in Microsoft Unit Test soddisfacendo diversi argomenti di input.

Pacchetti come MSTest.TestAdapter, Microsoft.NET.Test.SDK e MSTest.TestFramework è essenziale per il funzionamento del framework. L'MSTest V1 iniziale non era open-source; successivamente, V2 è stato lanciato come open-source.

Microsoft Unit Test è multipiattaforma. Consente l'implementazione di vari target di test su piattaforme come Windows, Linux o Mac. Dispone inoltre di una disposizione per l'estensibilità di attributi e asserzioni personalizzati.

Cos'è xUnit?

xUnit è uno strumento di test utilizzato per .NET Framework. È un'unità gratuita e open source. La licenza di xUnit è sotto Apache Licenza 2.0. La disponibilità del codice sorgente è su GitHub.

Il lavoro di xUnit.net è con CodeRush, Xamarin, TestDriven.NET e ReSharper. Gli autori sono James Newkirk e Brad Wilson.

Gli sviluppatori di xUnit.net sono Outercurve Foundation, Microsoft e .NET Foundation. Lo strumento è stato rilasciato il 29 ottobre 2018, nella versione 2.4.1. Lo strumento è scritto esclusivamente nel linguaggio C#.

I sistemi operativi compatibili con xUnit sono macOS, Windows e Linux. Mono, .NET Framework e .NET Core sono le piattaforme che supportano lo strumento di unit test. Lo strumento è incentrato sulla comunità.

Leggi anche:  Come accedere a iCloud su Apple Watch: una guida rapida

xUnit è stato scritto dalla stessa persona che è l'inventore di NUnit v2. L'introduzione dello strumento era per aiutare i programmatori a scrivere test migliori e più chiari.

Anche il framework di test è stato allineato alla piattaforma .NET dopo l'introduzione dello strumento. xUnit ha creato un'architettura per programmatori, in particolare per lo sviluppo di Test-Driven.

L'estensione del supporto di altri test, come i test di accettazione automatizzati, è inclusa anche nello strumento xUnit.

xUnit può essere facilmente ampliato. Lo strumento viene scaricato dalla galleria NuGet. Lo strumento consente uno stile di test unico e diverso.

Lo strumento può essere inizializzato utilizzando il costruttore della classe di test e può essere deinizializzato utilizzando un'interfaccia Idisposable. xUnit è considerato estensibile e un robusto strumento di test.

Principali differenze tra Microsoft Unit Test e xUnit

  1. Il Microsoft Unit Test è meno incentrato sulla comunità e meno sofisticato, mentre xUnit è più incentrato sulla comunità e più sofisticato.
  2. L'attributo per contrassegnare un metodo di test o un singolo test è [TestMethod] in Microsoft Unit Test mentre [Fact] in xUnit.
  3. L'attributo per indicare un gruppo di unit test di una classe è [TestClass] nel Microsoft Unit test, mentre tale attributo non è presente nel framework xUnit.
  4. Microsoft Unit Test non contiene gli attributi di installazione e smontaggio del dispositivo, mentre ICollectionFixture viene utilizzato in xUnit per raccolta.
  5. Inizialmente Microsoft Unit Test non è stato lanciato come framework di test open source, mentre xUnit è stato lanciato come test open source.
Riferimenti
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7155685/
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-15585-7_11

Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

10 pensieri su "Microsoft Unit Test vs xUnit: differenza e confronto"

  1. L'articolo fornisce un confronto approfondito tra Microsoft Unit Test e xUnit, consentendo agli sviluppatori di comprendere più facilmente il framework di test ideale per i propri progetti .NET core. Le spiegazioni dettagliate sono encomiabili.

    Rispondi
  2. Ho trovato la tabella comparativa fornita nell’articolo estremamente utile e istruttiva. Riassume brevemente le differenze tra Microsoft Unit Test e xUnit. Mi è piaciuto molto leggere questo articolo.

    Rispondi
    • D'accordo, Sofia. La rappresentazione tabellare rende più facile cogliere i contrasti tra questi quadri di test. È una risorsa preziosa per gli sviluppatori.

      Rispondi
  3. Questa è una lettura eccellente! L'articolo fornisce un confronto completo e dettagliato tra Microsoft Unit Test e xUnit. Un contenuto di così alta qualità è un vantaggio per gli sviluppatori che desiderano fare scelte informate sui framework di test. Apprezzo questo post.

    Rispondi
  4. Le informazioni fornite nell'articolo sono accurate e informative. L'articolo fornisce un buon confronto tra entrambi i framework di test e le rispettive funzionalità. Questo articolo può aiutare qualsiasi sviluppatore a decidere il miglior framework di test per il proprio progetto .NET core.

    Rispondi
    • Hai ragione, Ethan. L'articolo esplora in dettaglio le principali differenze tra Microsoft Unit Test e xUnit. L'ho trovato anche utile e approfondito.

      Rispondi
  5. L'articolo fornisce informazioni approfondite sulla scelta di un framework di test per .NET core. I dettagli completi forniti facilitano agli sviluppatori la comprensione delle sfumature tra Microsoft Unit Test e xUnit. Si tratta di informazioni essenziali per qualsiasi sviluppatore .NET.

    Rispondi
  6. L'articolo presenta un confronto approfondito tra Microsoft Unit Test e xUnit, fornendo agli sviluppatori informazioni preziose. Il contenuto informativo è utile per chiunque cerchi chiarezza sulla scelta di un framework di test adeguato.

    Rispondi
    • Infatti, Ashley. Il confronto dettagliato dell'articolo aiuta gli sviluppatori a valutare in modo efficace i pro e i contro di questi framework di test. È ben realizzato e altamente informativo.

      Rispondi
    • Assolutamente, Ashley. La profondità di analisi contenuta nell'articolo è degna di nota e arricchente per gli sviluppatori. La suddivisione dettagliata delle funzionalità aggiunge un valore immenso alla comprensione dei framework di test.

      Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!