.NET vs. COM: differenza e confronto

.NET offre più opzioni agli sviluppatori, tuttavia .COM consente di utilizzare altri ambienti. L'errore di runtime e l'utilizzo della memoria sono sempre stati un problema di tutti i framework, ma .NET gestisce la memoria molto meglio di .COM con conseguente minor numero di errori.

.COM non è limitato dai limiti della macchina laddove esiste un limite con .NET. Vedremo come questi due framework hanno i loro vantaggi. 

Punti chiave

  1. .NET è un framework software sviluppato da Microsoft, mentre COM è una piattaforma sviluppata da Microsoft per la creazione di componenti software.
  2. .NET fornisce interoperabilità linguistica, gestione della memoria e Garbage Collection, mentre COM fornisce un meccanismo per la creazione di componenti software riutilizzabili.
  3. .NET è progettato per essere eseguito su una macchina virtuale, mentre COM è progettato per essere eseguito sul sistema operativo Windows.

.NET rispetto a .COM 

'.NET' è un dominio di primo livello inizialmente destinato a entità orientate alla rete ma ora ampiamente utilizzato per vari scopi. ".COM", abbreviazione di commerciale, è il dominio di primo livello più comunemente utilizzato da aziende, privati ​​e organizzazioni in tutto il mondo.

NET contro .COM

Il framework .NET offre allo sviluppatore la possibilità di lavorare con più lingue, quindi lo sviluppatore può scegliere la lingua, il framework risolve anche l'errore di runtime gestendo efficacemente la memoria.

.NET fornisce anche un "modello di applicazione Web" che consente agli sviluppatori di fornire software come servizio. A tutti gli sviluppatori viene fornito un set di ASP e controlli che contengono elementi comuni HTML widget e strumenti di interfaccia basati sull'utente come caselle di testo, menu a discesa e molti altri. 

Microsoft è stata la società che ha introdotto il framework.COM. Il framework è stato in grado di implementare tipi di dati definiti da binario. Il Framework ti dà la libertà di utilizzare altri ambienti anche se non erano quelli da cui hanno avuto origine.

I limiti della macchina non li vincolano nemmeno. Sono limitati agli implementatori di componenti in modo che possano essere fornite interfacce ben definite che sono diverse dall'implementazione. Consente inoltre la riutilizzabilità degli oggetti.

Tavola di comparazione 

Parametri di confronto  .NET .COM 
Runtime .NET non dà errori di runtime in quanto gestisce la memoria in modo efficiente. .COM non è efficiente come .NET nella gestione della memoria. Poiché consente più thread che influiscono anche sulla sincronizzazione. 
Flessibilità .NET offre allo sviluppatore la possibilità di utilizzare più lingue, in modo che lo sviluppatore possa eseguire attività fino al suo potenziale. .COM non ha limitazioni legate solo alla macchina.   
Interfaccia utenteL'utente ha opzioni come il controllo ASP + che consente allo sviluppatore di eseguire widget semplicemente sui progetti. .COM offre allo sviluppatore la possibilità di avviare/creare oggetti manualmente secondo il requisito che è una piccola personalizzazione. 
riutilizzabilità Lo sviluppatore può riutilizzare i codici pre-scritti guidando la stessa logica. Gli sviluppatori possono creare software riutilizzabile semplicemente sfruttando i servizi di Windows. 
SicurezzaIl framework ha il suo meccanismo di sicurezza con due caratteristiche generali: "sicurezza dall'accesso di codice" e convalida e verifica. Il framework non ha le sue caratteristiche di sicurezza. 

Cos'è .NET?

.NET framework è uno dei framework più flessibili, offrendo allo sviluppatore più opzioni. Permette allo sviluppatore di lavorare secondo la sua esperienza e specializzazione del lavoro.

Leggi anche:  IA forte vs IA debole: differenza e confronto

Il framework fornisce una funzionalità Common Type System che consente e supporta lo scambio di tipi e istanze di oggetti. Ambiente di sviluppo ed esecuzione dei componenti composto da alcuni componenti principali: 

  1. Runtime per linguaggi comuni. Nonostante il suo nome, il runtime in un framework svolge un ruolo vitale nello scopo dello sviluppo. Influisce sulle esperienze di runtime di un componente. I ruoli per il runtime cambiano durante la fase di sviluppo. È solo a causa della funzione di automazione utilizzata nella gestione della memoria.
  2. Le classi di programmazione sono state unificate e il framework ha fornito agli sviluppatori un insieme estensibile di librerie. Ci sono molte classi disponibili da Microsoft Foundation o Windows Foundation. Gli sviluppatori C++ utilizzano principalmente classi associate a Microsoft, mentre gli sviluppatori Java utilizzano le classi che appartenevano a Windows Foundation.
  3. Gli sviluppatori che sono sviluppatori di Visual Basic utilizzano VBAPI. Se lo mettiamo in un linguaggio più semplice, i framework raccolgono vari framework che sono già disponibili da Microsoft. Con questi framework, lo sviluppatore non ha bisogno di imparare altre piattaforme e può facilmente sviluppare i componenti desiderati. 
rete

Cos'è .COM?

Microsoft Windows è una famiglia di sistemi operativi. .COM è l'abbreviazione di Component Object Model. La tecnologia .COM consente ai componenti software di comunicare.

L'intera shell di Windows, explorer.exe, che è responsabile del menu di avvio, della barra delle applicazioni e delle finestre utilizzate per cercare i file sul computer, è realizzata con la tecnologia .COM. 

Le estensioni della shell utilizzano .COM per fornire metadati sui file che Windows non riconosce, comandi specifici per essi (ad esempio, fare clic con il pulsante destro del mouse su un file .7z), miniature e molte altre funzionalità.

Leggi anche:  Agile vs DevOps: differenza e confronto

.COM ha un vantaggio in quanto "Component farm" può essere eseguito su di esso. La codifica corretta può essere utilizzata con una nuova chiamata da riutilizzare senza essere caricata dalla memoria. 

Il software è creato dai programmatori .COM con l'aiuto di componenti di COM-aware. Ogni componente .COM espone la sua funzionalità attraverso una o più interfacce.

Gli ID di interfaccia (IID), anche GUID, vengono utilizzati per distinguere tra le interfacce che tale componente afferma di supportare.

L'implementazione dell'interfaccia personalizzata (IUnknown) espone i metodi per la conversione e il conteggio del tipo di riferimento, implementato dalla maggior parte dei componenti .COM (casting). 

Un'interfaccia personalizzata è costituita da a pointer a una tabella di metodo virtuale con un elenco delle stampanti disponibili che funzionano nell'implementazione dell'interfaccia dichiarata, proprio come nell'interfaccia dichiarata. 

com

Principali differenze tra .NET e .COM 

  1. La differenza tra il framework .NET e il lavoro .COM è classificata in base all'errore di runtime e alla gestione della memoria. Il framework .NET funziona bene nella gestione della memoria e non fornisce errori di runtime mentre il framework .COM fornisce errori a causa della scarsa gestione della memoria. 
  2. .NET offre allo sviluppatore la possibilità di utilizzare più lingue, in modo che lo sviluppatore possa eseguire attività fino al suo potenziale mentre .COM non ha limitazioni legate solo alla macchina. L'implementazione dell'interfaccia personalizzata (IUnknown) espone i metodi per la conversione e il conteggio del tipo di riferimento, implementato dalla maggior parte dei componenti .COM (casting). 
  3. L'utente ha opzioni come il controllo ASP + in .NET, che consente allo sviluppatore di eseguire widget semplicemente sui progetti mentre .COM offre allo sviluppatore l'opzione per avviare/creare manualmente oggetti secondo il requisito, che è una piccola personalizzazione. 
  4. Lo sviluppatore può riutilizzare i codici pre-scritti guidando la stessa logica in .NET, tuttavia, lo sviluppatore deve scrivere codici extra e creare una libreria che è l'aggiunta di lavoro mentre gli sviluppatori .COM possono creare software riutilizzabile semplicemente sfruttando Servizi Windows. 
  5. Il framework .NET offre anche la funzionalità di un meccanismo di sicurezza. Ha due caratteristiche generali: sicurezza dall'accesso di codice e convalida e verifica, mentre il framework .COM non ha funzionalità di sicurezza. 
Differenza tra .NET e .COM
Riferimenti
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001236921637177X
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104784770400187X

Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

10 pensieri su “.NET vs .COM: differenza e confronto”

  1. Le differenze principali tra .NET e .COM in termini di gestione della memoria e flessibilità del linguaggio sono sostanziali. È importante considerare questi fattori quando si sceglie un framework.

    Rispondi
  2. La capacità di creare componenti software riutilizzabili è un aspetto cruciale sia di .NET che di .COM. Ha un impatto significativo sul processo di sviluppo complessivo.

    Rispondi
  3. Il vantaggio dei limiti macchina non vincolanti .COM è significativo. Consente la riutilizzabilità degli oggetti e fornisce opzioni per la personalizzazione.

    Rispondi
  4. La capacità di .COM di essere eseguito sull'intera shell di Windows e di consentire la comunicazione tra componenti software è un aspetto potente della tecnologia.

    Rispondi
  5. Il runtime per i linguaggi comuni in .NET è un aspetto vitale che influenza l'esperienza di sviluppo. Il concetto di gestione della memoria è essenziale per prestazioni efficienti.

    Rispondi
  6. La funzionalità Common Type System di .NET offre davvero molta flessibilità agli sviluppatori. È importante per supportare lo scambio di tipi e istanze di oggetti.

    Rispondi
  7. L'uso dei GUID per differenziare le interfacce nella tecnologia .COM rappresenta un approccio interessante alla comunicazione dei componenti software. Fornisce una struttura e un'organizzazione chiare.

    Rispondi
  8. .NET è infatti un framework flessibile che consente agli sviluppatori di lavorare con più linguaggi e gestire la memoria in modo efficace. È un'ottima scelta per gli sviluppatori.

    Rispondi
  9. Interessante è la differenziazione tra .NET e .COM in termini di errori di runtime e gestione della memoria. .NET sembra davvero fornire un sistema di gestione della memoria più efficiente.

    Rispondi
  10. Il set estensibile di librerie fornito da .NET è molto vantaggioso per gli sviluppatori. Offre una vasta gamma di classi e risorse di programmazione.

    Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!