アカデミック ライティングとビジネス ライティング: 違いと比較

アカデミックライティングとビジネスライティングには違いがあります。まず、前者は後者よりもフォーマルな口調を維持しています。これには三人称と受動態の使用が見られます。

一方、能動態は後者の種類の文章でより一般的です。 それは非常に正確であるだけでなく、非常に直接的でもあります。

主要な取り組み

  1. アカデミック ライティングは研究やアイデアを客観的かつ形式的に伝えるものであり、ビジネス ライティングは特定の目標を達成するために情報を明確かつ簡潔に伝えるものです。
  2. アカデミックライティングには複雑な用語と長い文章が含まれますが、ビジネスライティングは短い文章とより会話的な口調が特徴です。
  3. アカデミック ライティングは APA や MLA などの特定の形式に従いますが、ビジネス ライティングには特定の形式はなく、標準的なビジネス レター形式が使用されます。

アカデミックライティング vs ビジネスライティング

アカデミック ライティングとビジネス ライティングの違いは、アカデミック ライティングは生徒、教育者、講師、研究者に限定されているのに対し、ビジネス ライティングは幅広い専門家を対象としていることです。 マネージャー、同僚、顧客、潜在的な消費者、および潜在的な雇用主は、ビジネス書類を受け取ります。 アカデミック ライティングでは、幅広いリソース ソースと、スタイルと組織のガイドラインへの厳密な準拠が求められます。 ビジネス ペーパーで情報を配信する方法には、より自由度があります。

アカデミックライティング vs ビジネスライティング

アカデミックライティングは、学者や研究者が知的制約や能力のある分野で効果的に使用するコミュニケーションスタイルです.

これは、議論または問い合わせが行われている問題に焦点を当てています。 アカデミックライティングを始める前に、より広い論点を推測するか、少なくとも、より小さな問題についてより大きな意見を伝えなければなりません。

それは、何を書くべきかについて論文や主題を確立し、その特定の研究に関する意見、立場、または考えを書くことに似ています。

ビジネス文書には、提案された規制、マーケティング、ニュースリリース、申請書、電子メール、メモなど、さまざまな形式があるため、ビジネス ライターは文体を判断する際に、対象読者、理解力、コミュニケーション パターンを考慮します。

ライターの議論のアプローチによって基準は異なりますが、ビジネス ライターやビジネス リーダーは、効果的で効率的な直接的な文章を好みます。

比較表

比較のパラメータアカデミックライティングビジネスライティング
読者アカデミックライティングは、学生、教師、講師、または学者に提供するために制限されています。ビジネスライティングには、スーパーバイザー、同僚など、幅広い職業の多数の読者がいます。
情報の伝達アカデミックライティングには、完全な供給元と、スタイルとフォーマットのガイドラインへの厳密な準拠が必要です。ビジネス ペーパーでは、情報の伝達方法に自由度があります。
視点一般に、アカデミック ライティングは第三者の視点のみを使用します。ビジネス ライティングでは、どのような視点を使用してもかまいません。使用する最大時間は、XNUMX 人称の視点です。
事実情報アカデミックライティングは、主に研究ベースの教科書であり、主に事実に関係しています。ビジネス文書は事実に基づく内容を重視する傾向があります。提案の形で意見を提供することに重点を置くことがよくあります。
アカデミック ライティングには、長い文と正確な文の両方が含まれる場合があります。ビジネスライティングには正確さが求められます。

アカデミックライティングとは?

アカデミック ライティングは学者との対話であり、実践者は自分の技術的限界と専門知識を表現するために使用します。 これまでの作品とは異なり、作者の視点ではなく、形式的なトーンと第三者の視点を採用しています。

また読む:  TOEIC vs TOEFL: 違いと比較

それは、議論されたり、尋ねられたりしている主題にはっきりと集中しています。 アカデミック ライティングは、法律や医学などの他の分野で使用される専門言語と同様に、複雑な概念に関する理解された意味を知的専門家のグループに伝えることを目的としています。

アカデミック ライティングは、フィクションやジャーナリズムとは根本的に異なる基盤を持っています。 議論のトピックに関連し、その内容を効果的に読者に連続的かつ体系的に伝達する必要があります。

文学作品の一般的なトーンは、その態度を指します。 作家のエッセイ全体を通して、他の人の考えを正直に、そして受け入れられる物語の口調で伝えることが非常に重要です。

意見の相違は、偏見を持たずに、適切かつ従順に処理する必要があります レトリック

 著者の作品の本文内での出典の引用と、脚注または脚注としての参考文献のリストの提供 巻末注 アカデミックライティングの重要な側面です。

重複の告発を避けるために、著者が記事で利用した考え、科学的発見、統計、または翻訳または引用された資料の起源を常に示すことが重要です.

アカデミックライティング

ビジネスライティングとは何ですか?

ビジネスライティングは、効果的なコミュニケーションを幅広くカバーしています。 申請書、電子メール、政策提案、コマーシャル、プレス リリース、およびメモは、後者のほんの一部の例です。

ビジネス ライティングにはさまざまな形式があるため、ビジネス ライターは、その目的、対象者、対話のパターンについて考える必要があります。

ビジネスのリーダーとライターは、機能的で効率的で明確な文章を求めています。 ライターの対立姿勢によって基準は異なりますが、企業のライターや読者は、インパクトがあり、効率的で、直感的な文章を好みます。

また読む:  エピタラミオンとプロタラミオン: 違いと比較

ライターがクラスのビジネス ライティング プロジェクトに取り組んでいる場合、ビジネス ライターがどのように情報を収集して生成するかを検討する必要があります。

 統計、以前のパターンの調査、例、類推、比較、リスクまたは結果の評価、または 引用 権威のある人物や情報源の証拠は、ビジネス コミュニケーターやライターが利用できるあらゆる種類の証拠です。

作家が読者を理解し、対話することは、シナリオに最も関連する事実を選択するのに役立ちます。

明快さは、ビジネスの執筆や制作の第一の必要性であり、主な焦点です。 手紙を読みやすくするには、正確な言葉遣いを使用する必要があります。

口調はプロフェッショナルで敬意を表する必要がありますが、過度に形式的であってはなりません。 必要に応じて、ケースやデリケートなコンポーネントを使用してアイデアを開発する必要があります。

説明的な用語や修飾語に匹敵する非常識な量の単語であってはならず、格言はやり過ぎです。

ビジネスライティング

アカデミックライティングとビジネスライティングの主な違い

  1. アカデミック ライティングは、学生、講師、講師、または学者に提供するものに限定されます。ビジネスライティングには、さまざまな職業の幅広い読者がいます。ビジネス文書は、経営者、従業員、消費者、将来の顧客、将来の雇用主に提供されます。
  2. 通常、アカデミックライティングでは三人称のみが使用されますが、ビジネスライティングでは、ほとんどの場合二人称が使用されますが、あらゆる視点を使用できます。
  3. 学術的な文章、特に研究に基づいた文章や教科書は主に事実に関係します。 一方、ビジネスライティングは事実と知識に関係します。 提案の形で考えを提供することに重点を置いています。
  4. アカデミック ライティングには広範かつ正確な表現が含まれる可能性がありますが、コマーシャル ライティングには正確さが求められます。
  5. アカデミックライティングには、広範な供給源と、言語と形式の規則への厳密な順守が必要です。 コーポレートペーパーで資料を配信する方法には、より自由度があります。
アカデミックライティングとビジネスライティングの違い
参考文献
  1. https://docs.lib.purdue.edu/gbl/vol18/iss1/8/
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1080569910365892

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「アカデミック ライティングとビジネス ライティング: 違いと比較」についての 6 件のフィードバック

  1. 著作物のこれら 2 つの分類の違いを徹底的に解説していただいたことに感謝します。非常に参考になる内容で、私自身の執筆にも役立ちます。

    返信
  2. この記事でアカデミックライティングとビジネスライティングの違いについて指摘していることは理解していますが、全体として、スタイルを切り替えてそれぞれの形式に適応できることは、どのライターにとっても不可欠なスキルであることがわかります。

    返信
  3. このいわゆる「学術論文」はあまりにも複雑で、不必要なルールがたくさんあるように思えます。ビジネス文書の読者がはるかに幅広く、より寛容であるように見えるのも不思議ではありません。それは当然の選択です!

    返信
  4. この記事は、学術文書とビジネス文書の視点と事実情報の違いについて優れた指摘をしています。それぞれに必要なさまざまなアプローチを明確に示しています。

    返信
  5. アカデミックライティングとビジネスライティングの要件がこれほど異なることに私は非常に驚いています。使用される視点や事実情報がこれほど異なるとは思いませんでした。これは確かに啓発的です。

    返信
  6. 比較表は、学術文書とビジネス文書の違いを示す優れた方法です。特に興味深いのは、対象とする観客の構成が大きく変化する点です。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!