能動音声と受動音声: 違いと比較

能動態では、アクションを実行している主体が強調され、文章がより明確で直接的になります。対照的に、受動態ではアクションの受信者に焦点が移り、その結果、魅力が減り、より複雑なアイデアの表現になります。どちらを選択するかは、コミュニケーションに必要な強調と明瞭さによって決まります。

主要な取り組み

  1. 能動態は、主語が動詞として機能する文法構造です。
  2. 受動態は、主語が動詞の動作を受け取る文法構造です。
  3. 能動態は、冗長で間接的になる可能性がある受動態よりも簡潔で直接的です。

能動態と受動態

能動態では文の主語が動作を行いますが、受動態では文の主語が動作を受け取ります。 たとえば、能動態では「彼女は神経科学の本を書いている」と言い、受動態では「神経科学の本は書かれている」と言います。 by 彼女"。

能動態と受動態

例:

  1. 彼女 猫を殴る。 – ここでは、主語「犬」がアクションを行います。 したがって、能動態です。
  2. 彼女の犬が猫を殴った。 – ここでは、猫に対して「ヒット」というアクションが行われました。 したがって、それは受動態にあります。

比較表

側面アクティブボイス受動的な声
Structure被験者はアクションを実行します。被験者はアクションを受け取ります。
文章の明瞭さ多くの場合、より明確で直接的な文章になります。場合によっては、冗長な文章や不明瞭な文章になることがあります。
強調アクションの実行者 (主体) を強調します。アクションまたはアクションの受信者を強調します。
時制の使用通常は単純な時制 (単純現在、過去単純など) を使用します。助動詞(例:「だった」、「あった」)の使用を含む、さまざまな時制が含まれる場合があります。
語順主語-動詞-目的語 (SVO) の語順が一般的です。語順が変更され、主語が動詞の後に続くか、完全に省略される場合があります。
エージェントアクションの実行者 (エージェント) を明確に識別します。エージェントを指定する場合と指定しない場合があり、エージェントは「by」で紹介されます。
一般的な使用法日常の文章を書いたり話したりする際によくあることです。科学的、形式的、または技術的な文章、またはエージェントが不明または無関係な場合によく見られます。
明瞭さと簡潔さ簡潔かつ直接的な傾向があります。言葉が多くなり、簡単ではなくなる可能性があります。
「シェフが食事を用意してくれました。」「その食事はシェフが作ってくれました。」
アクティブとパッシブ「彼らは車を直した。」「その車は彼らによって修理されました。」

アクティブボイスとは?


文法では、 能動的な声 文の主語が動詞で表現される動作を実行する文構造を指します。 これは、主体が積極的にアクションを開始し、オブジェクトに直接影響を与えることを意味します。

能動態の主な特徴は次のとおりです。

  1. 単純な構造: この文は基本的な主語 + 動詞 + 目的語 (SVO) 構造に従っており、誰がそのアクションを行っているのか、何をしているのかが明確になります。
  2. 俳優を強調する: 主題は目立つ位置に配置され強調され、その行為に対する主体性と責任が強調されます。
  3. より強力な動詞の使用: 能動態では、実行されるアクションを明確に表現する強い他動詞が使用されます。
  4. 簡潔かつ直接的: 能動態では文がより短く簡潔になり、読みやすさと理解力が向上します。
  5. 魅力的なトーン: 能動態の直接性により、読者にとって文章がよりダイナミックで魅力的に感じられるようになります。
また読む:  隣人と隣人: 違いと比較

能動態文の例をいくつか示します。

  • 犬は猫を追いかけました。
  • 彼女は美しい詩を書きました。
  • 彼らは勝利を祝いました。
  • 彼は家族の肖像画を描きました。
  • 明日までにこのプロジェクトを終わらせます。

能動態を使用する利点:

  • 明確さと理解: アクティブボイスは、誰が何をどのように行っているかを理解しやすくすることで、より明確なコミュニケーションを促進します。
  • 簡潔さと効率性: 能動的な音声により、不必要な単語や構造が回避され、より効率的でインパクトのある文章が得られます。
  • 関与と関心: 能動態の直接性と即時性により、読者を魅了し、文章をより魅力的なものにすることができます。
  • 公式および非公式の文章: 能動態はフォーマルな文体と非公式な文体の両方に適しており、多用途性と適応性を備えています。

ただし、受動態の使用が望ましい状況もあります。

  • 不明または重要ではない俳優: 俳優が未知の場合、または文の焦点と無関係な場合、受動態を使用して不必要な強調を避けることができます。
  • アクションまたは受信者に焦点を当てます。 アクション自体またはアクション対象のオブジェクトに焦点が当てられている状況では、受動態を使用して強調点を移動できます。
  • 正式な文章と技術的な文章: 受動態は、その客観性と中立性が認識されているため、フォーマルな文章や技術的な文章で好まれることがあります。

パッシブボイスとは?

文法では、 受動態 文の主語が動詞によって作用される文構造を指します。 これは、主体がアクションを開始するのではなく、アクションを受け取ることを意味します。

受動態の主な特徴は次のとおりです。

  • 逆構造: 文は目的語 + 動詞 + [by + 主語] (OVS) 構造に従い、作用を受ける目的語を動詞の前に置きます。
  • 俳優の強調を解除する: 主語は軽視され、さらには省略され、アクションを実行した人からアクション自体またはその受信者に焦点が移されます。
  • 弱い動詞の使用: 受動態では、「was」、「is」、「be」などの弱い動詞が使用されるため、文のダイナミックさやインパクトが弱まる可能性があります。
  • より長く、より複雑: 受動的な音声の文は能動的な音声の文よりも長く複雑になる傾向があり、読みやすさに影響を与える可能性があります。
  • 形式的で非個人的な口調: 受動態は形式的で非個人的なトーンを伝えることがあり、特定の状況では望ましい場合があります。

受動態文の例をいくつか示します。

  • 猫は犬に追いかけられた。
  • その詩は彼女によって書かれました。
  • 彼らの勝利が祝われた。
  • 彼の家族の肖像画は彼によって描かれました。
  • このプロジェクトは明日までに終了します。

受動態を使用する利点:

  • 重点を移す: 受動態を使用すると、俳優からアクション自体または受信者に焦点を移すことができ、特定の状況で役立ちます。
  • 正式な書き方: 受動態は、フォーマルな文章、特に客観性が求められる学術的または技術的な文脈で好まれることがあります。
  • 文のバリエーション: 受動態を使用すると、複雑な文章を扱うときに文章に多様性を加え、単調さを避けることができます。
  • 不明または不明な俳優: 俳優が未知の場合、または文に関連性がない場合は、受動態を使用してぎこちない言い回しを避けることができます。
また読む:  適応と修正: 違いと比較

ただし、受動態を使いすぎると次のような事態が生じる可能性があることに注意することが重要です。

  • 不明瞭な書き込み: 明確な主語がないと、文章が混乱し、読み手にとってわかりにくくなる可能性があります。
  • 弱くて単調な文章: 弱い動詞や長い文を使用すると、文章の魅力やインパクトが薄れる可能性があります。
  • 主体性の喪失: 俳優を強調しないことで、

能動態と受動態の主な違い

  1. 被写体に焦点を当てる:
    • アクティブボイス: 能動態文では、文の主語がアクションを実行します。 主語は行為の実行者であり、強調されます。
    • 受動態: 受動態文では、主語が動作を受け取ります。焦点は、実行者 (エージェント) ではなく、アクション自体またはアクションの受信者にあります。
  2. 文の構造:
    • アクティブボイス: 能動態文は主語-動詞-目的語 (SVO) 構造に従い、主語が目的語に対してアクションを実行します。
    • 受動態: 受動態の文は語順が異なり、動作の目的語が主語になり、主語 (言及されている場合) が「by」で導入されます。
  3. 明瞭さと直接性:
    • アクティブボイス: 能動態文はより明瞭、直接的、簡潔であるため、ほとんどの種類の文章に適しています。
    • 受動態: 受動的な音声文は言葉が多く直接的ではない場合があり、特に使いすぎると曖昧さや明瞭さの低下につながる可能性があります。
  4. 強調:
    • アクティブボイス: 能動態はアクションの実行者 (主語) を強調するため、主体性と責任を強調するのに適しています。
    • 受動態: 受動態はアクション自体またはアクションの受信者を強調します。これは、エージェントが未知の場合、無関係な場合、またはよりフォーマルな口調が必要な場合に便利です。
  5. 動詞の時制:
    • アクティブボイス: 能動態では、単純現在形や過去形などの単純な動詞時制を使用して動作を説明します。
    • 受動態: 受動態には、動作のタイミングを示すための助動詞(「だった」、「あった」など)の使用を含む、さまざまな時制が含まれる場合があります。
  6. エージェントの識別:
    • アクティブボイス: 能動態では、文内のアクションの実行者 (エージェント) が明確に識別されます。
    • 受動態: 受動態はエージェントを指定する場合と指定しない場合があり、エージェントについて言及する場合は「by」で紹介されます。
  7. 使用法:
    • アクティブボイス: 能動態は日常の書き言葉や話し言葉でよく使われ、その明瞭さと直接性から好まれます。
    • 受動態: 受動態は科学文書、形式文書、または技術文書で、エージェントが不明または無関係な場合、または特定の強調が必要な場合によく使用されます。
  8. :
    • アクティブボイス: 「シェフが食事を用意してくれました。」
    • 受動態: 「その食事はシェフが作ってくれました。」
XとYの違い 1
参考文献
  1. https://www.ef.com/wwen/english-resources/english-grammar/passive-voice/

最終更新日 : 25 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「能動態と受動態: 違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. 能動態と受動態についての説明は、ライティングスキルを向上させたい人にとって非常に役立ちます。あらゆるレベルのライターにとって貴重なリソースです。

    返信
    • 確かに、能動態と受動態のニュアンスを理解することは、効果的でインパクトのあるコミュニケーションには不可欠です。この記事はそれをうまく解説しています。

      返信
  2. 能動態と受動態の違いについての有益かつ正確な説明。書面でのそれぞれの正しい使用法を理解しやすくなります。

    返信
    • まさに、能動態は文章の明瞭さと簡潔さを向上させるのに役立ちますが、受動態は特定のコンテキストで使用されます。

      返信
    • 能動態と受動態についての要点を説明するために提供された例に感謝します。そうすることで、より共感しやすくなり、理解しやすくなります。

      返信
  3. この記事では、能動態と受動態をいつ使用するかについて包括的に理解します。自分の文章スタイルを磨きたいと考えている作家にとって、貴重なリソースです。

    返信
    • 確かに、この記事で示されている言語使用の明快さと多様性は、文章を書く技術を磨くために不可欠です。

      返信
    • 私も同意します。言語のダイナミクスに対する洞察の深さは効果的な文章の理解を豊かにし、この記事は作家志望者にとって必読の記事になります。

      返信
  4. 能動態には魅力的な利点がありますが、特定の文脈における受動態のニュアンスにより、言語分析がさらに複雑になります。これは言語力学の興味深い探求です。

    返信
    • 私も同意します。この記事の能動態と受動態に対するバランスの取れたアプローチは、言語表現の多面的な性質を示しており、効果的なコミュニケーションのより包括的な理解に貢献しています。

      返信
  5. 能動態と受動態の詳細な分析は、言語使用に関する議論を豊かにし、読者にも作家にも同様に貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 確かに、能動態と受動態の原則を実際に応用したこの記事は、言語愛好家にとって非常に貴重なリソースになります。

      返信
    • 私も同意します。言語構造を深く探求すると、言語のニュアンスの理解が高まり、効果的な表現の理解が深まります。

      返信
  6. 提供されている比較表は、能動態と受動態の特性をすぐに区別するのに役立ちます。表現に明瞭さを求める作家にとっては参考になるだろう。

    返信
    • 実際の例と明確な違いにより、この知識を実際の執筆シナリオに適用することが容易になります。

      返信
  7. この記事では、能動態と受動態についての説得力のある洞察力に富んだ考察が示されています。言語コミュニケーションの複雑さについての熟考を刺激する、魅力的な読み物です。

    返信
    • 間違いなく、示唆に富んだコンテンツは言語の力学へのより深い理解を促し、読者と作家の両方にとって豊かな体験を促進します。

      返信
  8. この記事で強調されているアクティブ ボイスの利点は、その実際的な利点を強調しています。言語の選択がコミュニケーションにどれほど大きな影響を与えるかを知るのは刺激的です。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。能動的な音声は、メッセージの明瞭さと影響力に説得力のある影響を与え、効果的な表現のための貴重なツールとなります。

      返信
  9. 一般に能動態は明瞭さと簡潔さから好まれますが、受動態の方が適している例を見るのは啓発的です。これにより、言語使用に関する視野が広がります。

    返信
    • 実際、受動態に適切な文脈を認識することは、総合的な言語能力を身につけるために非常に重要です。重要なのは、一方を他方よりも優先することではなく、それぞれがいつ最も効果的かを知ることです。

      返信
    • 確かに、言​​語には微妙なニュアンスがあり、能動態と受動態の間を行き来する能力により、文章に深みと多様性が加わります。

      返信
  10. この記事で説明されているように、能動態のダイナミックで魅力的な性質は、魅力的な文章としての能動態の価値を強調しています。言語と読者の関与の間の相互作用を見るのは興味深いです。

    返信
    • 確かに、アクティブな音声によって促進される関与と関心についての議論は、視聴者とのつながりを求めている作家にとって貴重な洞察を提供します。

      返信
    • アクティブな音声の使用例は、読者への影響を効果的に示しています。効果的なコミュニケーションに情熱を注ぐ人にとって、啓発的な読み物です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!