適応障害とPTSDはどちらもストレス関連またはトラウマ関連の障害です。両方の障害の症状は似ているため、混同されます。
主要な取り組み
- 適応障害はストレスの多い生活上の出来事に対する心理的反応であり、PTSD はトラウマにさらされた後に発症する可能性のある精神的健康状態です。
- 適応障害の症状はXNUMXか月以内に治りますが、PTSDの症状は何年も続く場合があります。
- 適応障害は PTSD よりも軽度であり、同じレベルの機能障害を伴いません。
適応障害 vs PTSD
適応障害は、ストレス因子に対する反応の一種で、ストレス因子の影響を受けてから XNUMX か月以内に重大な感情的または行動的症状が現れるものです。 PTSDは、トラウマ的な出来事にさらされた後に発症する症状であり、フラッシュバック、回避行動などの症状が伴います。
これらの変化には、失業、コミュニティや環境の変化、その他多くの要因が含まれます。 この障害の症状は、 PTSD.
この障害の症状は、 適応障害. この障害の症状は、人間関係や個人の仕事生活を妨げるほど激しいものです。
比較表
比較のパラメータ | 適応障害 | PTSD |
---|---|---|
症状の強さ | 症状の強度は、PTSD よりも比較的軽いです。 | 症状の強さは、適応障害よりも比較的強いです。 |
ストレス要因 | 失業、環境、コミュニティの変化など、生活状況の重大な変化。 | 性的虐待、暴力、戦争、災難などの激しく深刻な出来事。 |
演奏時間 | ストレッサーの発症から XNUMX か月以内に症状が現れ始め、XNUMX か月以上続くことはありません。 | 症状は XNUMX か月以上続き、遅延発現はイベントから少なくとも XNUMX か月後に発生する可能性があります。 |
指定子 | それは、気分の落ち込み、不安、または行動の乱れによって特定できます。 | 解離症状または遅延発現で特定できます。 |
有病率 | 適応障害の有病率は、PTSD と比較してより一般的です。 | PTSD の有病率は、適応障害に比べて一般的ではありません。 |
適応障害(AD)とは何ですか?
適応障害(AD)は、個人が新しい状況や生活の変化に対処できないために引き起こされる障害の一種です。
適応障害 (AD) の症状は、PTSD に比べてそれほど強くありません。 症状はストレス要因の発症から XNUMX か月以内に現れ始め、最長 XNUMX か月続きます。
アルツハイマー病の個人は、疲労や追加のストレスにより、ストレッサーに対処できない場合があります。 これは、人の社会生活や職業生活に重大な障害を引き起こす可能性があります。
PTSDとは何ですか?
心的外傷後ストレス障害 (PTSD) は、性的虐待、暴力、戦争、災害などのトラウマ的な経験による苦しみによって引き起こされる、または引き起こされる状態です。
PTSD の症状は、適応障害に比べてより深刻です。 PTSD の症状は XNUMX か月以上続きます。 イベント.
攻撃性、過覚醒、集中困難、睡眠障害などの反応性の変化も起こることがあります。 この障害の症状は、人間関係や個人の仕事生活を妨げるほど激しいものです。
適応障害とPTSDの主な違い
- 不安、抑うつ、混合不安、および行動障害は、ADの特定因子の一部です。 一方、遅延発現と解離症状は PTSD の特定因子です。
- 適応障害の有病率は PTSD に比べて一般的ですが、PTSD の有病率は AD に比べて一般的ではありません。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178117301695
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5790100/
最終更新日 : 27 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事では適応障害とPTSDの違いをわかりやすく解説しています。もっと多くの人がこの情報を知っておくべきです。
はい、この記事では 2 つの障害を詳細に比較しており、非常に役立ちます。
完全に同意します、この記事は本当に有益でよく書かれています
内容はよく研究されており、適応障害とPTSDに関する専門家レベルの議論が提供されています。
これは、特にこのトピックに関する特定の情報を探している人にとっては素晴らしい記事です。
確かに、このような質の高いコンテンツをオンラインで見つけるのは非常に困難です。
この記事はこの主題について非常によく説明しており、参考文献により信頼性が増していると思います。
引用により記事の信頼性が高まります。
はい、参考文献には、実施された詳細な調査が示されています。
内容は非常にバランスが良く、テーマについても丁寧に解説されています。
説明も丁寧で、比較検討するのに役立ちました。
まさに、テキストと情報のバランスが取れています。
この記事は内容を非常に巧みに表現しており、使用されている言葉は非常に学術的です。
私も同意します。この記事の学術的な論調が記事の信頼性を高めています。
堅苦しい表現が使われることは、トピックの深刻さを維持するのに有益であることが証明されています。
比較表はきちんと分類されており、比較が非常に明確になっているため、違いを理解するのに非常に役立ちました。
記事の整理された形式は賞賛に値します。
同意しますが、非常によく構成されており、賞賛に値します。
この記事は本当に有益です。有益なだけでなく、理解しやすい記事を見るのはとても新鮮です。
同感です。この記事では、これらの概念を理解しやすくしました。
この記事は非常に学術的な方法で比較を提示しており、すべての違いを理解するのに役立つと思います。
確かに、この論文の学術的な厳密さは印象的です。