アンカリング ヒューリスティックと調整ヒューリスティック: 違いと比較

「ヒューリスティック」のアイデアは、社会科学の専門家であるトベルスキーとカーネマンによる研究に由来しています。

アンカリング ヒューリスティックスと調整ヒューリスティックスの違いは、人々の直感的な性質と、さまざまな状況に適応するために可能な行動について詳しく教えてくれます。 人々の心理について学ぶことで、専門家が彼らを助けることができます。

主要な取り組み

1. アンカリング ヒューリスティックには、決定を下すときに最初に遭遇した情報に依存することが含まれますが、調整ヒューリスティックには、新しい情報に基づいて初期推定値を調整することが含まれます。
2. アンカリングヒューリスティックは初期情報への過度の依存につながる可能性がありますが、調整ヒューリスティックは新しいデータの考慮が不十分なため、調整不足になる可能性があります。
3. どちらのヒューリスティックも、偏った意思決定や不正確な判断につながる可能性のある認知的近道です。

アンカリング ヒューリスティック vs 調整ヒューリスティック

調整ヒューリスティックは、人々が最前または以前に取得した情報に基づいて意思決定や判断に到達するために使用する精神的なショートカットと呼ばれます。 調整ヒューリスティックは、以前に受け取った情報を考え、注意を払った後の個人の思慮深い決定と呼ばれます。 

比較表

比較パラメータ	アンカリングヒューリスティック	調整ヒューリスティック
定義	以前の経験、または確認された、または確認されていない可能性のあるすべての情報に基づいて不当に決定を下した場合	調整ヒューリスティックは、アンカーを確立した後に実行されます。これはアンカーに基づいて正式に行われた決定です。
意識の段階	これは潜在意識または半意識の操作です。 人々はそれを自動的に実行します。 事前に計画されたタスクのように見えます。	このタイプのヒューリスティックは意識的です。 人々は、目覚めていて正しい心でこの決定を下し、その後調整を行います
操作の流れ	人々はまず、以前に得た経験や情報に基づいて不当に決定を下します。	Anchor は調整ヒューリスティックの祖先です。 アンカーのスーツがなければ、調整はありません。
思考認識	このタイプのバイアスでは、人々は自分たちの目的に適した結果を求めます。妥当性は無視される可能性があります。	このタイプの偏見では、人々は意識的な決定を下します。 最終的な目標は、原因を助ける最も経済的な決定を下すことです.
例	紡績の選択では、ホイールの人々は常に可能な限り多くの数を求めて戻ってきます.	給与交渉中に、受け入れられた給与を増やすために最初の契約に戻る可能性があります。

アンカリングヒューリスティックとは？

社会学の専門家であるトベルスキーとカーネマンは、1974 年に調整ヒューリスティックとともにこのアンカリングのアイデアを思いつきました。

これは、正常な人の意思決定の偏りを判断するために使用されます。 これにより、人類の社会的側面の XNUMX つを深く理解することができます。

私たちは日常生活の中で、過去の経験に基づいて多くの決定を下しています。 決定は非常に小さいため、私たちはそれらに気づきません。

意思決定がより大きなエンティティに対するものである場合、影響はより大きな規模で感じられます。 その場合、以前のアイデアや経験に基づく決定は、不要な問題を引き起こす可能性があります。

この偏見は半ば意識的なものです。 これが観察されると、ほとんどの場合、結果として生じるプロセスは自動であるように見えます。 しかし、その決定はほぼ自主的なものです。

人が将来の決定を実行するためにアンカーを作成するという証拠はありません. プロセスが後ろから前へではなく、前から後ろへと進む方法 人々は後になって以前の経験に問題を提起し、過去の知識を実行することを楽しみにしています。

調整ヒューリスティックとは？

調整ヒューリスティックは、バイアスをかける適切な方法です。 これは健全な意思決定プロセスです。

調整ヒューリスティックでは、人々は以前の経験によって引き出されたアンカーに基づいて決定を下します。 これは意識的な決定です。

この方法の利点は調整プロセスにあります。人々は現在の需要や課題を満たすためにそれをかなり調整します。

調整ヒューリスティックはより現実的なバイアスのように聞こえますが、アンカー大学はより大きな規模で追跡されています. 毎日、科学、商業、その他すべてがそれに基づいています。

COVID-19 の間、医師はアンカー ヒューリスティックに基づいて決定を下しました。 それは、以前の治療に基づいた意思決定を意味します。 これは時々彼らにとってうまくいきました。 しかし、新しい合併症が急速に発生すると、それらは失敗します。 住所 問題。

アンカリングヒューリスティックと調整ヒューリスティックの主な違い

1.  どちらのヒューリスティックも構造が異なります。 アンカリングは不当な決定の元となるのに対し、調整ヒューリスティックはアンカーに基づいて決定を調整します。
2. 調整ヒューリスティックは、アンカー バイアスから生まれます。 これは、以前に得られた経験を意味します。 しかし、それはそれに応じて調整されます。 アンカリング ヒューリスティックには、この贅沢はありません。
3. アンカリング ヒューリスティックを使用すると、個人の偏見の自由が減ります。 調整ヒューリスティックにより、人々はより自由に自慢できるようになります。
4. アンカリング ヒューリスティックは変更できません。 名前が示すように、調整ヒューリスティックは状況に応じて変更できます。
5. アンカリング ヒューリスティック バイアスは、人々に疑わしい決定を下させます。 調整バイアスは、人々に有効な決定を下させます。

参考文献

1. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.2006.01704.x
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0749597889900356

最終更新日 : 27 年 2023 月 XNUMX 日