独占禁止と競争禁止: 違いと比較

どの事業主も、業界内である程度の競争に直面したことを認めるでしょう。しかし、ほとんどの人は競争を嫌います。一部の法律は、市場が互いにどのように競争するかを制御します。これらには、独占禁止法および反競争法に関する法律が含まれます。

主要な取り組み

反トラスト法は、独占を防止し、競争を促進することを目的としていますが、反競争法は、市場における公正な競争を妨げるビジネス慣行を指します。

反トラスト法は、合併、買収、および競争を低下させる可能性のあるその他の行動を規制していますが、反競争慣行には、価格操作、市場配分、および略奪的な価格設定が含まれます。

独占禁止法の施行は、消費者の利益を保護し、企業の公平な競争条件を確保することを目的としています。

反トラスト対反競争

反トラスト法と反競争法は異なります。反トラスト法は競争を促進するために企業の市場支配力を弱めるからです。

反トラスト法の特徴には次のようなものがあります。「談合、価格操作、独占、市場配分等」。「アンチ」というラベルは、独占「法」もそれを説明するのに役立ちます。一方で、競争制限は、競争を制限し、コストを増加させ、品質を低下させ、または容量を組み込む違法な事業運営を禁止および防止するために設けられています。

また、政府と企業の両方が、多数派や支配的な組織が超常的な利益を上げ、競合他社を追い出すことができるように、市場の競争を制限するために反競争的な行動をとっていることが知られています。.

比較表

比較のパラメータ	アンチトラスト	反競争
定義	企業の市場支配力を低下させることにより、反トラスト法は競争を促進します。	競争を減らし、価格を上げ、品質を低下させ、革新を遅らせる非倫理的な商行為を禁止する
適法性	独占禁止法の違反は、法律により罰せられます。	法律は禁止されており、罰金や懲役にさえなる可能性があります
価格協定	価格操作を禁止し、市場の力に価格を決定させます。	価格固定をサポート
競技	法律はビジネス競争を促進することを目的としています	企業の競争を減らすように設計されています。
モノポリー	企業による地域独占の制限	独占と企業の信頼と契約を許可する

アンチトラストとは何ですか?

政府や企業は、市場競争を制限するための反競争的な行動に関与し、多数派や支配的な組織が超常的な利益を上げて競争相手を追い払うことができるようにしています。

また読む：有限会社と個人有限会社: 違いと比較

市場支配力を持つ企業は、供給量、需要量、またはその両方を操作することで価格を変更できます。この法律はビジネスにおける独占の形成を防止し、独占企業を解散させます。これらは、企業間の公正な競争を確保することを目的とした地域および国の規制の一部です。他の一部の国では、独占禁止法は競争法とも呼ばれます。

反トラスト法は、市場と価格に重点を置いているため、経済学と頻繁に交差します。独占禁止法の弁護士の大半は、経済学のバックグラウンドはこの仕事には必要ないと主張しますが (多くの弁護士は必要ありません)、経済学の専門知識を持っている人は、最初は独占禁止法に関連する懸念を安心して感じることができます。多くの顧客が反トラスト法を聞いたことがないという事実にもかかわらず、反トラスト規則の実施により、消費者は毎年数十億ドルとは言わないまでも数百万ドルを節約しています。

連邦政府は XNUMX つの重要な連邦独占禁止法を施行しており、大多数の州でも独自の独占禁止法を制定しています。本質的に、これらの法律は、消費者から競争の利点を不当に奪い、商品やサービスのコストの増加につながる商業活動を禁止しています。

反競争とは何ですか？

反競争法は、価格の吊り上げ、品質の低下、イノベーションの抑制などを引き起こす非倫理的な商業行為を阻止し、防止することを目的とした規制です。これらの行為は競争力を低下させるものであり、法律で禁止されています。価格操作、集団ボイコット、独占的取引協定、業界団体の制限などが反競争的行為の例です。

反競争的行為には、XNUMX つ以上の企業間の合意が必要な場合もあれば、XNUMX つの企業による取り組みが必要な場合もあります。共謀とは、特定の市場を不当に支配するためのライバル間の非倫理的な協力を指します。企業は協力して、特定の市場に対する支配を強化する反競争戦略を開発および承認する場合があります。

XNUMXつの主要な分類でよく知られています。 競合他社間の合意 & 独占.

一部の契約は次のように分割される場合があります。水平 & 垂直

水平契約 XNUMXつ以上のライバル間で締結された契約です。たとえば、競合する XNUMX つの生産者が団結して、同じ製品に同じ価格を請求することを決定する場合があります。
垂直契約 サプライヤー、製造業者、流通業者、小売業者など、サプライチェーンまたは生産チェーンのさまざまな段階で活動する XNUMX つ以上の当事者間で締結される契約です。販売・代理店・フランチャイズ協定はほんの一例です。

また読む：再注文レベルと再注文数量: 違いと比較

独占力を証明する伝統的な方法は、企業がかなりの市場シェアを持っていること、および参入障壁 (おそらく企業自身の行動によってもたらされたもの) があることを立証することです。これにより、企業はかなりの時間にわたって大きな市場支配力を発揮することができます。 . これらの要件がなければ、被告が競争を禁止する動機や権限を持つ可能性は低いでしょう。

反トラストと反競争の主な違い

反競争法は、価格を上げたり、品質を低下させたり、革新を阻害したりする非倫理的な商行為を抑制および防止することを目的としていますが、企業の市場支配力を低下させることによって競争を促進する法律は反トラスト法と呼ばれます。
カルテルの形成を許可する反トラスト法とは対照的に、反競争法は、価格を設定することによって競争を制限する独占を企業の連合体が作り出すことを禁じています。
法律は独占禁止法を管理しており、違反すると罰金やさらには罰金が科される可能性があります。刑務所一方、反競争法は法律違反であり、罰金や懲役刑が科される可能性があります。
企業の競争を促進することを目的とした反競争法とは対照的に、独占禁止法は競争を促進することを目的としています。
独占禁止法とは、企業の市場支配力を低下させることによって競争を促進する規制を指し、独占とは、XNUMX つの企業が競合他社を排除しながら業界を支配することを指します。独占禁止法の禁止事項の一つです。

参考文献