オートクレーブと乾熱滅菌器: 違いと比較

滅菌とは、耐性の高い細菌胞子や器具の表面からのウイルスなど、あらゆる種類の微生物生命体を根絶または殺すプロセスです。

オートクレーブや加熱滅菌器などの機械では、熱、蒸気、圧力などが使用されます。 どちらも同じ機能を実行しますが、両者の間にはかなりの違いがあり、区別できます。

主要な取り組み

  1. オートクレーブは蒸気を使用して材料を滅菌しますが、乾熱滅菌器は高温を使用して細菌やその他の微生物を殺します。
  2. オートクレーブは液体を含む幅広い材料を滅菌できますが、乾熱滅菌器は主に乾燥した材料を固定するために使用されます。
  3. オートクレーブは、乾熱滅菌器よりも効果的な滅菌方法ですが、費用と時間がかかります。

オートクレーブ vs 乾熱滅菌器

オートクレーブは、高圧蒸気を使用して機器、器具、およびその他の材料を滅菌する装置であり、他の手段では効果的に滅菌できないアイテムを滅菌するために医療および実験室で一般的に使用されます。 乾熱滅菌器は、材料を滅菌するために高温を使用します。

オートクレーブ vs 乾熱滅菌器

オートクレーブは圧力室の一種で、容器の形をした外観をしており、高圧と高温を使用して製品を完成させます。 殺菌 装備の任務。 滅菌を行う最も効果的で、最も古く、最も一般的な方法です。

胞子やウイルスとともに、病原性および非病原性の両方の微生物を破壊します。

乾熱滅菌器は、微生物を殺すために熱を維持するオーブンを使用して滅菌プロセスを実行します。 作業が完了するまでの期間は、加熱滅菌器内で維持される温度のみに依存します。

滅菌プロセスを実行する別の一般的な方法です。 湿熱による影響や損傷を受けるアイテムにのみ使用されます。

比較表

比較のパラメータオートクレーブ乾熱滅菌器
定義時間、温度、圧力を使用して器具を滅菌し、器具に付着した微生物を殺す機械です。時間と熱を使って滅菌し、微生物を殺すオーブンです。
費用オートクレーブは比較的高価です。熱滅菌器は安価です。
要件必要な最低温度は、圧力 121 PSIG で 250 °C または 15 °F です。320 °F の温度では 2 時間、340 °F では殺菌に XNUMX 時間しかかかりません。
かかった時間プロセスを完了するのに時間がかかりません。プロセスを完了するには、さらに時間がかかります。
初期原価計算初期価格と所有コストは比較的高いです。初期価格と所有コストは比較的低いです。

オートクレーブとは?

上で説明したように、オートクレーブは、ウイルスや胞子とともに微生物を殺す圧力チャンバーと容器で構成される滅菌機械です。

また読む:  速度と速度: 違いと比較

オートクレーブは、一般に蒸気滅菌器としても知られています。 主に、歯科または病院の機器または備品の滅菌に使用されます。 オートクレーブは、さまざまなサイズとすべてのタイプで利用できます。 温度と圧力を利用して殺菌を行います。

オートクレーブは、環境への危険がないため、最も古く、最も信頼されている滅菌方法です。 新しい方法と機械が登場したにもかかわらず、病院や研究所での滅菌に関しては、オートクレーブが依然として好まれています。

アイテムまたは機器は、最初にオートクレーブの圧力容器に入れられ、次に微生物のタンパク質構造を破壊するのに必要な規定時間内に適切な温度まで加熱され、最終的にそれらを殺します.

蒸気中の水分は、滅菌のために配置された機器またはアイテムに必要な熱を提供します。

滅菌を成功させるには、オートクレーブにおける時間、温度、圧力の品質が非常に重要です。 典型的な滅菌に必要な高品質のスチームは、97% で構成されています。 蒸気 蒸気と 3% の水分 (液体の水)。

蒸気は過熱と呼ばれ、非常に乾燥しており、熱を圧力容器に効率的に伝達します。

オートクレーブ

乾熱滅菌器とは

加熱滅菌機は、湿気によって損傷した機器やアイテムを熱を使用して滅菌するオーブンのような構造です。 この作業には熱風を使用します。 加熱滅菌器は、伝導現象を利用して滅菌プロセスを完了します。

滅菌器に入れられた物品の表層が熱を吸収して内層などに伝達し、最終的に物品全体が加熱され、最終的に滅菌に必要なアイドル温度に到達します。

加熱滅菌器には乾熱滅菌器と湿熱滅菌器のXNUMX種類があります。

乾熱滅菌器を使用する際に必ず確認しなければならないことの XNUMX つは、滅菌のために滅菌器に入れる機器やアイテムが完全に乾燥しており、水や液体が付着していないことです。これにより、滅菌プロセスが妨げられる可能性があります。品質の劣化や破損の原因となります。

また読む:  玄武岩と花崗岩: 違いと比較

湿熱滅菌器では、水分含有量により熱伝達プロセスが加速され、滅菌プロセス全体が強化されます。

高速熱風機構は、ジェット カーテンを高速で通過させる脱部族化熱風を使用するため、加熱滅菌器ではより効率的です。

乾熱滅菌器

オートクレーブと乾熱滅菌器の主な違い

  1. オートクレーブは、温度、圧力、時間を使用して器具からあらゆる微生物を死滅させる滅菌器具であり、一方、乾熱滅菌器は、温度と時間を使用して器具の表面から微生物を死滅させるオーブンのような器具です。
  2. オートクレーブは、熱滅菌器に比べて高価です。
  3. オートクレーブの初期購入費と所有費は、加熱滅菌器に比べて比較的高価です。 加熱滅菌器の初期購入費と所有費は、蒸気オートクレーブよりも安価です。
  4. オートクレーブでは、最低 121 °C、つまり 250 °F の温度を維持するとともに、最低 15 の蒸気圧を維持する必要があります。 PSIG 15分間、熱滅菌器では、適切な滅菌のために320°Fが必要であり、340時間で同じことを達成するのに約1時間またはXNUMX°Fが必要です.
  5. オートクレーブは、複数の異なる材料の滅菌プロセスを最小限の時間でできるだけ早く同時に実行できますが、加熱滅菌器は滅菌プロセスの実行が比較的遅いため、タスクを完全に完了するまでに長い時間がかかります。
オートクレーブと乾熱滅菌器の違い
参考文献
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377840107005445
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/002199839202600106

最終更新日 : 21 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「オートクレーブと乾熱滅菌器: 違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. この記事のオートクレーブと乾熱滅菌器における環境上の危険性と効率の比較は、滅菌プロセスの専門家にとって有益な情報となります。

    返信
    • 私も同意します。環境の安全性と効率性を重視することで、このテーマに対する理解がさらに深まります。

      返信
  2. オートクレーブと乾熱滅菌器の機能の詳細な説明により、滅菌プロセスにおけるそれらの役割の基礎を理解できます。

    返信
    • もちろん、この記事は両方の方法の有益な概要を提供し、読者が滅菌におけるそれらの重要性を理解するのに役立ちます。

      返信
  3. 比較表は、オートクレーブ滅菌器と乾熱滅菌器の両方にかかるコスト、要件、所要時間を明確に示します。医療現場や研究室での意思決定に役立ちます。

    返信
    • 確かに、特定のニーズに適した滅菌装置を選択するには、各方法の長所と短所を知ることが重要です。

      返信
  4. オートクレーブと乾熱滅菌器の初期コストと所有コストを詳細に比較することは、予算計画と投資決定に役立ちます。

    返信
    • 確かに、各方法の財務的側面を明確に理解することは、リソース管理にとって非常に重要です。

      返信
    • この記事は、オートクレーブ滅菌器と乾熱滅菌器の両方のコストに関する考慮事項についての貴重な洞察を提供し、費用対効果の高い意思決定に役立ちます。

      返信
  5. オートクレーブと乾熱滅菌器の違いが明確に説明されているため、違いを理解しやすくなっています。

    返信
  6. この記事では、オートクレーブ滅菌器と乾熱滅菌器の両方、その用途、重要性について詳しく説明します。

    返信
  7. オートクレーブと乾熱滅菌器の機能に関する詳細な説明は、特に医療部門や研究部門の人々にとって非常に有益です。

    返信
    • 私も同意します。各方法のニュアンスを理解することは、滅菌プロセスについて情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

      返信
  8. オートクレーブと乾熱滅菌器の両方の動作メカニズムの詳細な説明により、滅菌プロセスにおける機能の理解が深まります。

    返信
    • 動作原理を説明するための科学的アプローチは、その分野の専門家にとって非常に有益で有益であると思います。

      返信
    • 滅菌方法の科学的側面に焦点を当てているため、この記事は医療現場や研究室で働く人にとって貴重なリソースとなります。

      返信
  9. この記事では、オートクレーブと乾熱滅菌器を包括的に比較し、その機能と違いを概説します。

    返信
    • オートクレーブと乾熱滅菌器の両方の詳細な概要が記載されており、非常に有益です。

      返信
    • 各マシンがどのように機能するかを説明する科学的アプローチを高く評価しています。これにより、トピックが明確になります。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!