細則と憲法: 違いと比較

組織やコミュニティが効果的に機能するには、一連の基本的な規則と規制が必要です。 これらの規則と規制にはいくつかの形式があります。 細則と定款は、行動の原則を規定する XNUMX つの文書に言及しています。

この XNUMX つは似ているように見えますが、その性質と操作は大きく異なります。

主要な取り組み

  1. 定款は、組織の目的と構造を概説する一連の基本原則です。
  2. 細則はより具体的であり、日常業務に対処するものであるのに対し、定款はより一般的であり、組織のより広範な目標と目的を定めています。
  3. 細則は組織のメンバーの投票によって改正できますが、憲法の変更にはXNUMX分のXNUMXの多数決など、より正式なプロセスが必要です。

細則対憲法 

細則と憲法の違いは、細則が具体的であるということです。 たとえば、細則は、会社のメンバーがどのように運営すべきかを指定する場合があります。 対照的に、憲法はより一般的です。 たとえば、国の憲法は、市民の目標と願望を満たすために役立ちます。 

細則対憲法

定款とは、組織またはコミュニティの基礎となる一連の規則を指します。適用範囲は限られています。さらに、具体的な明文化された規則として細則が存在します。

細則の文言は具体的であることが重要です。 柔軟性や多様性を回避します。 解釈 規約の。 

憲法は、組織またはコミュニティが従うべき原則または規則の基本セットを指します。 憲法は一般的なものであり、書面または非書面の文書として存在する場合があります。 インドは世界で最も長い憲法を持っています。

対照的に、メキシコは世界で最も短い憲法を持っています。

比較表

比較のパラメータ条例憲法 
定義細則とは、組織自体を規制する目的で組織によって定義された法律または規則を指します。 憲法とは、行動規範と道徳的行動規範を規定する規則と規制からなる法的文書を指します。
権限のレベル細則は、より高い権限の下で機能する必要があります。 憲法は最高の権威です。 
自然 細則は本質的に具体的です。憲法は本質的に一般的なものです。
政府・公共機関 条例は、地方自治体によって設定されます。憲法は連邦政府によって制定されます。 
書かれた/書かれていない定款は文書です。 憲法は書かれたものかもしれないし、書かれていないかもしれない。 

細則とは何ですか?

定義上、細則とは、組織が自らを規制するために定義した法律または規則を指します。 ほとんどの場合、細則は上級当局によって定められます。 政府や議会などの機関は、細則が行使できる管理の規模を指定します。

また読む:  共和党と自由州: 違いと比較

条例を制定できる組織の例としては、地方自治体、事業会社、自治体などがあります。 

会社や団体が設立されると、まず規約を作ります。ここでの細則とは、一連の文書化された規則です。定款の役割は、組織や会社の日常業務が円滑に機能することを保証することです。

さらに、さまざまな組織や企業がさまざまな細則を持っている場合があります。 

細則は、組織の設立理由、そのメンバーなどの問題に対処します。 構図、取締役会の義務、取締役会の選出手続き、任期など。 細則の文言は具体的であることが重要です。

これにより、細則の柔軟な解釈や多様な解釈が回避されます。 また、ルールの乱用による社内の混乱を防ぎます。 

条例を起草する際には、条例が憲法に矛盾しないことに留意することが重要です。 細則文書の最後のセクションには修正の余地があります。

また、修正の手順、誰が修正を開始できるか、承認に必要な最低投票数も規定されています。 結論として、細則は組織内の適合性と規律を保証します。 

憲法とは?

定義上、憲法とは、行動規範と道徳的行動規範を指定する規則と規制で構成される法的文書を指します。 憲法は、社会においていくつかの役割と機能を果たします。

それは基本原則と国家政策の指導原則から構成されます。 

憲法は調整と 保証。 コミュニティメンバー間の基本的なレベルの調整のためのルールを設定します。 さらに憲法には、誰が決定権を持ち、どのように組織が形成されるかが規定されています。

また読む:  ワシントン州とコロンビア特別区: 違いと比較

また、権力の乱用を避けるために、組織内の個人またはグループの権限を制限します。 

憲法は、企業、大規模組織、または国全体のために制定される場合があります。 これは、書かれた文書であっても書かれていない文書であってもよく、連邦政府の一部です。

さらに、国の憲法は、法律と行動規則を定めています。 

憲法は、いくつかの法律や規則を修正することができます。 ただし、憲法には、厳格で恒久的な法律も含まれています。 憲法は、国のような大きな共同体の基盤となる要素です。

結論として、憲法はコミュニティ内での調和のとれた共存を確保するためのルールブックとして機能します。 

細則と憲法の主な違い

  1. 条例とは、コミュニティがそれ自体を規制するために定義した法律または規則を指します。 一方、憲法とは、行動規範や道徳的行動規範を定めた規則や規制からなる法的文書を指します。
  2. 定款は書面形式です。 対照的に、憲法は書面と非書面の両方の形式で入手できます。
  3. 定款は具体的です。 一方、憲法は比較的一般的です。 
  4. 条例は、地方自治体によって設定されます。 対照的に、憲法は連邦政府によって制定されます。 
  5. 細則は、より高い権限の下で機能する必要があります。 一方、憲法は最高の権力です。 
細則と憲法の違い
参考文献
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=MYptAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA51&dq=constitution+&ots=ULaU23iWm0&sig=BP4h2q3nOrwXVQP5_1T5IejH_74 
  2. https://www.jstor.org/stable/3782083 

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「細則と憲法: 違いと比較」についての 8 件のフィードバック

  1. インドの憲法が世界で最も長く、メキシコの憲法が最も短いことを知るのは興味深いことです。性質、権威のレベル、書かれた/書かれていない形式に基づいて 2 つを比較すると、それらの違いを包括的に理解できます。

    返信
  2. 組織の円滑な日常機能を確保する上で細則が重要な役割を果たすことは、十分に述べられています。柔軟な解釈や多様な解釈、および社内ルールの悪用による混乱を防ぐために、規約は具体的であることが重要です。

    返信
  3. 憲法の構成要素と、組織や国の権限の調整と制限の設定を確保する上での憲法の役割についての説明は、啓発的です。調和のとれた共存のためのルールブックとしての憲法の重要性を強調しています。

    返信
  4. 提供された比較表は、権限、性質、政府のレベルに基づいた細則と憲法の対比を強調しています。これは、この 2 つの違いを理解したい人にとって非常に役立つリファレンスです。

    返信
  5. 細則と憲法の主な違いを強調するセクションでは、明確な要約が提供されます。それぞれの機能と特徴を効果的に区別し、組織やコミュニティ内でのそれぞれの役割を理解しやすくします。

    返信
  6. 組織やコミュニティを円滑に運営するには、細則と規約の違いを正しく理解することが不可欠です。細則は具体的であり、日常業務に対処するものですが、規約はより一般的であり、組織のより広範な目標と目的を示します。

    返信
  7. 細則を制定する可能性のある組織の例は非常に有益です。興味深いことに、組織や企業によっては、メンバー構成、取締役会の義務、選挙手続きなどの要因に応じて、さまざまな細則が定められている場合があります。

    返信
  8. 細則と憲法の主な違いについての詳細な説明は非常に有益です。これは、それぞれのドキュメントの独自の機能と独特の性質を明確にするのに役立ちます。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!