Cisco クライアントレス Ssl Vpn と AnyConnect: 違いと比較

CISCO クライアントレス SSL VPN は、企業ネットワークへのアクセスを提供するためにハードウェアまたはソフトウェア VPN クライアントをインストールする必要なく、リモート アクセス VPN トンネルを作成します。

AnyConnect は、もう XNUMX つの非常に人気のある VPN です。 安全なエンドポイント アクセスを簡素化し、組織の企業ネットワークの安全性と保護を確保します。

主要な取り組み

  1. クライアントレス SSL VPN では、ソフトウェアをインストールせずに Web ブラウザからリモート アクセスできますが、AnyConnect ではユーザのデバイスにソフトウェアをインストールする必要があります。
  2. クライアントレス SSL VPN は内部リソースへの制限付きアクセスを提供しますが、AnyConnect は完全なネットワーク アクセスを提供します。
  3. AnyConnect は、より高度な機能と優れたセキュリティをサポートしますが、クライアントレス SSL VPN は導入と使用がより簡単です。

Cisco クライアントレス SSL VPN と AnyConnect の比較

クライアントレス SSL VPN を使用すると、ユーザーはソフトウェアをインストールせずにリモート ネットワークにアクセスできます。 Cisco AnyConnect は、 VPN リモート ネットワークへの安全な接続を提供し、ユーザーが同じ物理ネットワーク上にいるかのようにネットワーク リソースにアクセスできるようにするクライアント ソフトウェア。 SSLを使用するか、 IPsec 安全な暗号化のために。

Cisco Clientless Ssl VPN と AnyConnect の比較

CISCO クライアントレス SSL VPN には、Web ブラウザと IP アドレスのみが必要です。 ASA ユーザーのデバイスと対応する企業ネットワークの間に安全な接続を確立します。

この製品は完全なネットワーク接続を提供するわけではありませんが、あらゆる組織の企業ネットワークへの強力で制限付きの貴重なアクセスを提供します。

類似の記事

  1. Zenmate VPN と SurfEasy VPN: 違いと比較
  2. SSH と SSL: 違いと比較
  3. TLS と SSL: 違いと比較
  4. Cisco Get VPN と DMVPN: 違いと比較
  5. Cisco RV340 と Cisco RV345: 違いと比較

AnyConnect では、ユーザが必要な企業ネットワークにアクセスできるようにするために、Web ブラウザと ASA の IP アドレスも必要です。

ただし、VPN クライアントのダウンロードが完了すると、接続は完全に確立されます。 AnyConnect は、すべてのリモート ユーザに完全なネットワーク接続を提供します。

比較表

比較のパラメータCisco クライアントレス SSL VPNAnyConnectの
完全なネットワーク接続CISCO クライアントレス SSL VPN は、ユーザに完全なネットワーク接続を提供しません。 AnyConnect は、完全なネットワーク接続をユーザに提供します。 
必要な前提条件 AnyConnect には、Web ブラウザ、ASA IP アドレス、および AnyConnect VPN Client のインストールが必要です。AnyConnect は、企業ネットワークの境界をリモート エンドポイントまで拡張し、継続的な Web フィルタリング サービスの統合を可能にします。
バリアフリーサービスCISCO クライアントレス SSL VPN を使用すると、ユーザは特定の企業ネットワークのすべての内部 Web サイトにアクセスできます。 AnyConnect は、企業ネットワークの境界をリモート エンドポイントまで拡張し、Web フィルタリング サービスの継続的な統合も可能にします。
VPN クライアントのインストールVPN Client をインストールしなくても動作します。VPN クライアントのダウンロードが必要です。
Android および IOS でのアクセシビリティCISCO クライアントレス VPN は、Apple iOS または Android デバイスでは動作しません。AnyConnect は、iOS および Android デバイスでサポートされています。 

Cisco Clientless Ssl VPN とは何ですか?

CISCO クライアントレス SSL VPN は、さまざまな Web リソースへの安全で簡単なアクセスを保証します。 ここで、SSL は「Secure Sockets Layer」を指し、VPN は「Virtual Private Network」の略語であることに注意してください。

また読む：  WPA と WPA2: 違いと比較

いくつか例を挙げると、内部 Web サイト (すべて HTTP および HTTPS)、Windows ファイル共有、Web アプリケーション、および電子メール サーバー (IMAP、POP3、および Microsoft Outlook Web Access を含む)。

これにより、すべてのユーザーがリモートの場所から企業ネットワークに安全にアクセスできるようになります。 これは、製品の際立った特徴であるため、限定的ではありますが企業ネットワークへの貴重なアクセスを提供し、優れた資産となります。

その主な機能は、ユーザーが企業リソースへのブラウザベースの安全なアクセスを実現するのを支援することです。

HTTP (Hypertext Transfer Protocol インターネット) サイトは、ユーザーが Web 対応のレガシー アプリケーションにアクセスするのに役立ちます。

したがって、ユーザーにアクセスを提供するには、SSL 接続を介した Hypertext Transfer Protocol 形式が必要です。 ユーザーのコンピュータに VPN クライアントをインストールする必要はありません。

したがって、内部リソースへの個別のアクセスを提供するために追加のクライアントは必要ありません。

AnyConnect とは何ですか?

AnyConnect は、企業ネットワークのネットワークを拡張するツールです。 周囲長 リモート エンドポイントに接続し、Web フィルタリング サービスの継続的な統合を可能にします。 Web セキュリティ アプライアンスは、これらの Web フィルタリング サービスを提供します。

Anyconnect は、Secure Sockets Layer（SSL）を介して VPN アクセスを提供すると同時に、さまざまな組み込みモジュールを使用して堅牢なセキュリティを提供します。 

AnyConnect VPN をインストールするには、クライアントレス VPN を使用する必要があります。

ASA ファイアウォール は、事前にプログラムされた IP アドレスをリモート ユーザに割り当てる AnyConnect WebVPN サーバとして機能し、組織の企業ネットワークとの安全な接続を確立できるようにします。

これは、リモート ユーザが AnyConnect にアクセスして ASA に参加する権限を持っていることを意味し、参加後、この VPN から一意の IP アドレスを取得します。 データベース. これは、それぞれのネットワークに完全にアクセスできることを意味します。

また読む：  エクステンダーとルーター: 違いと比較

メカニズム全体で、SSL VPN トンネルを介して機能する IP プロトコルとアプリケーションが使用されます。 これは完全でエラーのないプロセスです。

つまり、Anyconnect は、指定された一連のリソースへのリモート アクセスをユーザーに許可する、安全性と信頼性の高いツールです。 非常にインテリジェントで信頼性が高く、統合された常時接続機能を備えています。

さらに、PCからAndroid、iosまで、互換性のあるデバイスの包括的なセットもあります. 

Cisco Clientless Ssl Vpn と Anyconnect の主な違い

  1. CISCO クライアントレス SSL VPN は完全なネットワーク アクセスを提供しませんが、AnyConnect は完全なアクセスを提供します。
  2. CISCO SSL クライアントレス VPN では、ユーザーのシステムに VPN クライアントをインストールする必要はありません。 一般的に使用されている Web ブラウザー (Chrome や Firefoxの） 同様に。 または、AnyConnect では、VPN クライアントをダウンロードして、当事者間に保護されたネットワークを構築する必要があります。
  3. CISCO SSL クライアントレス VPN は安全な ポータル 企業ネットワークの内部リソースにアクセスできます。 ユーザーは、ASA アドレスを入力し、対応する Web ポータルへのアクセスをロック解除するだけで、ファイアウォールを認証できます。 
  4. CISCO SSL クライアントレス VPN は、Windows ファイル共有、電子メール サーバなどの内部アプリケーションへの制限付きアクセスをユーザに提供しますが、Any Connect は提供しません。
  5. SSL VPN は、ユーザが Web ベースの Java プラグインを介して企業の内部リソースにアクセスできるようにする個別のポータルを指しますが、AnyConnect VPN は完全な SSL VPN クライアントです。
参考文献
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=pz0ODIr1350C&oi=fnd&pg=PR9&dq=Difference+Between+Cisco+Clientless+Ssl+Vpn+and+AnyConnect+(With+Table)&ots=cZ2P5Z_l1i&sig=nZhNGuS4BYH9TIvzwfjyPI0NhxM

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト？

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

ピンLinkedIn印刷物

類似の記事

  1. Zenmate VPN と SurfEasy VPN: 違いと比較
  2. SSH と SSL: 違いと比較
  3. TLS と SSL: 違いと比較
  4. Cisco Get VPN と DMVPN: 違いと比較
  5. Cisco RV340 と Cisco RV345: 違いと比較
おわりに
3
2
8
8
16
8

「Cisco クライアントレス Ssl Vpn と AnyConnect: 違いと比較」についての 6 件のフィードバック

  1. これら 2 つの製品には多用途性があるため、企業は選択を容易にします。選択する VPN は、特定のニーズによって異なります。素晴らしい記事です！

    返信

  2. SSL はより安全ですが、AnyConnect はネットワーク上でより強力です。シスコはこれらのオプションに関して適切な決定を下しました。

    返信

  3. アクセスが制限されている場合を除き、AnyConnect が最適な方法であることは明らかです。

    返信

  4. この議論は無関係です。データが安全に保たれている限り、ユーザーはどの VPN を使用するかを心配する必要はありません。

    返信

  6. この詳細で洞察力に富んだ記事を読んだ後でも、どのオプションを選択するべきかまだわかりません。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存！