Cisco Packet Tracer と GNS3 は、高価な適切な技術を購入することなく、認定テストやネットワーク機能テストの準備に使用できる XNUMX つの人気のあるネットワーク管理およびシミュレーション プログラムです。
3 つのソフトウェアは、異なる目的を満たすために構築されました。 両方の中で、GNSXNUMX はオープンソースのネットワーク シミュレーターです。
似ているように聞こえるかもしれませんが、互いに区別するかなりの数の機能が装備されています。 この記事では、両方のネットワーク シミュレーション プログラムの違いに焦点を当てます。
主要な取り組み
- Cisco Packet Tracer は Cisco デバイス用に設計されたネットワーク シミュレーション ソフトウェアであり、GNS3 は複数のネットワーク ベンダーをサポートしています。
- Packet Tracer は初心者や教育目的に最適ですが、GNS3 は上級ユーザーや実世界のネットワーク シミュレーションに対応しています。
- Cisco Packet Tracer は限定的なデバイス エミュレーションを提供しますが、GNS3 は仮想マシンとの統合を通じて広範なデバイス エミュレーションを提供します。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の比較
Cisco Packet Tracer には組み込みの OS とエミュレートされたプログラム ファイルがあり、使いやすいように最適化されており、オープン ソース プログラムではありませんが、GNS3 には組み込み OS が搭載されておらず、デバイスの RAM を消費し、オープン ソース プログラムです。ソースプログラム。 GSN3 は使いにくく、初心者向けではありません。
Cisco Packet Tracer の主な目標は、学生が実践的な学習体験を通じてネットワーキングの基礎を理解し、同時にシスコ固有の能力を開発できるように支援することです。
プロトコルはソフトウェアのみで実装されているため、このプログラムでは既存のルーターまたはスイッチをアップグレードできません。 驚くべきことに、このユーティリティには Cisco 機器だけでなく、他の幅広いネットワーク機器も含まれています。
オープンソース プログラムではありませんが、そのユーザー インターフェイスと幅広い機能により、今でも広く使用されています。
一方、GNS3 は、Dynamips と QEMU を使用して正規の IOS イメージ、仮想マシン、およびその他のネットワーク関連アプリケーションを実行するネットワーク エミュレーターです。
ラボのシミュレートされた IOS イメージと、クライアントとサーバーのシミュレーション用の仮想マシンを実行するために PC で使用できるリソース (CPU/RAM) の量は、GNS3 の主要な制約です。
GNS3 は正規の IOS イメージを起動するため、PT (パケット トレーサ) エミュレータよりも機能が豊富になります。 GNS3 では、追加の仮想サーバーを使用してルーターに接続することもできますが、PT では、「ホスト」は ping テストと DNS/DHCP 構成のみを有効にします。
比較表
| 比較のパラメータ | Ciscoパケットトレーサー | GNS3 |
|---|---|---|
| 接続範囲 | これにより、スイッチ、ルーター、サーバーで CLI (コマンド ライン インターフェイス) を使用できるだけでなく、音声電話、ラップトップ、PC などのエッジ ノードを追加することもできます。 | これにより、ユーザーはルーターのオペレーティング システムにアクセスできますが、スイッチやその他の種類のエンド ユーザー デバイスにはアクセスできません。 |
| RAM消費量 | デバイスの RAM をまったく消費せず、より軽量です。 | デバイスの RAM をすべて使い果たします。 各ルーターは、約 512 MB の RAM を使用することが予想されます。 |
| IOS のイメージと機能 | リアルタイム Cisco ルータと同じ Cisco IOS イメージを使用し、同じように応答します。 不完全な特性に基づいて機能が制限されたシミュレートされた IOS を提供します。 | リアルタイム Cisco ルータと同じ Cisco IOS イメージを使用し、同じように応答します。 不完全な特性に基づいて機能が制限されたシミュレートされた IOS を提供します。 |
| インターネット世代のサポート | 3G/4G 機能でエミュレートされます。 | シミュレートされた 3G/4G サポート機能はありません。 |
| Catalyst スイッチの使用 | このクロスプラットフォームのグラフィカル シミュレーション ツールには、シミュレートされた触媒スイッチが含まれています。 | この VPS ホスティング エミュレーターには、Catalyst スイッチはありません。 |
Cisco Packet Tracerとは何ですか？
Cisco Packet Tracer は、生産的な環境と視覚化エクスペリエンス、評価、アクティビティ オーサリング機能、マルチユーザ コラボレーション、および直面する課題を独自にブレンドした通信システムの教育および学習アプリケーションです。
Packet Tracer の改善された戦略は、学生とインストラクターが協力して問題を解決し、アイデアを学習するのに役立ちます。
Cisco Packet Tracer の主なハイライトは、実際のデバイス上で隠蔽されている内部操作をリアルタイムで観察する機能など、教室の設備を強化するための一貫したシミュレーション エクスペリエンスと視覚化学習環境を提供することです。
また、いくつかの協力、リアルタイムのコラボレーション、および動的な学習とネットワーキングのための競争環境も可能にします。
プロトコルを導入する前に、エンジニアは Cisco Packet Tracer を使用してプロトコルをテストしたいと考えています。 サプライ チェーンに変更を導入するエンジニアは、Cisco Packet Tracer を使用して最初に変更をテストし、すべてが計画どおりに機能する場合にのみ導入することを好みます。
これにより、エンジニアは仮想ネットワークをより簡単に追加および削除できるようになります。
Cisco Packet Tracer を実行するための最小要件は次のとおりです。
- 64 ビットの場合: 次のいずれかのオペレーティング システムを搭載したコンピューター: Microsoft Windows 8.1、10 (64 ビット)、 Ubuntu 20.04 LTS (64 ビット)、または macOS 10.14 以降。 amd64(x86-64) CPU、4GBの空きRAM、および少なくとも1.4GBのハードディスク容量を搭載しています。
- 32 ビットの場合: 次のオペレーティング システムのいずれかを搭載したコンピューター: Microsoft Windows 8.1、10 (32 ビット) OS、x86 互換の Intel または AMD CPU、2 GB の RAM、および 1.4 GB の最小ディスク容量。
GNS3とは？
GNS3は、Graphical Network Simulator-3の略称で、複雑なネットワークをシミュレーションし、リアルタイムに処理するためのオープンソースソフトウェアです。 これらはすべて、ネットワーク機器やネットワーク機器を必要とせずに実現されます。
コンピュータ技術者、ネットワーク エンジニア、管理者、および Cisco CCNA、CCNP、CCIE 認定、および Juniper JNCIA 認定の準備をしている方にとって、GNS3 は最適なオプションまたは実際のラボへの追加です。 また、オープンソース ネットワーキングも含まれています。
また、実際のデバイスに展開する前に、新しい機能を試したり、設定をテストしたりするために使用することもできます。 同社のソフトウェアは、仮想ネットワークを現実世界のネットワークに接続したり、Wireshark を利用してパケットを収集したりするなど、興味深い機能を提供します。
GNS3 は、次のエミュレータを使用して、実際のネットワークとまったく同じオペレーティング システムを実行し、完全で現実的なシミュレーションを提供します。
- Dynamips、有名な Cisco IOS エミュレーター。
- Qemu は、Cisco ASA、PIX、および IPS を実行する汎用のオープンソース エミュレーターです。
- Virtualbox は、デスクトップおよびサーバー オペレーティング システムと JunOS を実行します。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の主な違い
- Cisco Packet Tracer はオープンソースの無料使用ソフトウェアではありませんが、GNS3 はオープンソースです。
- Packet Tracer は ASDM ASA 設定のサポートを提供しませんが、GMS3 ユーザはアクセスできます。
- Packet Tracer は第 3 世代と第 4 世代のインターネットをサポートしていますが、GNS3 はいずれもサポートしていません。
- Cisco Packet Tracer はコンピュータの仮想または物理 RAM を消費しませんが、GMS3 ではそれが必要です。
- ASDM と ASA はパケット トレーサではサポートされていませんが、GSM3 ではサポートされています。
- https://www.netacad.com/courses/packet-tracer/faq#1
- https://techlustt.com/2020/05/what-is-the-difference-between-gns3-and-packet-tracer/
最終更新日 : 14 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
Cisco Packet Tracer と GNS3 の機能、特にエミュレーション機能とターゲット ユーザの包括的な説明では、これらのネットワーク シミュレーション プログラム間の総合的な比較が提供され、読者がニーズに合った適切なツールを選択しやすくなります。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の違いの詳細な分析は、非常に啓発的です。これにより、読者は各ツールの固有の属性と機能をより深く理解できるようになります。
この記事では、Cisco Packet Tracer と GNS3 を詳細に比較し、それぞれの特徴と目的を強調しています。接続範囲、RAM 消費量、IOS イメージ、および機能に関する説明は特に有益です。
私も同意します。この比較は包括的であり、両方のプログラムとその機能を明確に理解するのに役立ちます。
詳細な比較表とわかりやすい説明により、機能の点で Cisco Packet Tracer と GNS3 がどのように異なるかを包括的に理解できます。これは、適切なネットワーク管理ツールを選択したい人にとって役立ちます。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の徹底的な比較記事は、読者が各プログラムのニュアンスを理解し、ネットワーク シミュレーション ツールを選択する際に情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の間の接続範囲、RAM 消費量、および IOS イメージについての詳細な説明に感謝します。これは、ネットワークのニーズに合わせてこれらのツールを評価する人にとって非常に有益です。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の詳細な比較記事では、両方のプログラムの機能と対象ユーザについて洞察に富んだ概要が提供されています。ネットワーク管理ツールとシミュレーション ツールを探している読者にとって役立ちます。
この記事では、Cisco Packet Tracer と GNS3 の機能の詳細な説明と比較表により、ネットワーク シミュレーション用の各ツールの長所と制限について包括的に理解することができます。
GNS3 と Cisco Packet Tracer の主な制約と機能に重点を置いた記事は非常に洞察力に富み、特定のネットワーク要件にどのプログラムがより適合するかを特定するのに役立ちます。
この記事の Cisco Packet Tracer と GNS3 の徹底的な比較は、その目的と機能についての貴重な洞察を提供し、個人が自分のニーズと専門知識に基づいて適切なネットワーク シミュレーション ツールを選択しやすくするものです。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の独特の機能に重点を置いたこの記事は、特にネットワーク シミュレーションにどのツールを利用するかについて十分な情報に基づいた決定を下す際に非常に役立つことがわかりました。
この記事では、Cisco Packet Tracer と GNS3 の包括的な比較を示し、それぞれの特徴、目的、リソース消費に光を当てます。提供される情報は、ネットワーク管理とシミュレーションに携わる人々にとって貴重です。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の両方の RAM 消費量と IOS イメージに関する詳細な洞察により、その機能が明確に把握でき、ネットワーク プロフェッショナルの意思決定に役立ちます。
この記事の Cisco Packet Tracer と GNS3 の比較では、機能の違いを包括的に理解できるため、読者はどのツールがネットワーク要件に適しているかを簡単に特定できます。
この記事では、Cisco Packet Tracer と GNS3 を、それぞれの独自の属性と対象ユーザに焦点を当てて徹底的に比較します。説明の分かりやすさは称賛に値します。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の目的、対象ユーザ、エミュレーション機能に関する議論は非常に有益です。ネットワーク管理やシミュレーション ツールに興味がある人にとっては便利です。
各プログラムの利点と制約に関する説明は非常にわかりやすいと思いました。これにより、特定の要件にどちらがより適しているかを理解しやすくなります。
この記事は、Cisco Packet Tracer と GNS3 の機能と対象となるアプリケーションについての貴重な洞察を提供するもので、ネットワーキング分野で働く人にとって有益です。
Cisco Packet Tracer と GNS3 の違い、特に対象ユーザと機能の違いについて、包括的な議論が行われています。比較表により機能の違いが分かりやすくなります。
詳細な比較は、さまざまなユーザーの要件に応じてどのプログラムが適しているかを理解するのに役立ちます。
この記事では、Cisco Packet Tracer と GNS3 の両方の長所と限界について明確に分析し、読者がネットワーキングのニーズと専門知識に基づいて情報に基づいた選択を行えるように支援します。