強制と不当な影響: 違いと比較

今日の世界には、さまざまな形式の強制的な契約が存在します。 強制と不当な影響力は、最も一般的な XNUMX 種類の強制的な契約です。 この XNUMX つは似ているように見えますが、かなりの違いがあります。

主要な取り組み

  1. 強要には、誰かに不本意ながら契約を締結させる力または脅迫が含まれます。
  2. 過度の影響力は、一方の当事者が権力または権限の地位を利用して、他方の当事者に契約を迫る場合に発生します。
  3. 強制はよりあからさまで攻撃的ですが、不当な影響は巧妙で操作的です。

強制と過度の影響 

強要とは、力や脅迫を用いて誰かに意思に反して何かを行わせることであり、非倫理的で違法と見なされます。 不当な影響力とは、誰かの決定や行動に影響を与えるために間接的な説得を使用することです。 信頼や権力を利用して誰かの考えを操作することも含まれます。

強制と過度の影響

強制とは、武力などの脅威を用いて、個人または当事者を無意識に強制する行為を指します。 社会哲学者によると、強制は自由の正反対です。

強制の分類は手順に従う。 強要は、恐喝、好意を誘う脅迫、恐喝、拷問、性的暴行など、さまざまな形態をとる可能性があります。

不当な影響力とは、個人が別の個人に対する権威のある立場を利用する公平原則を指します。 権力者はその影響力を利用して、自分たちの利益に最も適した決定を促進します。

世界の金融市場では、過大な影響力が行使されています。 

比較表

比較のパラメータ強制過度の影響 
定義強制とは、武力などの脅威を用いて、個人または当事者を非自発的に強制する行為を指します。不当な影響力とは、ある個人が別の個人に対する権威の地位を利用する公平な教義を指します。
自然ほとんどの場合、強制には物理的な性質があります。過度の影響力には、ほとんどの場合、道徳的な性質があります。 
罰 強要を行った個人は、IPC の下で罰せられます。 不当な影響力を行使する個人は、IPC の下では罰せられません。 
当事者間の関係強要の場合、当事者間に関係はありません。過度の影響力は、当事者間に関係がある場合にのみ発生します。 
行為の種類強要は犯罪行為につながります。過度の影響力は違法行為につながります。 

強要とは?

強制とは、武力などの脅威を用いて、個人または当事者を無意識に強制する行為を指します。 強要には、個人の自由を妨げ、望ましい反応を強制するさまざまなタイプの強制的な行動が含まれます。

また読む:  リベラリズム vs 新自由主義: 違いと比較

たとえば、強盗により、個人は自分のすべてのお金と貴重な資産を差し出すことを余儀なくされる場合があります。 

強要は、恐喝、好意を誘う脅迫、恐喝、拷問、性的暴行など、さまざまな形態をとる可能性があります。 強要は、法律では強要犯罪に分類されます。

強要には、脅威の信頼性を高めるために、物理的な力またはあらゆる種類の心理的危害の使用が含まれる場合があります。 その結果、さらなる危害の可能性が、回答者側の従順な行動につながる可能性があります。 

社会哲学者によると、強制は自由の正反対です。 強制の分類は手順に従う。 最初に、傷害の可能性に基づいて区別され、次に傷害の範囲と目的が続きます。

結論として、差別化の最後の要因は、強制が被害者に与える影響です。 身体的傷害は、強制するためにとられる最も一般的なアプローチの XNUMX つです。

ただし、心理的な強制では、被害者と他の人々との関係に影響を与える可能性があります。 強制は実際に適用されます 国際関係 そして国内政治。

強制を行った者は IPC に基づいて罰せられます。 結論として、強制とは、人々を惹きつける強制的な行為です。 .

強制

不当な影響力とは?

不当な影響力とは、ある個人が別の個人に対する権威の地位を利用する公平な教義を指します。

過度の影響は、ある人が XNUMX つの当事者間の関係に関する別の人の決定に影響を与える可能性がある場合に発生します。 一方の当事者は、教育、地位、または社会的つながりの面でより高い権限を持っています. 

権力者はその影響力を利用して、自分たちの利益に最も適した決定を促進します。 不当な影響の程度は状況によって異なります。

また読む:  罪状認否と起訴: 違いと比較

それは、XNUMX つの好意のような小さなものから、XNUMX 万ドルの取引のような大きなものまであります。 さまざまな関係が損なわれる可能性があります 発生率 過度の影響の。 

医師と患者、または教師と生徒の関係は、個人の権力の地位によって、過度の影響を受けやすい場合があります。

過度の影響力は、強力なパーティに利益をもたらし、弱いパーティに損失をもたらします。 世界の金融市場では、過大な影響力が行使されています。 

不当な影響力の発生を証明するには、個人は不当な影響を受けやすい理由を提供し、当事者がどのように不当な影響力を行使したかを説明する必要があります。

その後、被害者は、不当な影響が発生したことを説明し、権力者と被害者の間で締結された契約書を提示しなければなりません。 

強制と過度の影響の主な違い 

  1. 強制とは、武力などの脅威を用いて、個人または当事者を無意識に強制する行為を指します。 対照的に、不当な影響力とは、個人が別の個人に対する権威の地位を利用する公平な教義を指します。
  2. ほとんどの場合、強制には物理的な性質があります。 一方、不当な影響力には、ほとんどの場合、道徳的な性質があります。 
  3. 強要の場合、当事者間に関係はありません。 対照的に、不当な影響力は、当事者間に関係がある場合にのみ発生します。
  4. 強要は犯罪行為につながります。 一方、過度の影響力は違法行為につながります。 
  5. 強要を行った個人は、IPC の下で罰せられます。 対照的に、過度の影響力を行使する個人は、IPC の下では罰せられません。 
XとYの違い 2023 06 06T085951.476
参考文献
  1. https://www.jstor.org/stable/1089336 
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8519.2012.01972.x

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「強制と不当な影響: 違いと比較」についての 10 件のフィードバック

  1. 強制には、誰かを不本意に契約させようとする力や脅しが含まれます。一方、不当な影響力は、一方の当事者が権力や権限の立場を利用して、他方の当事者に契約を迫る場合に発生します。

    返信
    • 強制には、脅迫の信頼性を高めるために物理的な力の使用や何らかの精神的危害が含まれる場合があり、その結果、回答者側の従順な行動が生じます。

      返信
    • 金融市場における不当な影響は現実のものです。権限のある立場は、より強力な当事者に利益をもたらす取引を操作し促進するために使用されます。

      返信
    • 強制は物理的な行為ですが、不当な影響には道徳的な性質が伴います。どちらの戦術も、相手を操作して契約に署名させるために使用されます。

      返信
    • 強制は武力や脅迫を用いますが、不当な影響力は権力や権限を利用して相手に圧力をかけて契約を結ばせます。どちらも非倫理的な行為です。

      返信
  2. 強制と不当な影響は、2 つの異なるタイプの契約です。強制は、一方の当事者が武力や脅迫を用いて、相手を不本意に契約させようとする場合に発生します。一方、不当な影響力とは、一方の当事者が権力や権限の立場を利用して、他方の当事者に契約を迫ることを指します。

    返信
  3. 強制と不当な影響力はいずれも、他人を操作して契約を結ぶために使用される戦術です。強制は力や脅しを使って相手に不本意に署名させることですが、不当な影響力は力関係を利用して相手に圧力をかけることです。

    返信
  4. 強制と不当な影響力の間には紙一重があるようであり、両者は異なる戦術を使って契約に署名させるよう操作している。

    返信
  5. 強制は攻撃的かつ直接的ですが、不当な影響はより巧妙で操作的です。どちらも、誰かを操作して契約に署名させるために使用される戦略です。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!