Constant Contact と MailChimp: 違いと比較

電子メール マーケティングは費用対​​効果が高く、中小企業の成長に適したマーケティング戦略です。 米国では、企業の投資収益率 (RTO) は平均 4300% と見込まれています。

メール マーケティングは管理が簡単で、クライアントと直接連絡を取ることができ、完全に制御できます。  

成功の大部分は電子メール マーケティングに依存していることを理解することが重要です。 優れた電子メール マーケティング ソフトウェアを選択することが最も重要な作業です。

It でなければなりません メールが確実に配信されるようにする責任を負いながら、効率的に作業を進めることができます。 一定の接触 と MailChimp は、そのようなソフトウェアの XNUMX つです。

主要な取り組み

  1. Constant Contact はシンプルなメール エディターを備えた使いやすいインターフェースを提供しますが、Mailchimp は高度なマーケティング ツールを備えたより複雑なインターフェースを提供します。
  2. Constant Contact は、電話やチャット サポートなど、よりライブのカスタマー サポート オプションを提供しますが、Mailchimp は主に電子メールやオンライン リソースを通じてサポートを提供します。
  3. Constant Contact の料金は、連絡先の数に基づいています。 対照的に、Mailchimp の価格設定はサブスクライバーの数に基づいているため、中小企業にとってはより手頃なオプションになる可能性があります.

定期的な連絡先と MailChimp

一定の接触 メールリスト内の連絡先の数に基づいて料金が発生し、より伝統的でわかりやすいインターフェイスを備えています。 Mailchimp の価格設定は、月あたりの購読者数と送信される電子メールの数に基づいており、インターフェースはより現代的で直感的でユーザーフレンドリーです。

定期的な連絡先と MailChimp

比較表

比較パラメータ一定の接触 MailChimp
メールマーケティング機能一定の連絡先には、自動応答、アンケートの追加、クーポンなどの素晴らしい機能セットがあります.MailChimp には、セグメントやメール シーケンスによってトリガーされるキャンペーンなどの強力な機能があります。 ただし、適切なワークフロー ビューは提供されません。 
デザインと柔軟性Constant Contact は、スタイリッシュで必要なテンプレートの適切なセットを提供します。 100 のテンプレートが利用可能です。MailChimp は、Constant Contact よりも少ない 80 個のテンプレートも提供します。 ただし、これらのテンプレートは非常に印象的です。
価格Constant Contact は 30 日間の無料トライアルを提供しており、その後はクレジット カード情報を提供するだけで無制限にメールを受信できます。MailChimp には、Constant Contact よりも優れたプランがあります。 プランは、ニーズに応じてさまざまな顧客にとって非常に柔軟です。
ユーザーインターフェースConstant Contact は非常に印象的でユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えていますが、MailChimp よりも満足度が少し劣ります。MailChimp は非常にエレガントでシンプルなデザインのインターフェイスを備えています。 初めて MailChimp を訪れても、そんなことは感じません。
配達可能性Constant Contact 電子メールの到達率は約 97% で、非常に効果的です。MailChimp の到達率は約 96% で、これは良好ですが、Constant Contact よりわずかに劣ります。
カスタマーサービスConstant Contact では、営業時間内に電話とチャットによるサポートを提供しています。 ただし、これらはあまり活発ではありません。MailChimp では、24 時間年中無休の電子メールによるカスタマー サポートと、営業時間内のみのチャット ヘルプを提供しています。 サポート チームは、Constant Contact よりもはるかにアクティブで応答が早いです。

何ですか 定期連絡?

Constant Contact は、世界で最も広く使用されているマーケティング サービスの XNUMX つです。 これは、最も急速に成長している電子メール マーケティング ソフトウェアであり、非常に初心者に優しいサービス プロバイダーです。 顧客は、電子メール テンプレートとマーケティング カレンダーに簡単に連絡し、電子メール リストを管理できます。

また読む:  AES と SHA: 違いと比較

ライブ チャット、電子メール コミュニティ サポート、非常に役立つリソースの膨大なライブラリによる優れたカスタマー サポートを備えています。 オンライン トレーニングとは別に、Constant Contact では対面でのライブ セミナーも提供しています。

これにより、中小企業の経営者は電子メール マーケティングの基礎をすぐに学び、その結果、高度な戦略でビジネスを成長させることができます。

常時接触

何ですか メールチンプ?

MailChimp プレミアム電子メール マーケティング サービスです。 パフォーマンス レポート、使いやすいテンプレート、ソーシャル共有、モバイル アプリ、アンケートなどを提供します。 MailChimp は、クリーンで直感的、そして手頃な価格のサービスのため、非常に人気があります。

さまざまなソフトウェアとの互換性が高く、Google フォーム、スプレッドシート データベース、Salesforce と双方向の互換性があります。 

最近、MailChimp は高度な機能を提供し始めました。 ただし、多くのお客様から報告されているように、これらは真に先進的なものではありません。 カスタマーサポートは電子メールとチャットのみに限定されています。 ただし、サポートは非​​常に活発で迅速に対応します。

メールチンプ1

間の主な違い コンスタントコンタクトとMailChimp

  1. Constant Contact および MailChimp には、アンケート、クーポン、キャンペーンなどの強力な機能セットがあります。 ただし、MailChimp は適切なワークフロー ビューを提供しません。
  2. Constant Contact は、必要なテンプレートのまともなセットを提供しており、その数は XNUMX です。 一方、MailChimp は、継続的な連絡には少し劣る XNUMX 個のテンプレートを提供します。 
  3. Constant Contact には 30 日間の無料トライアルがあり、その後はクレジット カード情報を提供することで無制限にメールを受信できます。 Mailchimp には Constant Contact よりもさらに素晴らしい計画があります。 提供されるプランは、さまざまな顧客に応じて非常に柔軟です。 
  4. Constant Contact の到達率は約 97% であり、非常に効果的です。 一方、MailChimp の到達率は約 96% です。 どちらも優れた到達可能性を持っています。 ただし、MailChimp はここで少し遅れます。
  5. Constant Contact は営業時間内のみに適用される電話およびチャット サポートを提供しますが、MailChimp は年中無休の電子メール カスタマー サポートとチャット ヘルプを提供します。 MailChimp は、Constant Contact と比較して、はるかにアクティブで応答性が高く、返信が遅いことがわかりました。 
参考文献
  1. http://www.sfu.ca/~jblacklo/Portfolio_of_Work/West%20Coast%20LEAF%20Volunteer%20Management%20Report%20-%20Client%20Version.pdf
また読む:  Windows 10 で DPC ウォッチドッグ違反を修正する方法: ステップバイステップ ガイド

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Constant Contact vs MailChimp: 違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. Constant Contact と MailChimp の比較は事実に基づいて明確に説明されており、読者に貴重な洞察を提供します。

    返信
    • さすが、ジェイコブ・スミス。この記事の価格設定と電子メール マーケティング機能に関する詳細な情報は特に賞賛に値します。

      返信
  2. この記事は、やや辛口ではあるものの、Constant Contact と MailChimp の基本的な違いを効果的に明確に述べています。

    返信
    • 私も同感です、Rosie66。文章がもっと魅力的であれば、読者の興味はさらに高まるでしょう。

      返信
  3. この記事では公平な比較が提供されていましたが、これらのプラットフォームの統合機能に関するセクションを含めると有益でした。

    返信
    • コックス・モハメッド、あなたの指摘は正しい。プラットフォーム統合を含めると、さらに深みが増したでしょう。

      返信
  4. この記事には強力な分析アプローチがあり、Constant Contact と MailChimp の違いを効果的に示しています。

    返信
    • 間違いなく、トーマス・デイブです。この記事の比較表は、ビジネス オーナーにとって特に有益です。

      返信
    • これは、Constant Contact と MailChimp の比較についての非常に新鮮な見方であり、それぞれの機能の詳細な評価を提供しています。

      返信
  5. この記事は有益であり、統計データに裏付けられており、Constant Contact と MailChimp のどちらを選択するかを検討している企業にとって信頼できるガイドを提供します。

    返信
    • もちろんですよ、マイク07。統計分析により、プラットフォームのパフォーマンスをより客観的に理解できるようになりました。

      返信
  6. 両方のプラットフォームの価格と機能を簡単に比較することで、潜在的な顧客を明確に評価することができました。

    返信
    • さすが、アレン・レベッカ。この記事のユーザー インターフェイスとカスタマー サポートの比較は特に洞察力に富んでいました。

      返信
  7. この記事では、Constant Contact と MailChimp の包括的な比較を提供します。これは、最適な電子メール マーケティング ソフトウェアを検討している企業にとって非常に役立ちます。素晴らしい情報です!

    返信
    • 私もそう思います、フィオナ15。ただし、この点を補強するために、より多くの統計データが役立つ可能性があります。

      返信
  8. この記事では、両方のプラットフォームを公平に比較​​し、主な機能と違いを効果的に強調しました。非常に興味深い読み物です。

    返信
    • 確かにそうでした。ただし、他の電子メール マーケティング プラットフォームに関する将来の記事にも非常に興味があります。

      返信
  9. Constant Contact と MailChimp の比較は有益でしたが、記事にもっと個人的な洞察や経験が含まれていると役立つでしょう。

    返信
    • あなたの言い分はわかります、ングレイ。これらのツールを使用しているビジネスの実例を追加すると、比較にさらに深みが増します。

      返信
  10. この記事は、電子メール マーケティングに関する議論の表面をほんの少し触れただけです。より詳細な分析と幅広い比較を期待していました。

    返信
    • 皆さん、この記事が広範なレビューではなく、2 つの人気のあるプラットフォームの入門的な比較を提供することを目的としているのは非常にもっともなことです。

      返信
    • Cameron71 さんの言い分は分かります。さまざまな電子メール マーケティング サービスをさらに徹底的に調査すれば、より全体的な見解が得られたでしょう。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!