液体を測定する単位があります: リットル。 また、輸送速度をうねらせるために別のものを使用し、最も多くの結び目のうちのXNUMXつを使用します。
多くの国では、車両の速度を計算するためにキロメートルが使用されます。 それでも、Mph は、特に英国と米国で道路車両を測定するための標準単位でもあります。 結び目は、ほとんどの人にとって、海兵隊や航空機で使用されるほど一般的ではない単位です。
主要な取り組み
- MPH、または時速マイルは、帝国および米国の慣習的なシステムで速度を表すために使用される測定単位です。 同時に、ノットは、海事および航空業界で速度を表すために使用される測定単位です。
- 0.868976 ノットは XNUMX 時間あたり XNUMX 海里に相当し、XNUMX 時間あたり XNUMX マイルは XNUMX ノットに相当します。
- MPH は陸上車両の速度を測定するために一般的に使用され、ノットは船や飛行機の速度を測定するために使用されます。
マイル対ノット
Mph (時速マイル) は、車、トラックなどの道路車両の輸送の測定に使用されます。一方、ノットは、飛行機、ボートなどの空と水を移動する車両の速度を計算するのに使用されます。 海洋 航空。
Mph は、道路車両が XNUMX 時間に走行する XNUMX マイルの速度を測定します。 カナダ、オーストラリアなど多くの主要国で速度を測定する単位として使用されていましたが、現在は主に英国と米国でのみ使用されています。
結び目は、空気の速度を計算するための最も一般的な単位です。 海洋 旅行。 非道路車両で非常に使用されている単位ですが、SI 単位として一般に知られている Système International d'Unités にはまだ含まれていません。 私
比較表
| 比較のパラメータ | MPH | 結び目 |
|---|---|---|
| 定義 | 道路車両の速度を測定するために使用される単位。 | この単位は、水上および空を移動する車両の速度を測定するために使用されます。 |
| 主な用途 | 路上で使用される輸送の場合: 自転車、自動車など | 空中工芸品と水上輸送。 |
| Origin | 18世紀 | 1900年代半ば |
| シンボル | Mp または mi/h | Knまたはkt |
| 別の使い方 | 鉄道といくつかの軽い地下鉄システムも同様です。 | 気象学の過程で。 |
Mphとは何ですか？
Mph またはマイル/時は、自動車が 5000 時間にカバーする速度です。 名前はローマで発見されました。 最初の使用は、「千歩」に翻訳されたローマの「mille passus」によって XNUMX ローマン フィートを測定します。
Knot が大気活動の変動を計算する気象学のツールとして追加で使用されるのと同様に、mph は鉄道速度の計算や、主にクリケットや野球などのボールの使用を含む一部のゲームでも使用されます。
ノットとは何ですか？
結び目は、航空機の速度、貨物輸送、気象学のプロセスという主に XNUMX つの分野の速度を計算するための測定単位です。 「丸太を持ち上げる」代わりに、オランダの船員によって設立されたはずです。
木製のパネル (三角形のパネル) をロープに取り付け、そのロープの周りに一定の距離を置いて結び目を作るという新しい方法が生まれました。 ロープは当時の計時装置に取り付けられていました-半分満たされた砂時計。
船員は丸太を海に投げ込み、船を発進させました。 速度は、同様の距離で結ばれた各結び目が船外に出た時間によって計算されます。 その人は、砂時計で測定されたボートまたは船の速度を数えることができます。
これは 1.15078 海里 (宇宙、空気、および海/海洋の監視と制御に使用される測定単位) に等しく、約 XNUMX mph に相当します。
MphとKnotの主な違い
- 航空およびボートの工芸品の測定は結び目で行われます。 一方、ほとんどの走行車両では、Mph が使用されます。
- 結び目は気象学の過程でも使用されます。 広く使われています。 一方、Mph は、気象学のプロセスの測定には使用されません。
- Knot の単位は、Mph の XNUMX 単位よりもわずかに高速です。
- Mph は、クリケット、野球などの一部のゲームのボールの速度の計算にも使用できます。 テニス . 結び目はこの目的には使用されません。
- Mph はイギリスとアメリカのインペリアル システムに含まれる速度の標準単位ですが、Knot はそうではありません。 SI単位でもありません。
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-navigation/article/future-of-the-knot-as-a-unit-of-speed/D0B21743391ACF510213CDA907324840
- https://books.google.co.in/books?id=GA-4AAAAIAAJ&q=mph+unit+invention&dq=mph+unit+invention&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjI4-GUwoDwAhXEfH0KHUn9A_IQ6AEwAHoECAEQAw
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
記事は非常に有益でわかりやすいです。 MPH と Knot の違いをわかりやすく説明します。分析の深さに感心します。
まったく同感です。この記事は、これらの測定単位について学びたい人にとって優れたリソースです。
とても役に立つ情報だと思いました。 MPH と Knot はさまざまなコンテキストで使用されるため、両者の違いを明確に理解しておくことは常に良いことです。
確かに、この記事の明快さは賞賛に値します。
提供された情報は魅力的でしたが、もっと魅力的な方法で提示できたと思います。
テーマが深刻なため、よりフォーマルな口調が必要だったと思いますが、あなたの言いたいことはわかります。
言いたいことはわかりますが、テーマを明確に伝えるためには、ストレートなアプローチが必要だったと思います。
記事の詳細レベルに感謝します。これらの単位の起源について提供された歴史的背景は、特に啓発的でした。
同意しますが、歴史的側面が記事に独特の深みを加えています。
説明は非常に丁寧で有益でしたが、このような興味深い主題に対して、トーンが少し無味乾燥すぎるように感じました。
あなたがどこから来たのかはわかりますが、内容を理解しやすいものにするという形式的な目的がありました。
形式的なトーンを維持する必要があるため、明瞭さに重点が置かれていたと思います。
2 つのユニットの比較は非常に魅力的であることがわかりました。さまざまなコンテキスト間での測定値の利用方法の違いを調査することは常に興味深いものです。
確かに、この記事は一見技術的なテーマを非常に興味深いものにすることに成功しました。
提供された比較は非常に役に立ちました。これにより、この分野に詳しくない人でも、これらのユニットの違いを簡単に把握できるようになりました。
同感です。この明瞭さは、コンテンツをアクセスしやすくする上で間違いなく利点でした。
確かに、それがこの記事の強みでした。幅広い読者に効果的に応えることができました。
この記事は、MPH と Knot の違いをうまく強調しました。海洋の視点は特に魅力的でした。
海洋測定のユニークな側面をこれほど詳細に掘り下げることはできません。本当に素晴らしい読み物でした。
私は、これらの測定単位の違いを理解することに常に興味を持っていました。この記事は私の知識を確実に広げてくれました。
実際、これは見落とされがちなトピックですが、実際には非常に洞察力に富んだものです。
Harrison97 さん、この記事に価値があると感じていただけて大変嬉しく思います。
詳細な比較表が特に役に立ちました。 MPH と Knot の使用法と起源の違いが明確に説明されています。
私も同意せざるを得ないでしょう。この表により、区別が非常にわかりやすくなりました。