.NET と .COM: 違いと比較

.NET は開発者に複数のオプションを提供しますが、.COM は他の環境を使用することを提供します。 実行時エラーとメモリ使用量は常にすべてのフレームワークの問題でしたが、.NET は .COM よりもはるかに適切にメモリを管理するため、エラーが少なくなります。

.COM は、.NET に制限があるマシンの制限によって制限されません。 これら XNUMX つのフレームワークにどのような利点があるかを見ていきます。 

主要な取り組み

1. .NET は Microsoft が開発したソフトウェア フレームワークであり、COM は Microsoft が開発したソフトウェア コンポーネントを作成するためのプラットフォームです。
2. .NET は言語の相互運用性、メモリ管理、およびガベージ コレクションを提供し、COM は再利用可能なソフトウェア コンポーネントを作成するメカニズムを提供します。
3. .NET は仮想マシンで実行するように設計されていますが、COM は Windows オペレーティング システムで実行するように設計されています。

.NET と .COM 

「.NET」は、当初はネットワーク指向のエンティティを対象としたトップレベル ドメインでしたが、現在ではさまざまな目的で広く使用されています。 コマーシャルの略である「.COM」は、世界中の企業、個人、組織で最も一般的に使用されているトップレベル ドメインです。

.NET フレームワークは、開発者に複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は言語を選択できます。また、フレームワークはメモリを効果的に管理することで実行時エラーを解決します。

.NET は、開発者がソフトウェアをサービスとして提供できるようにする「Web アプリケーション モデル」も提供します。すべての開発者には、テキスト ボックス、ドロップダウン メニューなど、一般的な HTML ユーザー ベースのインターフェイス ウィジェットとツールを含む ASP とコントロールのセットが提供されます。 

Microsoft は、.COM フレームワークを導入した会社です。 フレームワークは、バイナリで定義されたデータ型を実装できました。 フレームワークを使用すると、元の環境でなくても、他の環境を自由に使用できます。

マシンの制限はそれらを拘束することさえありません。 それらはコンポーネントの実装者に限定されているため、実装とは異なる明確に定義されたインターフェースを提供できます。 また、オブジェクトの再利用も可能になります。

比較表 

比較のパラメータ	.NET	.COM
ランタイム	.NET はメモリを効率的に管理するため、ランタイム エラーは発生しません。	.COM は、メモリ管理において .NET ほど効率的ではありません。 同期にも影響する複数のスレッドを許可するためです。
柔軟性	.NET は開発者に複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は自分の能力を最大限に発揮してタスクを実行できます。	.COM には、マシンだけに限定された制限はありません。
ユーザーインターフェース	ユーザーには、開発者がプロ​​ジェクトでウィジェットを簡単に実行できるようにする ASP+ コントロールなどのオプションがあります。	.COM は、開発者が要件に応じてオブジェクトを手動で開始/作成するオプションを提供しますが、これはわずかなカスタマイズです。
再利用性	開発者は、同じロジックを駆動することで、事前に作成されたコードを再利用できます。	開発者は、Windows サービスを利用するだけで、再利用可能なソフトウェアを作成できます。
セキュリティ	このフレームワークには、「コード アクセス セキュリティ」と検証と検証という XNUMX つの一般的な機能を備えたセキュリティ メカニズムがあります。	フレームワークにはセキュリティ機能がありません。

.NET とは

.NET フレームワークは最も柔軟なフレームワークの XNUMX つであり、開発者により多くのオプションを提供します。 これにより、開発者は自分の専門知識と専門分野に従って作業できます。

このフレームワークは、型とオブジェクト インスタンスの交換を許可およびサポートする Common Type System 機能を提供します。 いくつかの主要なコンポーネントで構成されるコンポーネント開発および実行環境: 

1. 一般的な言語のランタイム。 その名前にもかかわらず、フレームワークのランタイムは、開発目的において重要な役割を果たします。 コンポーネントのランタイム エクスペリエンスに影響します。 ランタイムの役割は、開発段階で変化します。 これは、メモリ管理で使用される自動化機能によるものです。
2. プログラミング クラスは統合され、フレームワークは開発者に拡張可能なライブラリ セットを提供しました。 Microsoft Foundation または Windows Foundation が提供する多くのクラスがあります。 C++ 開発者は主に Microsoft に関連するクラスを使用しますが、Java 開発者は Windows Foundation に属するクラスを使用します。
3. Visual Basic 開発者である開発者は、VBAPI を使用します。 これを簡単な言葉で表すと、フレームワークは Microsoft が既に提供しているさまざまなフレームワークを集めたものです。 これらのフレームワークを使用すると、開発者は他のプラットフォームについて学習する必要がなく、目的のコンポーネントを簡単に開発できます。 

.COMとは

Microsoft Windows は、オペレーティング システムのファミリです。 .COM は Component Object Model の略です。 .COM テクノロジにより、ソフトウェア コンポーネントの通信が可能になります。

Windows シェル全体である explorer.exe は、スタート メニュー、タスクバー、およびコンピューター上のファイルの検索に使用されるウィンドウを担当し、.COM テクノロジで構築されています。 

シェル拡張機能は、.COM を使用して、Windows が認識しないファイルに関するメタデータ、それらの特定のコマンド (.7z ファイルを右クリックするなど)、サムネイル、およびその他の多くの機能を提供します。

.COM は、「コンポーネント ファーム」を実行できるという利点があります。 適切なコーディングは、メモリによってアップロードされることなく、再利用するための新しい呼び出しで使用できます。 

ソフトウェアは、COM 対応のコンポーネントを使用して .COM プログラマーによって作成されます。 各 .COM コンポーネントは、XNUMX つ以上のインターフェイスを通じてその機能を公開します。

インターフェイス ID (IID) は、GUID とも呼ばれ、そのようなコンポーネントがサポートすると主張するインターフェイスを区別するために使用されます。

カスタム インターフェイス (IUnknown) の実装は、ほとんどの .COM コンポーネント (キャスト) によって実装される、参照型の変換とカウントのメソッドを公開します。 

カスタム インターフェイスは、宣言されたインターフェイスと同じように、宣言されたインターフェイスの実装で機能する使用可能なプリンターのリストを含む仮想メソッド テーブルへのポインターで構成されます。 

.NET と .COM の主な違い 

1. .NET フレームワークと .COM 作業の違いは、実行時エラーとメモリ管理に基づいて分類されます。 .NET フレームワークはメモリ管理でうまく機能し、実行時エラーを発生しませんが、.COM フレームワークはメモリ管理が不十分なためにエラーを発生します。 
2. .NET は開発者に複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は自分の能力を最大限に発揮してタスクを実行できますが、.COM にはマシンのみに限定される制限はありません。 カスタム インターフェイス (IUnknown) の実装は、ほとんどの .COM コンポーネント (キャスト) によって実装される、参照型の変換とカウントのメソッドを公開します。 
3. ユーザーには、.NET の ASP+ コントロールのようなオプションがあり、開発者はプロジェクトでウィジェットを簡単に実行できますが、.COM は、要件に従ってオブジェクトを手動で開始/作成するオプションを開発者に提供しますが、これは少しカスタマイズです。 
4. 開発者は、.NET で同じロジックを駆動することにより、事前に作成されたコードを再利用できます。 Windows サービス。 
5. .NET フレームワークは、セキュリティ メカニズムの機能も提供します。 .COM フレームワークにはセキュリティ機能がありませんが、コード アクセス セキュリティと検証と検証の XNUMX つの一般的な機能があります。 

参考情報

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001236921637177X
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104784770400187X