.NET と .COM: 違いと比較

.NET は開発者に複数のオプションを提供しますが、.COM は他の環境を使用することを提供します。 実行時エラーとメモリ使用量は常にすべてのフレームワークの問題でしたが、.NET は .COM よりもはるかに適切にメモリを管理するため、エラーが少なくなります。

.COM は、.NET に制限があるマシンの制限によって制限されません。 これら XNUMX つのフレームワークにどのような利点があるかを見ていきます。 

主要な取り組み

  1. .NET は Microsoft が開発したソフトウェア フレームワークであり、COM は Microsoft が開発したソフトウェア コンポーネントを作成するためのプラットフォームです。
  2. .NET は言語の相互運用性、メモリ管理、およびガベージ コレクションを提供し、COM は再利用可能なソフトウェア コンポーネントを作成するメカニズムを提供します。
  3. .NET は仮想マシンで実行するように設計されていますが、COM は Windows オペレーティング システムで実行するように設計されています。

.NET と .COM 

「.NET」は、当初はネットワーク指向のエンティティを対象としたトップレベル ドメインでしたが、現在ではさまざまな目的で広く使用されています。 コマーシャルの略である「.COM」は、世界中の企業、個人、組織で最も一般的に使用されているトップレベル ドメインです。

NET と .COM

.NET フレームワークは、開発者に複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は言語を選択できます。また、フレームワークはメモリを効果的に管理することで実行時エラーを解決します。

.NET は、開発者がソフトウェアをサービスとして提供できるようにする「Web アプリケーション モデル」も提供します。 HTML テキスト ボックス、ドロップダウン メニューなどのユーザー ベースのインターフェイス ウィジェットとツール。 

Microsoft は、.COM フレームワークを導入した会社です。 フレームワークは、バイナリで定義されたデータ型を実装できました。 フレームワークを使用すると、元の環境でなくても、他の環境を自由に使用できます。

マシンの制限はそれらを拘束することさえありません。 それらはコンポーネントの実装者に限定されているため、実装とは異なる明確に定義されたインターフェースを提供できます。 また、オブジェクトの再利用も可能になります。

比較表 

比較のパラメータ  .NET .COM 
ランタイム .NET はメモリを効率的に管理するため、ランタイム エラーは発生しません。 .COM は、メモリ管理において .NET ほど効率的ではありません。 同期にも影響する複数のスレッドを許可するためです。 
柔軟性 .NET は開発者に複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は自分の能力を最大限に発揮してタスクを実行できます。 .COM には、マシンだけに限定された制限はありません。   
ユーザーインターフェースユーザーには、開発者がプロ​​ジェクトでウィジェットを簡単に実行できるようにする ASP+ コントロールなどのオプションがあります。 .COM は、開発者が要件に応じてオブジェクトを手動で開始/作成するオプションを提供しますが、これはわずかなカスタマイズです。 
再利用性 開発者は、同じロジックを駆動することで、事前に作成されたコードを再利用できます。 開発者は、Windows サービスを利用するだけで、再利用可能なソフトウェアを作成できます。 
セキュリティこのフレームワークには、「コード アクセス セキュリティ」と検証と検証という XNUMX つの一般的な機能を備えたセキュリティ メカニズムがあります。 フレームワークにはセキュリティ機能がありません。 

.NET とは

.NET フレームワークは最も柔軟なフレームワークの XNUMX つであり、開発者により多くのオプションを提供します。 これにより、開発者は自分の専門知識と専門分野に従って作業できます。

また読む:  JPEG と RAW: 違いと比較

このフレームワークは、型とオブジェクト インスタンスの交換を許可およびサポートする Common Type System 機能を提供します。 いくつかの主要なコンポーネントで構成されるコンポーネント開発および実行環境: 

  1. 一般的な言語のランタイム。 その名前にもかかわらず、フレームワークのランタイムは、開発目的において重要な役割を果たします。 コンポーネントのランタイム エクスペリエンスに影響します。 ランタイムの役割は、開発段階で変化します。 これは、メモリ管理で使用される自動化機能によるものです。
  2. プログラミング クラスは統合され、フレームワークは開発者に拡張可能なライブラリ セットを提供しました。 Microsoft Foundation または Windows Foundation が提供する多くのクラスがあります。 C++ 開発者は主に Microsoft に関連するクラスを使用しますが、Java 開発者は Windows Foundation に属するクラスを使用します。
  3. Visual Basic 開発者である開発者は、VBAPI を使用します。 これを簡単な言葉で表すと、フレームワークは Microsoft が既に提供しているさまざまなフレームワークを集めたものです。 これらのフレームワークを使用すると、開発者は他のプラットフォームについて学習する必要がなく、目的のコンポーネントを簡単に開発できます。 
net

.COMとは

Microsoft Windows は、オペレーティング システムのファミリです。 .COM は Component Object Model の略です。 .COM テクノロジにより、ソフトウェア コンポーネントの通信が可能になります。

Windows シェル全体である explorer.exe は、スタート メニュー、タスクバー、およびコンピューター上のファイルの検索に使用されるウィンドウを担当し、.COM テクノロジで構築されています。 

シェル拡張機能は、.COM を使用して、Windows が認識しないファイルに関するメタデータ、それらの特定のコマンド (.7z ファイルを右クリックするなど)、サムネイル、およびその他の多くの機能を提供します。

また読む:  ドゥーマー vs チャド: 違いと比較

.COM は、「コンポーネント ファーム」を実行できるという利点があります。 適切なコーディングは、メモリによってアップロードされることなく、再利用するための新しい呼び出しで使用できます。 

ソフトウェアは、COM 対応のコンポーネントを使用して .COM プログラマーによって作成されます。 各 .COM コンポーネントは、XNUMX つ以上のインターフェイスを通じてその機能を公開します。

インターフェイス ID (IID) は、GUID とも呼ばれ、そのようなコンポーネントがサポートすると主張するインターフェイスを区別するために使用されます。

カスタム インターフェイス (IUnknown) の実装は、ほとんどの .COM コンポーネント (キャスト) によって実装される、参照型の変換とカウントのメソッドを公開します。 

カスタム インターフェイスは、 ポインタ 宣言されたインターフェイスとまったく同じように、宣言されたインターフェイスを実装する際に機能する使用可能なプリンターのリストを含む仮想メソッドテーブルに。 

コム

.NET と .COM の主な違い 

  1. .NET フレームワークと .COM 作業の違いは、実行時エラーとメモリ管理に基づいて分類されます。 .NET フレームワークはメモリ管理でうまく機能し、実行時エラーを発生しませんが、.COM フレームワークはメモリ管理が不十分なためにエラーを発生します。 
  2. .NET は開発者に複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は自分の能力を最大限に発揮してタスクを実行できますが、.COM にはマシンのみに限定される制限はありません。 カスタム インターフェイス (IUnknown) の実装は、ほとんどの .COM コンポーネント (キャスト) によって実装される、参照型の変換とカウントのメソッドを公開します。 
  3. ユーザーには、.NET の ASP+ コントロールのようなオプションがあり、開発者はプロジェクトでウィジェットを簡単に実行できますが、.COM は、要件に従ってオブジェクトを手動で開始/作成するオプションを開発者に提供しますが、これは少しカスタマイズです。 
  4. 開発者は、.NET で同じロジックを駆動することにより、事前に作成されたコードを再利用できます。 Windows サービス。 
  5. .NET フレームワークは、セキュリティ メカニズムの機能も提供します。 .COM フレームワークにはセキュリティ機能がありませんが、コード アクセス セキュリティと検証と検証の XNUMX つの一般的な機能があります。 
.NET と .COM の違い
参考文献
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001236921637177X
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104784770400187X

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「.NET と .COM: 違いと比較」についての 10 件のフィードバック

  1. .NET と .COM の主な違いは、メモリ管理と言語の柔軟性の点です。フレームワークを選択するときは、これらの要素を考慮することが重要です。

    返信
  2. 再利用可能なソフトウェア コンポーネントを作成する機能は、.NET と .COM の両方の重要な側面です。これは開発プロセス全体に大きな影響を与えます。

    返信
  3. .COM を拘束しないマシン制限の利点は重要です。これにより、オブジェクトの再利用が可能になり、カスタマイズのオプションが提供されます。

    返信
  4. Windows シェル全体で実行し、ソフトウェア コンポーネント間の通信を可能にする .COM の機能は、このテクノロジの強力な側面です。

    返信
  5. .NET の共通言語のランタイムは、開発エクスペリエンスに影響を与える重要な側面です。メモリ管理の概念は、効率的なパフォーマンスを実現するために不可欠です。

    返信
  6. .NET の Common Type System 機能は、開発者に大きな柔軟性を提供します。これは、型とオブジェクト インスタンスの交換をサポートするために重要です。

    返信
  7. GUID を使用して .COM テクノロジのインターフェイスを区別することは、ソフトウェア コンポーネントの通信に対する興味深いアプローチです。それは明確な構造と組織を提供します。

    返信
  8. .NET は確かに、開発者が複数の言語を使用してメモリを効果的に管理できる柔軟なフレームワークです。開発者にとっては素晴らしい選択です。

    返信
  9. 実行時エラーとメモリ管理に関する .NET と .COM の違いは興味深いものです。 .NET は実際には、より効率的なメモリ管理システムを提供しているようです。

    返信
  10. .NET が提供する拡張可能なライブラリのセットは、開発者にとって非常に有益です。幅広いプログラミング クラスとリソースを提供しています。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!