Nomad と Ansible: 違いと比較

IT 分野の急激な成長には、関連する活動を支援するさまざまなツールや資産が必要です。 レアから普通になるタスクはすべて、新しいレアを見つけて成長を可能にするためにツールの助けを借りて実行されることを目的としています。

このようなツールは開発されており、人間がより簡単にタスクを実行できるよう、多くのツールが開発中です。 

ここでは、生活における自分の役割に貢献することで個人の生活を容易かつ迅速にした、そのようなアプリケーションについて説明します。 場合によっては、これらのアプリケーションが同様の機能を実行し、同じように混同されることがあります。 遊牧民 と Ansible はその中にあります。

よく比較するために、それらのアプリケーションを以下に示します。

主要な取り組み

  1. Nomad は、コンテナー化されたアプリケーションをスケジュールおよび管理するためのオープンソース ツールであり、Ansible は構成管理および自動化ツールです。
  2. Nomad は主にコンテナのオーケストレーションと管理に使用され、Ansible は IT インフラストラクチャの構成管理と自動化に使用されます。
  3. Nomad はコンテナー管理のためのより軽量で柔軟なソリューションを提供し、Ansible は IT 自動化のためのより堅牢で強力なツールを提供します。

ノマドとアンシブル

ノマドとアンシブルの違いは、取り組む目標です。 Nomad は、すべての制約を満たし、効率的なパッキングによってさらに最適化されたリソースの利用を提供することに焦点を当てていますが、Ansible の目的は、シンプルさと使いやすさを提供する機能を実現することです。

ノマドとアンシブル

Nomad は、スケジューリングを行い、クラスターを管理するためのアプリケーションです。 これは基本的に、ワークロードを処理する長期および短命のバッチのサービス向けに設計されています。

Nomad は、すべての制約を満たし、効率的なパッキングによってさらに最適化されたリソースの利用を提供することに重点を置いています。

Ansible はオープンソース ソフトウェアです。 これにより、コードとしてのインフラストラクチャが可能になります。 これは、コードとしてのインフラストラクチャを有効にするために使用される、アプリケーション展開として分類される構成管理とツールを提供します。

Unix 系と Microsoft Windows の XNUMX 種類のオペレーティング システムを設定できます。

比較表

比較のパラメータ遊牧民Ansible
創設者創設者はミッチェル・ハシモトとアーモン・ダドガーマイケル・デハーンによって設立されました
発行年2012年に設立された2015 年に Red Hat に買収されました。
サポートHarshi Corp傘下エージェントなしで動作します
定義IT自動化ツールです。これは、クラスター マネージャーおよびスケジューラーです。
目標制約が満たされ、効率的なパッキングによってリソースの使用率が最適化されます。シンプルさを提供し、使いやすさを最大化するための最も重要な動機。

ノマドとは?

Nomad は、スケジューリングを行い、クラスターを管理するためのアプリケーションです。 これは基本的に、ワークロードを処理する長期および短命のバッチのサービス向けに設計されています。

また読む:  CNAME と A レコード: 違いと比較

Nomad は、すべての制約を満たし、効率的なパッキングによってさらに最適化されたリソースの利用を提供することに重点を置いています。 サポートおよび強化される機能は次のとおりです。

  1. 使い方はとても簡単です。
  2. 最小限のオーバーヘッドでクラウドを最小化し、軽量化します。
  3. 柔軟なワークロードをサポートします。
  4. 書き換えることなく最新のレガシ アプリを提供します。
  5. 規模で言えば非常に楽な連邦です。
  6. 展開してスケーリング部分を非常に簡単に実行します。
  7. そのネイティブ統合は、Terraform、Consul、および Vault で行われます。

2012年に設立された自動化ITツールです。 すべてのオペレーティング システムを最大限サポートします。 さらに、本質的にスタンドアロン、視覚化、またはコンテナ化されたアプリケーションもサポートします。

これは、エンタープライズ コミュニケーション、通知とアラート、およびクラウド コンピューティングのカテゴリに分類されます。 Mitchell Hashimoto と Armon Dadgar によって開発されました。

これにより、あらゆる組織が簡単に導入できるようになり、単一の単語 (つまり、統合ワークフロー) だけを使用して、コンテナ化されたアプリケーションやレガシー アプリケーションを管理できるようになります。

Ansibleとは何ですか?

Ansible はオープンソース ソフトウェアです。 これにより、コードとしてのインフラストラクチャが可能になります。 これは、アプリケーション展開として分類される構成とツールの管理を提供し、コードとしてのインフラストラクチャを有効にするために使用されます。 

Unix 系と Microsoft Windows の 2015 種類のオペレーティング システムを構成できます。 基本的に Unix のようなシステム上で動作します。 Ansible を書いたのは Michael DeHaan です。 Ansible は、XNUMX 年に有名な「Red Hat」に買収されました。  

エージェントなしで動作し、SSH および Windows リモート管理に一時的に接続されます。 PowerShellの タスクを実行するための実行。

また読む:  While と Do While ループ: 違いと比較

Ansible を認識するために使用される用語「Ansible」は、1966 年にアーシュラ K. ル・グウィンの小説の中で創設されました。これは、架空の瞬間的な通信システムを指します。

その小説は『ロカノンの世界』でした。 Ansible, Inc. として知られるその会社は、Ansible を書いたのと同じ創設者、つまり Michael DeHaan によって 2013 年に設立されました。 Timothy Gerla と Said Ziouani は、Ansible の商業的サポーターおよびスポンサーでした。

 Python に依存しています。 これは、制御ノードとターゲットとなるマシンの両方に Python とその依存パッケージがシステムにインストールされている必要があるソフトウェアです。 

Nomad と Ansible の主な違い

  1. Nomads と Ansible はどちらも異なる人々によって設立されました。 Nomads は Mitchell Hashimoto と Amon Dadgar の XNUMX 人によって設立されましたが、Ansible は Michael DeHaan という XNUMX 人の人物によって設立されました。
  2. Nomads は Ansible よりも早く設立されました。 したがって、彼らはそれよりも古いです。 Nomads は 2012 年に設立されましたが、Ansible は 2015 年に Red Hat に買収されました。
  3. Nomads は Hashi Corp のサポートを受けて動作しますが、Ansible はそのようなサポートを必要とせず、エージェントなしで動作します。
  4. Nomads は IT 自動化ツールです。 一方、Ansible はクラスター マネージャーおよびスケジューラーとして機能します。
  5. Nomad の主な目標は、制約を満たし、非効率的なパッキングのリソースを使用することですが、Ansible の主な目標は、使用をシンプルかつ簡単にすることです。 
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8468270/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9077670/
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7375087/

最終更新日 : 09 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Nomad と Ansible: 違いと比較」についての 24 件のフィードバック

  1. この記事では、Nomad と Ansible、および IT インフラストラクチャにおけるそれらの具体的な目的について包括的に理解します。これらのツールを効率的に活用したいと考えている専門家にとっては有益です。

    返信
    • 実際、この記事で説明した機能は、効果的な IT 運用と管理のためにこれらのツールを理解することの重要性を強調しています。

      返信
  2. Nomad と Ansible の主な違いを理解することは、IT インフラストラクチャと運用における実際のアプリケーションに関して情報に基づいた意思決定を行うために不可欠です。

    返信
    • もちろん、両方のツールの詳細な概要により、IT 管理におけるそれらの機能と役割を包括的に理解できます。

      返信
  3. IT 分野におけるアプリケーションとツールの開発は、業界の成長とタスクの合理化にとって非常に重要です。

    返信
    • 同意します。ここで説明した Nomad ツールと Ansible ツールは、これらすべてのプロセスを容易にするのに非常に役立つようです。

      返信
    • Nomad や Ansible のようなアプリケーションが IT リソースの管理と自動化のさまざまな側面にどのように対応するかは非常に興味深いと思います。ツールの目的はこの記事で明確に定義されています。

      返信
  4. Nomad と Ansible の機能の詳細な説明は、IT インフラストラクチャと管理におけるこれらのツールの効果的な適用に関する貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 完全に同意します。目標と機能を比較すると、実際の実装には両方のツールの長所を理解することの重要性が浮き彫りになります。

      返信
    • この記事で提供される明確さは、IT プロフェッショナルが特定のニーズに基づいて適切なツールを使用して業務を合理化する際に有益であることは間違いありません。

      返信
  5. この記事で提供されている Nomad と Ansible の詳細な比較は、それぞれの特定の機能と目的を理解するのに役立ちます。

    返信
  6. この記事では、Nomad と Ansible の独自の機能を効果的に強調し、特定の要件と制約に基づいてアプリケーションを簡単に識別できるようにしています。

    返信
    • 確かに、この比較表では Nomad と Ansible が明確に区別されており、専門家がそれぞれの強みと用途を理解しやすくなっています。

      返信
    • 実際、これらのツールの具体的な目標とサポートは、現実の IT シナリオにおけるツールの有効性を決定する上で重要な役割を果たします。

      返信
  7. Nomad と Ansible のこの詳細な概要は、IT におけるそれぞれの独自の機能とアプリケーションの範囲を理解しようとしている専門家にとって役立ちます。

    返信
    • 同意しますが、IT インフラストラクチャでその機能を効果的に活用するには、Nomad と Ansible の強みを理解することが重要です。

      返信
    • 実際、この記事は、さまざまな IT シナリオにおけるこれらのツールのアプリケーションと有用性について重点的に理解を提供します。

      返信
  8. この記事で紹介されている概念は、特に Nomad と Ansible を明確に区別する比較表を含めて、非常に啓発的です。

    返信
    • これらのツールの目標と焦点の違いは、IT 管理と自動化におけるアプリケーションに大きな影響を与える可能性があります。

      返信
  9. Nomad と Ansible の独自の機能と焦点については、ここで詳しく説明されています。 Nomad が効率的なパッキングを重視しているのに対し、Ansible はシンプルさと使いやすさを重視しているのは興味深いことです。

    返信
    • Nomad と Ansible は両方とも実用的なアプリケーションであるため、IT インフラストラクチャにおいて重要です。詳細な記事では、その機能の概要が明確に説明されています。

      返信
    • 同意しました。特定の要件と目的に基づいて適切なツールを選択するには、これらの違いを理解することが不可欠です。

      返信
  10. Nomad と Ansible の機能、サポート、目標の比較は非常に洞察力に富みます。 IT プロフェッショナルや開発者にとって貴重な情報を提供します。

    返信
    • 確かに、これらのツールは IT 管理と自動化のさまざまな側面を補完し、業界の多様な要件に対応しているようです。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!