すべきか、する必要がある: 違いと比較

動詞または法助動詞は、生徒の英語の授業で重要な役割を果たすべきであり、また果たす必要があります。 膨大な質問を思いつくよりも、こうした小さな質問もその人の語学力に影響を与えます。

should to 句は義務または義務に関連していますが、need to は必要です。 

主要な取り組み

1. 「すべき」は、社会規範や倫理に基づいて果たすべき道徳的義務や義務を示します。
2. 「～する必要がある」は、個人的または職業上の義務に基づいて、特定の目標またはタスクを達成するために必要な要件を示します。
3. 「するべき」は、コミュニティまたは個人に対する責任感を意味し、「する必要がある」は、特定の目的または目標を達成することの重要性を強調します。

しなければならない vs しなければならない

違い するべき Need to は、あることを行う義務または義務の指示を意味し、Need to は、そのことを行う必要性または義務を指します。 これら XNUMX つのフレーズの些細な違いがまだよくわからない場合は、ここに XNUMX つのトリックがあります。 should、must、responsible、have to、reasoned、およびreasonableは、すべき例です。 一方、次の言葉は、want、desire、essential、needed、needy、demand、required、および exigent に置き換える必要があります。 

これは主に動詞として言及されるべきであり、義務と善意を持って何かを示したり実行したりすることを意味します。 他人の活動を批判するために使われます。 また、現在ではなく過去の願望が含まれる文章に適しています。

簡単に言えば、あなたが望んでいるが起こらないことを定義するために文で使用されます. 

一方、Need to は動詞と名詞で、文の中で必要な目的で使用されます。 他に方法はありませんが、厳粛な顔で物事を行う必要があります。 「need to」というフレーズは、次のことを説明する動詞です。 制約 誰かがしなければならない何かについて。

一方、名詞としては、要件、義務、要求、または緊急の呼び出しとして定義されます。 

比較表

比較のパラメータ	するべき	する必要があります
意味	誰かの行動に対する義務や義務を示すときは、中立的な言葉であるべきです。 should は、肯定動詞と同様に否定動詞と見なされ、モーダル動詞と呼ばれます。	何かまたは誰かをするために不可欠または必要な動詞および名詞である必要があります。 必要性はモーダル動詞です。これは両方の用語に影響を与えます。 ニーズとは、何かを達成したいという欲求または願望です。
導入	イギリスの数学者であるウィリアム・オートレッドは、彼の名前のオートレッドに由来する「すべき」という言葉を発明しました。	この単語は、語根の Nauti に由来する必要があります。 最終的に、ウィリアム・シェイクスピアは、必要と同義である「望む」という言葉を使用しました。
で使用	「するべき」という言葉は、何らかの義務を果たす、またはしたい場合に、そうする義務または義務がある場合に使用されます。	「need to」は、何かや誰かを必要とするときに使います。 食料、教育、避難所など、多くのカテゴリに分類する必要があります。
他の名前	すべき、しなければならない、責任がある、しなければならない、理由があり、都合がよい.	欲しい、欲望、本質的、必要、困窮、要求、必要、および緊急。
例	喧嘩の後、母を落ち着かせる必要があります。	私は懲らしめから宿題をする必要があります。

何をするべきですか？

ought to は動詞です。これは、彼らが望んだのに実現しなかった何かに関連する文で使用されます。それらはまた、主語の義務や正しさを説明する法助動詞でなければなりません。 

should to というフレーズの後には、常に別の動詞が続きます。 まず、このフレーズは、12 世紀に助動詞として、13 世紀に動詞として、そして 1678 年に名詞として生き返らなければなりません。  

義務、推奨能力、論理的結果、主観的期待を表すために使用される用語から始めて、OUGHT という言葉には多くの定義があります。

そして、それぞれの用法は異なる意味を持ちます。 最初の XNUMX つの意味は古い英語の辞書から来ており、所有や借りなどの他動詞を定義しています。 第二に、べき句は、最近の英語辞書での行為の義務または義務を定義しています。

理解を深めるために、以下は「すべき」というフレーズの例です。

1. 私は午後 9 時までに仕事を終わらせなければなりません。 

これは、時計の前に仕事を完了することが私の義務または義務であることを意味します ヒット 9 pm。 

1. 私はフィドルとして健康を維持するために早く起きなければなりません。 

上記の文は、私がやりたいことについて話していることを定義しています。 

ニード・トゥとは？ 

一方、フレーズの必要性は、動詞と法助動詞の両方であり、ふりをすることなく実行する必要があるアクションの必要性または要件を定義します。 多くの場合、否定的な影響を与える文で使用する必要があります。

職務の概要ではなく、行動の重要性を表現するために使用されます。 Should to とは異なり、「need to」の意味は 1 つだけです。目的に対する必要性です。 

「Need to」というフレーズは、英語の起源から使用されており、他の言葉に変更はありません。 

たとえば、家族のために家をすぐに見つける必要があります。 この文は、家族が生き残るために家を買う必要性または重要性を説明しています。

すべきと必要とするの主な違い

1. 「すべき」は動詞の下に来ます。 一方、Need to は名詞と動詞から派生しています。 
2. should to は、あなたが義務を負っている状態にあるときに使用されます。 need to は、達成したい欲求や必要性がある場合に使用されます。 
3. すべきことは、タスクが実行されなければならない、または実行されなければならない用語であり、ミッションを達成するために必要なものである必要があります。
4. 対義語は、べき、必須、実用的です。 同義語には、ウォンテッド、必須、エッセンシャル、エクシジェント、デマンドがあります。
5. 「するべき」の代わりに「するべき」、「しなければならない」、「しなければならない」という用語を使用する、日常英語で使用される短い用語である必要があります。 日常生活で使用されるユビキタスな言葉である必要があります。

参考文献

1. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=HYtmCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=meaning+of+ought+to&ots=fn-er1So_V&sig=VW0Tn8IEVBRfYrzOENVx_G4SL7I
2. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1207/s15327965pli0704_2

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日