一次研究と二次研究: 違いと比較

絶え間なく変化する世界では、調査、解明、解釈のための情報の詳細な発見である適切な検索を常に行う必要があります。 調査を行うことで、虚偽に反論し、真実を擁護することができます。

それは知識のギャップを埋め、スムーズな機能と進捗状況の監視のための新しく効果的な方法を採用するのに役立ちます。 研究の目的には、一次研究と二次研究の XNUMX つの方法があります。

主要な取り組み

1. 一次研究では参加者から直接元のデータを収集し、二次研究では以前に公開された情報源から既存のデータを分析します。
2. 一次調査は特定の質問に答えるためのよりカスタマイズされたアプローチを提供しますが、二次調査はより費用対効果と時間効率が高くなります。
3. 一次調査では、調査プロセスをより細かく制御できますが、二次調査では、他の人が収集したデータの品質と精度に依存しています。

一次研究と二次研究

一次研究と二次研究の違いは、前者はソースから直接のオリジナルデータを収集するのに対し、後者は一次研究データ、つまり直接の生データからの分析と情報収集が含まれることです。 一次研究は計画的に研究を進めるものですが、二次研究はきちんとした研究を行いません。

Primary Research は、調査から収集された直接の生データの記録を参照しています。 これには、調査の要件に合わせて調整された情報を収集するために、情報源または調査の分野に到達することが含まれます。

二次調査とは、以前に情報源からすでに収集された情報の収集と分析を指します。 二次研究で使用されるデータは、他の研究目的のために以前に収集されたものです。

比較表

のパラメータ 比較	主な研究	二次研究
によって行われた	一次調査は、情報を必要とする本人が行います。	二次研究は、研究者自身が行うものではありません。 彼は、すでに公開されているデータを解釈して利用します。
ソース	一次調査の情報源は、調査、戸別訪問、インタビューなどです。	研究者は、ジャーナル、論文など、すでに収集および公開されている情報源から情報を見つけます。
研究目的	手元にある特定の目標のための生データの収集のために実施されます。 その目的のみに合わせて調整されています。	二次調査の目的は、さまざまな先行資料から情報を収集することです。
コストと時間	ソースから収集する必要があるため、コストが高くなります。 そして、それは時間のかかるプロセスです。	これは非常に経済的な調査方法であり、データの収集に必要な時間も短縮されます。
関連するツール	これを行うために使用されるツールは、インタラクションに依存するため、アンケート、インタビューなどです。	ここで使用されるツールは、モバイル、ラップトップ、およびインターネット機能を備えたその他の電子機器です。

何ですか 主な研究?

研究者が直接関与する必要がある研究は、一次研究として知られています。 研究者は、要求に応じて独自に生データを収集します。

収集されたデータは完全に研究者の所有物であり、常に正確です。 一次研究を行うことは、研究者がその分野でより高い地位に就くのに役立ちます。

その後、一次研究から収集されたデータが元の研究者を参照する別の人によって使用されるたびに、一次研究者の地位が上がります。 事前のスキルは必要なく、誰でも一次調査を行うことができます。

一次調査は慎重に計画し、それに従って実行する必要があります。

研究は目的に大きく左右されます。 元のソースからデータを取得する必要があるため、多くの時間とリソースを消費します。

フィールドワークを行う必要があるため、データを収集するには非常に費用がかかる方法です。 研究者は、研究の規模や複雑さに応じて誰かを雇用する場合があります。

これにはターゲット市場調査が含まれており、関連する境界まで調査の次元を維持します。

たとえば、調査、インタビュー、電話、フォーカス グループ、観察などです。全国レベルの調査は、一次調査の最良の例です。

二次研究とは何ですか？

の種類 研究方法 研究者が以前に出版された資料に完全に依存している研究は、二次研究として知られています。 この場合、研究者は体系的な調査を行いません。

二次研究では、研究者は以前に公開された一次データを使用します。 研究者はデータを評価し、研究目的の必要性に応じてデータを調整します。

現場で作業したり調査を実施したりする必要がないため、これは好ましい研究方法です。 データ収集の利便性は、最も強調されている利点の XNUMX つです。

二次研究は、固定されたステップのプロセスに似ています。つまり、データを収集、調整、分析して、有効な具体的なデータを取得します。 達します 目標。

費用も非常に安く、情報収集に時間もかかりません。 ただし、この方法では、材料は主に同じ目的で行われるわけではないため、研究者は材料を利用する際に細心の注意を払う必要があります。

データは、政府のレポート、メディア ソース、アーカイブなどから収集されます。二次調査は、定性的データ収集方法と定量的データ収集方法の XNUMX つの方法にさらに分類できます。

たとえば、モバイルを使用して、 ノートパソコン インターネットを備えたガジェット。さまざまな情報源、雑誌、伝記、NGO、記事などにアクセスまたは購読できます。

一次研究と二次研究の主な違い 

1. 一次調査の情報源は、インタビュー、電話、戸別訪問質問、観察などです。生データを収集するには被験者との対話が必要です。 対照的に、二次研究ではいかなるインタラクションも必要ありません。 ライブラリ、記事、アーカイブなどのさまざまなソースからの既存の情報を使用します。
2. 一次研究では所有者自身が研究に集中的に関与する必要がありますが、二次研究ではそのような必要はありません。 主な研究者は活動を容易にするために誰かを雇うかもしれませんが、後者は研究者以外に誰も必要としません。 
3. 彼はその起源からデータを収集した人であるため、一次研究を通じて収集されたデータには完全な信頼性があります。 ただし、研究者はデータの収集にその起源から参加していないため、収集したデータの信頼性を確信することはできません。
4. 一次研究データの目的は、生のデータを集めて目的の達成に活用することです。 対照的に、二次研究からのデータは、当面の目的には役に立たない可能性があります。 
5. 一次調査は時間のかかるプロセスであり、適切に実施するには数日から数か月かかります。 二次調査は、実行して情報を入手するのに多くの時間を必要としないため、非常に便利です。

参考文献

1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3102/0013189×005010003

最終更新日 : 28 年 2023 月 XNUMX 日