レッドドットとホログラフィックサイト: 違いと比較

赤い点と、おそらく別の照明付きの電子照準レチクルがあるほぼすべての照準器は、赤い点照準器として分類できます。

レッド ドット サイトにはさまざまなカテゴリがありますが、それらすべてを網羅する広い世界です。 レッドドットサイトには、プリズムサイトとリフレックスサイトの XNUMX 種類があります。

一方、ホログラフィック サイトは、最新かつ最も洗練された形のレッド ドット サイトの XNUMX つです。

長い間利用されてきた標準的なレッド ドット サイトと比較して、ホログラフィック サイトは新しいレベルの技術を提供します。

ただし、ホログラフィック サイトは、すべてのシナリオに最適な赤い点ビューではありません。

主要な取り組み

1. レッド ドット サイトは LED 技術を使用してレンズに単一のドットを投影しますが、ホログラフィック サイトはレーザー技術を使用してレチクルを作成します。
2. レッド ドット サイトはレチクルがシンプルで手頃な価格ですが、ホログラフィック サイトはレチクルが複雑で高価です。
3. レッド ドット サイトは近距離での射撃に適していますが、ホログラフィック サイトはより長い距離とより速いターゲット取得に適しています。

レッド ドット vs ホログラフィック サイト

レッド ドット サイトとホログラフィック サイトの違いは、レッド ドット サイトまたはリフレックス サイトでは低出力の LED がレチクルを生成することですが、ホログラフィック サイトでは高出力のレーザーを使用して反射し、レチクルのホログラフィック画像を形成します。 迅速なターゲット捕捉を可能にする最もよく見えるシステムは、ホログラフィック サイトとレッド ドット サイトです。 ただし、その技術的なセットアップと操作方法は大きく異なります。

このような変更の最も重要な効果は、サイトのバッテリー寿命のようです。 ホログラフィック サイトはレッド ドット サイトよりも多くの電力を消費するため、これは自然に早く消滅するはずです。

ただし、しばらく視力を使用しない場合は、バッテリーの消耗を避けるために再び電源をオフにすることをお勧めします。

このような変更の最も重要な効果は、サイトのバッテリー寿命のようです。 ホログラフィック サイトはレッド ドット サイトよりも多くの電力を消費するため、これは自然に早く消滅するはずです。

ただし、しばらく視力を使用しない場合は、バッテリーの消耗を避けるために再び電源をオフにすることをお勧めします。

比較表

比較のパラメータ	赤い点	ホログラフィックサイト
使用法	そのサイトは、LED (発光ダイオード) エミッターを利用しています。	レーザーとミラーを使用して投影します
画像	イメージを覆す	照準を囲んでいる
バッテリー寿命	50000時間に達する	500～1000時間に達する
出力	消費電力が少ない	消費電力が大きい
サイズ	彼らは小さいです	彼らは非常に大きいです

レッドドットとは？

レッドドットまたは他の同等の照明付きレチクルを使用する特定の形式の光学系は、レッドドットサイトと呼ばれます。

プリズム サイト、リフレックス サイト、ホログラフィック サイトは、レッド ドット サイトの XNUMX つの主要な形式です。

このパートの残りの部分では、ここで説明するホログラフィック照準器と比較して、リフレックス照準器とプリズム照準器について説明します。 

レッドドットサイトは、リフレックスでもプリズムでも、非常に小さくて軽い場合があります。 それらの多くは、ピストルに収まるほど小さいようです。

これらはまた、非常に手頃な価格である可能性があり、最も高価なバージョンのいくつかは、最も安価なホログラフィックサイトよりもほとんど費用がかかりません.

なぜなら 反射 レッド ドット サイトは、ターゲット レチクルを射手に向けて反射するフロント レンズに依存します。レンズが壊れると、サイトは機能しなくなります。 これは広い範囲の視野に当てはまります。

一方、ホログラフィック サイトは、この欠陥の影響を受けません。

最後に、レッド ドット サイトは確かに、予算が限られている人や、最大のバッテリー寿命を備えた世界で最も薄いサイトを探している人にとって最良の選択肢です.

ホログラフィック サイトとは何ですか?

ホログラフィック サイトは、レーザーとミラーのネットワークを使用してホログラフィック レチクルを投影するレッド ドット サイトの一種です。 これらのサイトを製造しているのは、EOTech と Vortex の XNUMX 社だけです。

ホログラフィック サイトはレッド ドット サイトの一種ですが、他のレッド ドット サイトよりもいくつかの利点があります。

ホログラフィック照準器を使用してフィールドを見下ろしている場合、レティクルの焦点は合っているはずです。

代替のレッド ドット サイトを使用すると、レティクルがぼやけて焦点が合わなくなり、ターゲットを再起動することが大幅に困難になります。

より迅速なターゲティングはプラスとなるため、ここではホログラフィック照準器が大きな利点を発揮します。

フロントレンズが損傷したり粉々になったりしても、ホログラフィックサイトは機能します。 この結果、ホログラフィック サイトは現実世界の設定でかなり実用的になります。

さらに素晴らしい利点は、ハイエンドのホログラフィックサイトのほとんどがターゲットの範囲を広げることもできるため、他のことに集中できることです.

明らかに、上記のいずれも安価ではありません。 レッドドットの価格帯の上限が止まったところで、エントリーレベルのホログラフィック照準器が始まります。 すべてを望むとき、

 レッドドットサイトとホログラフィックサイトの主な違い

1. レッド ドット サイトは LED を使用してレティクルを生成しますが、ホログラフィック サイトはレーザーを反射することでホログラフィック レティクルを生成します。

2. レッド ドット サイトと比較すると、ホログラフィック サイトはより多くの電力を消費します。

3. レッド ドット サイトと比較すると、ホログラフィック サイトは視差ミスに対してより耐性があります。

4. レッド ドット サイトと比較すると、ホロサイト サイトはやや大きくなっています。

5. レッド ドット サイトと比較すると、ホログラフィック サイトは温度耐性が劣ります。

参考文献

1. https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/8420/842017/Design-of-computer-generated-holographic-diffraction-optics-element-used-for/10.1117/12.971425.short
2. https://www.osapublishing.org/abstract.cfm?uri=oe-23-14-18143

最終更新日 : 30 年 2023 月 XNUMX 日