参考文献と引用: 違いと比較

参考文献は、学術研究で使用される情報源の詳細を提供する書誌事項であり、文書の最後にリストされます。一方、引用とは、情報源から借用した特定の情報やアイデアを本文中で承認するもので、著者の姓と出版年が添えられます。

主要な取り組み

  1. 参考文献とは、文章における作家の主張、アイデア、または議論を裏付けるために使用される情報源です。 同時に、引用は、テキスト内の参照の正式な承認です。
  2. 引用は、特定のフォーマット ガイドライン (APA、MLA、またはシカゴ スタイルなど) に従い、著者名、発行日、および作品名を含めます。
  3. 参考文献の適切な引用は、知的誠実さを保証し、元の著者にクレジットを与え、読者が書かれた作品で使用されている情報源を見つけて検証できるようにします.

参照と引用

参考情報元です。 作家が他の作家のテキストまたは作品を使用する場合、その作家はそれを参照しなければなりません。 参考文献は文書の最後に記載されています。 文末脚注は、参考文献を言及するために使用されます。 作家がテキスト内で情報源に言及するときは、引用を使用します。 括弧は引用を示すために使用されます。

参照と引用

引用は、文章の本文で言及するすべての情報源です。 情報は、直接引用するか、レポートで言い換えることができます。

以下の参照表は、参照と引用を区別するその他の機能を示しています。


 

比較表

特徴参照引用
目的 書かれた作品で使用された出典の完全な詳細を提供します書かれた作品で使用された出典を簡単に認めます
会場文書の末尾にリスト (参考文献、引用した作品など)テキストの本文内に含まれる (括弧、脚注など)
情報量著者、タイトル、発行日、出版社、ページ番号など、関連するすべての詳細が含まれます。通常、著者と出版日(または完全な参考文献リストに対応する番号)のみが含まれます。
長さより長く、完全な詳細を提供します短く、簡潔な情報を提供します

 

リファレンスとは

参照の定義:

学術論文や研究の文脈において、参考文献は、文書内で参照、引用、または参照された情報源に関する詳細情報を提供する包括的な書誌事項として機能します。これらのソースには、書籍、雑誌記事、Web サイト、レポート、その他の学術資料が含まれます。

リファレンスのコンポーネント:

  1. 著者: 参照されている作品の作成に責任を負う個人または組織の名前。学術論文では著者のフルネームが記載されますが、場合によっては企業著者や所属機関が記載される場合もあります。
  2. タイトル: The title of the source being referenced, whether it’s a book, article, report, or webpage. It should be formatted according to the citation style being used (e.g., APA, MLA, Chicago).
  3. 出版物情報: これには、出版社名、発行日、版 (該当する場合)、発行場所などの詳細が含まれます。雑誌記事の場合、雑誌のタイトル、巻、号、ページ番号、DOI (Digital Object Identifier) または URL が含まれます。
  4. 追加情報 (オプション): 引用スタイルや情報源の種類によっては、翻訳者、編集者、版番号、シリーズ情報などの追加の詳細が必要になる場合があります。
また読む:  Outschool と Udemy: 違いと比較

参考文献の目的:

  1. 信頼性と説明責任: 参考文献は、読者が使用された情報源を見つけて評価できるようにすることで、文書内に提示されている情報を検証するのに役立ちます。他者の知的貢献を認め、盗作を回避することで、透明性と説明責任を実現します。
  2. さらなる研究のサポート: 参考文献により、関連文献へのロードマップが提供されるため、読者はトピックをさらに深く掘り下げることができます。研究者は参考文献を使用して、アイデアの発展を追跡し、独創的な作品を特定し、主題についてのさまざまな視点を探索できます。
  3. 既存の知識に基づいて構築する: 既存の文献を参照することで、著者は自分の研究をより広範な学術的会話の中に位置付け、自分の研究がその分野の既存の知識にどのように貢献し、挑戦し、拡張するかを実証します。このインターテクスト性は学術的な議論を強化し、知的交流を促進します。
参照
 

引用とは何ですか?

引用の定義:

引用は、書かれた作品内での外部情報源の使用を認め、帰属させる方法です。これには、特定のアイデア、データ、またはこれらの情報源からの引用をテキスト内で直接参照することと、参考文献または参考文献リストで情報源に関する対応する詳細を提供することが含まれます。

引用の構成要素:

  1. 本文中の引用: 本文中の引用は、参照資料が使用されている箇所の本文内に表示されます。これには、著者の姓と出版年が括弧で囲まれて含まれます (例: (Smith, 2019))。引用のスタイルによっては、直接引用の場合はページ番号が記載される場合もあります。
  2. 書誌詳細: 本文中の引用に加えて、出典の完全な参考文献は、文書の最後にある参考文献、参考文献リスト、または引用作品のページに含まれています。このリファレンスは、著者のフルネーム、作品名、発行日、出版社情報、ページ番号 (書籍や記事の場合) など、読者が情報源を見つけられるようにするための包括的な情報を提供します。
  3. 引用スタイル: さまざまな学術分野や出版物が、APA (アメリカ心理学会)、MLA (現代言語協会)、シカゴ、ハーバード大学など、特定の引用スタイルに準拠しています。各スタイルには、句読点、大文字の使用、要素の順序のバリエーションなど、引用と参照の書式設定に関するガイドラインがあります。
  4. 相互参照: 論文、学位論文、研究論文などのより広範な著作では、引用は出典を確認するだけでなく、主張、議論、または調査結果を裏付けるためにも役立ちます。著者は、テキスト内の引用を相互参照して、さまざまな情報源間のつながりを確立したり、研究の深さを実証したり、以前の研究と自分自身の研究の関連性を強調したりする場合があります。
また読む:  カトリック聖書と欽定訳聖書: 違いと比較

引用の目的:

  1. クレジットと帰属: 引用により、文書内で使用されているアイデア、概念、データ、または単語の元の作成者または著者がクレジットされます。彼らは知的貢献を認め、著者のオリジナルの作品と借用した素材を明確に区別することで盗作を防止します。
  2. 検証と透明性: 著者は引用を提供することで、読者が自分の作品で提示された情報の正確さと信頼性を確認できるようになります。透明性のある参照慣行は、他の人が結果を複製したり、その結果に基づいて構築したりできるようにすることで、研究の信頼性を高め、学術コミュニケーションを促進します。
  3. 研究の文脈化と状況の把握: 引用は、著者の作品が既存の文献とどのように関連し、関わっているかを示すことによって、より広範な学術的会話の中でその著者の作品を文脈化します。これらはアイデア、理論、方法論の系統を紹介し、研究が置かれている知的状況を読者が理解するのに役立ちます。
  4. さらなる探索を促進: 引用は、読者に関連文献を探索し、トピックをより深く掘り下げるための道筋を提供します。関連情報源を引用することで、著者は読者をさらなる研究のための追加リソースに導き、主題についてより包括的な理解を得ることができます。
引用

参照と引用の主な違い

  1. 参照:
    • 文書で使用されている情報源に関する詳細な書誌情報を提供します。
    • 文献目録または参考文献リストの文書の最後に記載されています。
    • 著者、タイトル、出版情報、引用スタイルに応じた追加の詳細などの要素が含まれます。
    • 情報源を検証し、さらなる研究をサポートし、既存の知識に基づいて構築するのに役立ちます。
  2. 引用:
    • テキスト内で特定のアイデア、データ、または外部ソースからの引用が使用されていることを認めます。
    • 著者の姓と出版年を括弧内に含めて、テキストの本文内に直接表示されます。
    • 情報を元の情報源に帰することで、主張、議論、または調査結果を裏付けます。
    • オリジナルの作成者にクレジットを与え、主張を検証し、透明性を提供し、関連文献のさらなる調査を促進するのに役立ちます。
参照と引用の違い
参考文献
  1. https://scholarworks.iupui.edu/bitstream/handle/1805/661/MRSQ%202006.pdf?sequence=1
  2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3197026.3197048

最終更新日 : 02 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「参考文献と引用: 違いと比較」についての 24 件のフィードバック

  1. 学生として、この記事は非常に有益で、参照と引用の違いを理解するのに役立つと言わざるを得ません。貴重な情報を共有していただきありがとうございます。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この記事は、学生にとっても研究者にとっても素晴らしいリソースです。

      返信
  2. この記事で提供される説明の深さに感謝します。これは学術執筆に携わるすべての人にとって貴重なリソースです。

    返信
    • この記事は学生や研究者にとって非常に有益であり、出典の参照と引用について完全に理解できます。

      返信
    • 間違いなく、この記事は学術論文における参照と引用のニュアンスを理解するための優れたガイドです。

      返信
  3. この記事は、参照と引用の違いを詳しく説明し、学術論文におけるそれぞれの重要性を概説する優れた仕事をしています。すべての学生と研究者必読の書です。

    返信
    • ダンカン、私はあなたの意見にこれ以上同意することはできません。この記事は非常に有益で、よく書かれています。

      返信
  4. この記事は、参照と引用の違いをうまく説明しており、学術論文でそれぞれをいつ使用するべきかを明確に理解しています。

    返信
    • この記事は、学術論文における情報源の参照と引用の複雑さを理解するための素晴らしいリソースであることがわかりました。

      返信
  5. この記事は、学術論文における参照と引用に関する非常に重要な情報を、明確かつわかりやすい方法で提供します。

    返信
  6. 研究者として、この記事は学術論文における参照と引用のニュアンスを理解するための貴重なリソースであることがわかりました。学術ライターにとって必須のガイドです。

    返信
    • 私も心から同意します、デニス。この記事は、学術論文における参照と引用の概念を包括的に理解するものであり、非常に役立ちます。

      返信
    • 参照と引用をいつどのように使用するかについての記事の詳細な説明は、研究者としての私にとって非常に有益でした。

      返信
  7. この記事は非常に啓発的であり、学術論文における参照と引用についてより明確に理解できるようになりました。

    返信
  8. この記事では、参考文献と引用について明確かつ簡潔に説明されており、学術執筆に携わるすべての人にとって非常に有益です。

    返信
    • 確かに、この記事は参照と引用のニュアンスを理解する上で非常に貴重なリソースであることがわかりました。

      返信
    • この記事は適切な引用と参考文献の重要性を本当に強調しており、学生や研究者にとって非常に啓発的だと思います。

      返信
  9. この記事のおかげで、学術文書において参照と引用をいつ使用するべきかが明確に理解できました。学術分野に携わるすべての人にとって必読の書です。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!