有担保社債と無担保社債: 違いと比較

有担保社債と無担保社債の重要な違いは、有担保社債は特定の資源を社債の保証人による保証として約束することによって保証される一種の社債であるのに対し、無担保社債は無担保社債の一種であるということです。保険反対。

セキュリティは、ベンチャーや拡張の理由で資産を取得するために、企業または政府が財政支援者に与える義務手段です。

それらは、融資費用と開発期間とともに、標準的な価値（証券の額面価値）で与えられます。 セキュアおよび非セキュア 絆 多くの債券の XNUMX つの主流の種類です。

主要な取り組み

1. 有担保社債は、資産や財産などの担保によって裏付けられていますが、無担保社債はそうではありません。
2. 有担保債券は無担保債券よりも安全な投資とみなされます。
3. 無担保債は、より高いリスクを補うために有担保債よりも高い金利が設定されています。

有担保債券と無担保債券

有担保債券と無担保債券の違いは、保険が含まれているかどうかに主に依存します。 融資コストや債務不履行の可能性に関しても同様に、彼らの資質は変動します。 担保付き債券は、チャンスに耐える能力が低い金融支援者にとって合理的な投機だ。 無担保債券のリターンとリスクは、大丈夫で再訪問が少ない状態から、リスクが高く例外的な利回りに完全に移行する可能性があります。

担保付き住宅債券は、住宅ローンまたは住宅ローンのプールによって担保された債券です。

これらの公債は、通常、多くの財産を所有する組織によって土地財産によって後援されます。 社債権者 組織が分割払いを怠った場合に、リソースを売却してもらうオプション。

住宅ローン債券は、最もよく知られている種類の有担保債券です。

無担保社債では、保証人が債務不履行になった場合、社債保有者は事業の価値を取り戻すことができません。 したがって、これらは担保が不足しており、法外な利息の分割払いによって維持されているため、有担保債券とは対照的に非常に危険な商品です。

比較表

比較のパラメータ	担保付債券	無担保社債
チャンス	保証付きの債券は、チャンスに耐える能力が少ない金融支援者にとって合理的な投機です。	無担保債券のリターンとハザードは、ハイハザードで並外れた利回りのオーケーで低再訪から、完全に変化する可能性があります。
保証について	担保付債券とは、債券の保証人が特定の資源を保証として約束することによって保証される一種の債券です。	無担保社債とは、保険によって保証されていない一種の社債です。
セキュリティ	担保付き債券は、債券の保証人が特定のリソースを保険として誓約することによって得られる一種の債券です。	無担保社債とは、保証に反して得られない一種の社債です。
金利	有担保債に関連する有担保ローンのコストは、無担保債に適したレートよりも低くなります。	無担保証券は、本質的な危険性のために、より高いローン手数料にさらされています。
債務不履行リスク	延滞は証券発行者のリソースの不足をもたらすため、取得した証券のデフォルトの危険性は概して低いです。	行政機関の無担保社債のデフォルト ハザードは、ほとんどの場合、低く、まともな信用スコアを持つ企業によって与えられた無担保社債のデフォルト ハザードも同様です。

担保付債券とは

担保付き債券は、債券の支持者が特定のリソースをセキュリティとして約束することによって確保される一種の債券です。 滞納による債務不履行のため、後援者は資産に対する責任を債権者に転嫁する必要があります。

保証された債券も同様に、債券発行を利用したベンチャーから生じる収益の流れでXNUMXを確保することができます。 住宅ローン債とギア信託宣言は、広く利用されている XNUMX 種類の担保付き債券です。

住宅ローン 債券

住宅ローン債は、住宅ローンまたは住宅ローンのプールによって担保された債券です。

これらの債券は通常、多くの不動産を所有する組織によって土地財産がスポンサーになっており、合法的な訴訟により、組織が分割払いを怠った場合に社債保有者にリソースを売却するオプションが与えられます。

住宅ローン債券は、最もよく知られている種類の有担保債券です。

無担保社債とは何ですか？

無担保社債では、保証人が債務不履行に陥った場合、社債保有者は事業の価値を取り戻すことができません。 したがって、これらは担保が不足しており、法外な利息の分割払いによって維持されているため、有担保債券とは対照的に非常に危険な商品です。

提供される融資費用は、基本的に、組織または行政団体の金銭的健全性と信頼性に依存しています。

政府の無担保証券は、社債とは対照的にデフォルトの可能性と本質的な危険性が非常に低いです。 政府が証券を償還するために追加の資産が必要になった時点で、拡張された資産にアクセスするために料金が拡張されます。

実際、立法機関が清算を発表するというまれな状況であっても、債券は通常、他の行政機関によってカバーされます。

繰り返しになりますが、企業の無担保証券のデフォルトの危険性は高く、組織が交換する場合、投資家は投資家が落ち着く前に投機の一部のようなものを手に入れます.

有担保社債と無担保社債の主な違い

1. 有担保債券は、チャンスに耐える能力が低い金融支援者にとって合理的な投機ですが、無担保債券のリターンとハザードは、大丈夫で再訪問率が低い状態から、リスクが高く例外的な利回りに完全に移行する可能性があります。
2. 担保付き債券は、債券の保証人による保証として特定のリソースを約束することによって保証される一種の債券であり、無担保債券は、保険によって担保されていない一種の債券です。
3. 有担保債は、保証人が特定の資源を保険として誓約することによって得られる一種の債券であり、無担保債は、保証に対して取得されない一種の債券です。
4. 有担保債券に関連する有担保ローンのコストは、無担保債券に適切なレートよりも低くなりますが、無担保証券は本質的な危険性のために、より高いローン手数料にさらされます。
5. 延滞は証券発行者のリソース不足をもたらすため、入手した証券のデフォルト・ハザードは概して低いですが、管理無担保社債のデフォルト・ハザードはほとんどの場合低いため、デフォルト・ハザードも低いです。それなりの信用スコアを持つ企業が発行する無担保債券。

参考文献

1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6261.1984.tb04926.x
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304405X85900248

最終更新日 : 13 年 2024 月 XNUMX 日