ティップマン X7 と X7 フェノム: 違いと比較

ティップマンはアメリカのペイントボールマーカー会社です。 彼らは、ミリタリー シミュレーション キットのような、優れたデザインのペイントボール マーカーやペイントボール装備で有名です。

主要な取り組み

  1. X7 Phenom は、より高度なスプール バルブ テクノロジーを備えており、空気効率が向上し、メンテナンスが軽減されます。
  2. どちらのペイントボール マーカーも同様のカスタマイズ オプションを提供しますが、X7 Phenom はよりコンパクトなデザインになっています。
  3. X7 Phenom は Tippmann X7 よりも高価ですが、よりスムーズで信頼性の高い撮影体験を提供します。

ティップマン X7 対 X7 フェノム

X7 は、機械式ブローバック システムで動作するペイント ボール ガンの一種です。 トリガー アクションは、ペイント ボールを推進する空気圧を生成するために使用されます。 X7 フェノムは、より正確かつ効率的な発砲を可能にする電空システムを使用したペイントボールガンの一種です。

キッシュ vs スフレ 2023 05 18T170618.813

ティップマン X7 ペイントボールガンは、ティップマンの最高のモデルの XNUMX つです。 同社で最もカスタマイズされたペイントボール マーカーです。

300 psi 未満で動作する FlexValve テクノロジーを搭載しており、空気効率を向上させ、1400 psi タンク (4500 立方インチ) から 68 発以上のショットを可能にします。

比較表

比較のパラメータティップマン X7X7 フェノム
フレックスバルブ技術 Tippmann X7 には FlexValve テクノロジーがありません。 この技術がない場合、ガンは 600psi 以上で動作します。X7 フェノムには、銃が 300 psi 未満で動作することを可能にする FlexValve 技術があります。 低圧は空気効率に変換され、空気圧が低いと 1400psi タンク (4500 立方インチ) から 68 ショットを達成できます。
サイズTippmann X7 モデルは、Tippmann X7 Phenom に比べてサイズが大きくなっています。 Tippmann X7 Phenom は、X7 モデルよりも XNUMX インチ短くなっています。 このモデルはサイズが小さいため、取り扱いが簡単です。
アクセサリー Tippmann X7 モデルには、Tippmann X7 Phenom よりも多くのアクセサリがあります。Tippmann X7 Phenom は、X7 モデルの一部のアクセサリと互換性がありません。
反動Tippmann X7 は、往復質量を備えたブローバック設計になっています。 ショットごとにある程度の反動が必要です。Tippmann X7 Phenom は、Tippmann X7 に比べて反動が少なくなります。
メンテナンス Tippmann X7 Phenom と比較して、Tippmann X7 はより多くのメンテナンスを必要とします。Tippmann X7 Phenom は、Tippmann X7 Phenom に比べてメンテナンスが少なくて済みます。

ティップマンX7とは?

Tippmann X7 は、同社で最もカスタマイズされたペイントボール マーカーであり、1000 以上の異なる外観でカスタマイズできます。

また読む:  通常のオイルと精製オイル: 違いと比較

この銃の反動が軽減されたため、特に動いている物体や人を狙う場合、狙いを定めて正確に発砲することが容易になります。

このガンには、X7 レスポンス トリガー キット、X7 M5 (ストレート)、X7 EGrip 電子アップグレード キット、X7 M5 マグ (カーブ)、X7 ダブル トリガー キット、X7 M16 垂直ハンドル、X7 折りたたみ式カー ストック、X7 などの多くのアップグレード オプションがあります。アサルト マグ (ショート)、X7 M16 サイト、X7 アサルト キャリー ハンドル、X7 M16 マグ、X7 AK-47 サイト、X7 M16 キャリー ハンドル、X7 M16 フォアグリップ、X7 AK-47 フォアグリップ、X7 LP サイクロン ホッパー、X7 エア-スルー Commando Stock、X7 Flatline Barrel、および X7 9mm Mag Well (M5 スタイルのマガジン)。

ティップマン x7 スケーリング済み

X7フェノムとは?

300 psi 未満で動作する FlexValve テクノロジーを搭載しており、空気効率を向上させ、1400 psi タンク (4500 立方インチ) から 68 発以上のショットを可能にします。

その磁気的に作動する電子トリガーには、NPPL、安全フルオート、 PSP、セミオート、レスポンス。

Tippmann X7 Phenom は、適切に設計されたリコイル低減スプールバルブを備えています。 ブローバックがある デザイン つまり、ショットごとに限られた数の反動が必要になります。

銃の設計には、摩耗部品が少なく組み込まれています。 これにより、この銃のメンテナンスが容易になります。 Tippmann X7 Phenom は、X7 モデルよりも XNUMX インチ短くなっています。

x7 フェノム

Tippmann X7 と X7 Phenom の主な違い

  1. Tippmann X7 は、往復質量を備えたブローバック設計になっています。 ショットごとにある程度の反動が必要です。 Tippmann X7 Phenom は、Tippmann X7 に比べて反動が少なくなります。
  2. Tippmann X7 Phenom と比較して、Tippmann X7 はより多くのメンテナンスを必要とします。 Tippmann X7 Phenom は、Tippmann X7 Phenom に比べてメンテナンスが少なくて済みます。
参考文献
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-00369-6_3
  2. https://www.researchgate.net/profile/Rico-Grossjohann/publication/266029786_Ballistic_parameters_and_trauma_potential_of_carbon_dioxide-actuated_arrow_pistols/links/568ce20408ae153299b79ffb/Ballistic-parameters-and-trauma-potential-of-carbon-dioxide-actuated-arrow-pistols.pdf
また読む:  ERCP と MRCP: 違いと比較

最終更新日 : 19 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「ティップマン X20 と X7 現象: 違いと比較」についての 7 件のフィードバック

  1. この記事は、Tippmann X7 および X7 Phenom ペイントボール マーカーの包括的な概要を提供するのに優れています。これは有益であり、XNUMX つのモデル間の主な違いが効果的に要約されています。

    返信
    • 両方のマーカーのメンテナンスの必要性についての詳細な説明は非常に役立ちます。潜在的な購入者が情報に基づいた選択をするのに役立ちます。

      返信
  2. この記事では、Tippmann X7 および X7 Phenom の技術コンポーネントを詳しく掘り下げていますが、快適さと使いやすさの観点からユーザー エクスペリエンスに対処するセクションを含めると有益でしょう。

    返信
    • 実際のユーザー エクスペリエンスについての洞察を含めることで、記事の価値が高まり、これらのペイントボール マーカーに関するより総合的な視点が得られます。

      返信
    • 私はあなたの提案に同意します。ユーザー エクスペリエンス分析を追加すると、記事が充実し、より幅広い読者に応えることができます。

      返信
  3. Tippmann X7 および X7 Phenom の設計、テクノロジー、機能の詳細な説明により、これらのペイントボール マーカーについての深い理解が得られます。

    返信
    • デザインと機能性を徹底的に探求することで、記事に洗練された層が加わり、知的魅力が高まります。

      返信
    • 確かに、この記事は技術的側面の説明に優れており、読者がペイントボール マーカーのニュアンスを理解できるようにしています。

      返信
  4. この記事では、Tippmann X7 と X7 Phenom の包括的な比較を示し、技術的および操作上の差異についての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • Tippmann X7 と X7 Phenom の違いの詳細な分析は、高品質で知的に魅力的なコンテンツを提供するという記事の取り組みを示しています。

      返信
    • 実際、この記事の比較の包括的な性質により、読者はこれらのペイントボール マーカーの選択に伴う複雑さを微妙に理解することができます。

      返信
  5. Tippmann X7 と X7 Phenom の反動とメンテナンスの必要性の比較は特に役立ちます。これらのペイントボール マーカーを検討している人に貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 私も同意します。反動とメンテナンスの要件を詳細に分析することで、記事の内容に大きな価値が加わります。

      返信
  6. この記事では、Tippmann X7 と X7 Phenom の違いを明確かつ簡潔な方法で効果的に概説しています。アクセスしやすく、適切に構造化された方法で情報が表示されます。

    返信
    • 実際、この記事の構造と明瞭さにより、読者はこれらのペイント ボール マーカーの複雑さを容易に理解できます。

      返信
  7. Tippmann X7 と X7 Phenom の比較は徹底的かつ洞察力に富み、読者にこれらのペイントボール マーカーの違いを包括的に理解させることができます。

    返信
  8. この記事は、Tippmann X7 と X7 Phenom について非常に包括的にカバーしています。ただし、これらのマーカーの価格設定と、コストの観点からの比較について、より詳細な情報が含まれていることを望みます。

    返信
    • あなたの言い分は分かります。この記事は技術的な違いを説明するのに効果的ですが、価格に関するセクションがあると比較がわかりやすくなります。

      返信
    • この記事では技術的な特徴について詳しく説明していますが、価格とコストパフォーマンスに関する追加セクションは読者にとって有益です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!