Kopš digitalizācija pārņēma pasauli, visā pasaulē ir izmantotas dažāda veida atbalsta tehnoloģijas, lai padarītu digitalizāciju vieglāk pieņemamu un uz to paļauties.
A-Law un u Law ir metodes, ko plaši izmanto, lai optimizētu un apstrādātu signālu pārraidi telefona tīklos. Šīs sistēmas palīdz digitalizēt, taču tās ļoti atšķiras viena no otras.
Atslēgas
- A-likums un µ-likums ir divi dažādi algoritmi, ko izmanto audio saspiešanai un dekompresijai.
- A-likums tiek izmantots Eiropā, un µ-likums tiek izmantots Ziemeļamerikā un Japānā.
- A-likums un µ-likums nodrošina dažādus audio signālu kvantēšanas līmeņus, kā rezultātā atšķiras kvalitātes un precizitātes līmeņi.
A-likums pret u-likumu
A-likums ir galvenokārt Eiropas valstīs izmantots logaritmisks algoritms, kas saspiež audio signālu dinamisko diapazonu, palielinot zemāka līmeņa signālu amplitūdu un samazinot augstāka līmeņa signālu amplitūdu. U-likums ir līdzīgs logaritmisks algoritms, ko izmanto Ziemeļamerikā un Japānā.
Likuma sistēma galvenokārt tiek izmantota tādās valstīs kā Eiropa utt. Galvenais iemesls šīs konkrētās sistēmas izmantošanai ir tas, ka tā ir vispiemērotākā, ja runa ir par starptautisko signālu pavadīšanu.
Tomēr šai sistēmai ir arī daži trūkumi, kurus nevar nepamanīt, pārveidojot signālus lielā mērogā.
Tādās valstīs kā ASV un Japāna u Law tiek izmantota kā salikšanas sistēma, kas palīdz krasi mainīt signālu digitalizāciju internetā.
Šīs konkrētās sistēmas vissvarīgākā funkcija ir samazināt jebkura signāla dinamisko diapazonu, lai varētu sasniegt paredzamos kvalitātes līmeņus, neizkropļojot faktisko signālu.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | likums | u Likums |
---|---|---|
Nozīme | Tas ir veids, kā optimizēt digitalizētos signālus, lai varētu samazināt konkrētos kaitīgos efektus | šī sistēma ir veids, kā apvienot digitalizētus signālus, lai darbība varētu turpināties plašākā mērogā |
Citi nosaukumi | Nav cita vārda | Mu likums |
Darbības jomas | to galvenokārt izmanto Eiropas valstīs | to galvenokārt izmanto tādās valstīs kā ASV un Japāna |
Diapazona mērogs | šai sistēmai ir salīdzinoši zemāks dinamiskais diapazons, salīdzinot ar citiem līdziniekiem | sistēmai ir ļoti lielāks dinamiskais diapazons, salīdzinot ar citiem tās kolēģiem |
Ieguvumi | Šī konkrētā sistēma izrādās izdevīga, kad runa ir par starptautiskajiem zvaniem | šī konkrētā sistēma izrādās izdevīga, ja ir jāmaina lielāks dinamikas diapazons |
Kas ir Likums?
Ikreiz, kad digitalizēti signāli tiek pārraidīti no vienas vietas uz otru, galvenā problēma ir tāda, ka šie signāli var viens ar otru sadurties un radīt negatīvu ietekmi uz pārraides kanāliem.
Šādos gadījumos rodas vajadzība pēc noteiktas sistēmas, ko var izmantot, lai optimizētu šos digitalizētos signālus.
Likums ir viena no šādām sistēmām, ko izmanto Eiropas kontinenta valstīs. Galvenais iemesls šīs konkrētās sistēmas izmantošanai ir tas, ka tā var viegli aptvert pārraides kanālus starptautiskajās zonās.
Citiem vārdiem sakot, izmantojot šo konkrēto kanālu, starptautiskos zvanus var viegli optimizēt, lai izvairītos no iespējamās kaitīgās ietekmes.
Tomēr viena problēma ar šo konkrēto sistēmu ir tāda, ka tā nevar būt vispiemērotākā sistēma apgabaliem ar signāliem ar lielāku dinamisko diapazonu. Šī sistēma ir vispiemērotākā tikai vietām ar salīdzinoši zemāku dinamisko diapazonu.
Kas tu esi Likums?
Līdzīgi kā iepriekš apspriestā sistēma, u Law ir cita veida sistēma, ko izmanto digitāli pārraidīto signālu pārvaldībai.
Šī konkrētā sistēma nodrošina, ka, kamēr notiek zvanu pārraide, kanāli, kas pārraida šos zvanus, nesaskaras ar negatīvu pieredzi procesa laikā.
Lai gan sistēma ir populāra visā pasaulē, joprojām ir dažas jomas, kurās šī sistēma tiek izmantota galvenokārt.
Piemēram, tādās valstīs kā ASV un Japāna šī konkrētā sistēma ir samērā populāra, un cilvēki šai sistēmai tik ļoti tic. Taču klientu neapmierinātībai šai sistēmai ir pievienots arī īpašs trūkums.
Ja caur šo sistēmu tiek pārraidīti mazāka mēroga signāli, pastāv iespēja sagrozīšana skaņas.
Vēl viens šīs konkrētās sistēmas popularitātes iemesls ir tas, ka tā var aptvert parastos zvanus un tos, kuriem ir plašāks dinamikas diapazons.
Citiem vārdiem sakot, noteiktus signālus ar lielāku dinamisko diapazonu var arī optimizēt, izmantojot šo konkrēto sistēmu, kas padara u Law sistēmu unikālu.
Galvenās atšķirības starp likumu un likumu
- Likums ir sistēma, ko izmanto salikšanai ciparu signālu visā pasaulē, savukārt, no otras puses, u Law ir līdzīga sistēma, ko izmanto digitalizēto signālu paplašināšanai un samazināšanai noteiktās jomās.
- Likumam nav cita nosaukuma; no otras puses, u Likums ir pazīstams arī kā mu likums.
- Likums galvenokārt tiek izmantots Eiropas valstīs, savukārt, no otras puses, u Likums galvenokārt tiek izmantots Amerikā un Japānā.
- Likums Tiek izmantots, ja sistēmas dinamiskais diapazons ir salīdzinoši mazāks, savukārt, u likumu izmanto, ja sistēmas dinamiskais diapazons ir salīdzinoši lielāks.
- Likums ir pionieru sistēma starptautisko zvanu jomā, savukārt, no otras puses, likumu galvenokārt izmanto valsts līmenī.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr66§ion=31
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0021999176901108
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Mani fascinē šis raksts. Tajā ir sīki izskaidrotas īpašās atšķirības starp A likumu un u likumu. Izcili
Piekrītu, Jaunais Kriss. Šis ir diezgan informatīvs raksts.
Informatīvs atšķirību sadalījums starp likumu un likumu. Tas ir skaidrs un kodolīgs.
Es nesaprotu, kāpēc tas ir svarīgi.
Sofij, jūs acīmredzot neesat telekomunikāciju nozarē, lai saprastu nozīmi.
Vēlos, lai rakstam būtu humoristisks skatījums uz A likuma un u likuma salīdzinājumu. Pārāk tehniski.
Telekomunikāciju algoritmi ir smieklīga tēma, no kuras var izņemt humoru.
Šis raksts ir pārāk tehnisks un grūti saprotams. Nepavisam nav noderīgs.
Salīdzinājuma tabula ir diezgan noderīga starp citām sadaļām.
Man šķita, ka šim rakstam trūkst satura un dziļuma. Man vajag vairāk informācijas.
Rakstā ir sniegts pienācīgs salīdzinājums starp A likumu un u likumu.