Likumi, ko īsteno pārvaldes iestāde, piemēram, štata valdība, ir plaši, un tie nosaka noteikumus un noteikumus, kas katrā gadījumā pilnībā atšķiras. Procedūras pēc pārkāpuma ir atkarīgas no pārkāptā likuma veida un izdarītā pārkāpuma līmeņa.
Atslēgas
- Materiālās tiesības nosaka tiesiskās attiecības starp fiziskām vai juridiskām personām un to tiesībām un pienākumiem, savukārt procesuālās tiesības īsteno šīs tiesības un pienākumus.
- Materiālās tiesības aplūko lietas būtību vai būtību, savukārt procesuālās tiesības – tiesiskās procedūras, kas jāievēro, risinot lietu.
- Materiālās tiesības attiecas uz lietas būtību, savukārt procesuālās tiesības ir saistītas ar lietas ierosināšanu tiesā.
Materiālās tiesības pret procesuālās tiesības
Atšķirība starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām ir tāda, ka materiālās tiesības nosaka sodīšanas faktorus, ņemot vērā izdarīto noziegumu un nodarītos zaudējumus, savukārt Procesuālās tiesības nosaka procesu, kādā notiek lietas izskatīšana un kā sods faktiski tiek piemērots. Materiālās tiesības sniedz lietas izklāstu, un Procesuālās tiesības nosaka faktisko procesu.
Materiālās tiesības ir pamats, uz kura tiek noteiktas attiecības starp valsts valdību un indivīdiem un indivīdu pret indivīdu. Tādējādi materiālās tiesības ir faktiskā likuma izklāsts, kas nosaka visas normas un noteikumus, kas iedzīvotājiem ir jāievēro.
Tas iedala pārkāpumus dažādos veidos. Procesuālais likums definē procesu, kādu tiesa ievēro pēc tam, kad jebkuram likumpārkāpējam ir piespriests sods Materiālajā likumā.
Tas ietver visus tiesas procesus un praksi, ko tiesa veic, lai lietu virzītu uz priekšu. Procesuālajā likumā noteiktās metodes ir jāievēro tiesai un abām konkrētajā lietā iesaistītajām pusēm.
Salīdzināšanas tabula
| Parametrs | Materiālās tiesības | Procesuālās tiesības |
|---|---|---|
| Definīcija | Materiālās tiesības nosaka noteikumus un noteikumus, kā arī pienākumus, kas pilsoņiem ir jāievēro | Procesuālās tiesības nosaka procesus, kurus tiesa ievēro, lai virzītu konkrēto lietu uz priekšu |
| funkcija | Šie likumi nosaka pārvaldes institūcijas darbību | Šie likumi nosaka tiesas procesu konkrētai lietai |
| pārākums | Materiālās tiesības ir pārākas, jo tās nosaka valdošo sistēmu | Procesuālie likumi tiek ievēroti pēc tam, kad ir pasludināts spriedums par materiālo tiesību normām |
| Variācija | Materiālie likumi nekādā gadījumā nemainās | Procesuālie likumi katrā lietā var atšķirties |
| Valdīšana | Pārvaldībā tiek ievēroti likumā noteiktie likumi | Pārvaldībai seko pārvaldes institūcijas, parlamenta, tiesas u.c. akts |
Kas ir materiālās tiesības?
Materiālie likumi ir rakstīti likumi, kas nosaka pārvaldes institūcijas valdīšanas un vadības sistēmu. Tie nosaka noteikumus un noteikumus, kas jāievēro ikvienam valsts iedzīvotājam.
Materiālās tiesības ir pamats, uz kura darbojas pārvaldes iestādes, piemēram, tiesa. Tie nosaka attiecības starp valsti un indivīdu, kā arī attiecības starp indivīdu un indivīdu.
Viņiem ir visaugstākā pārākuma pakāpe, lemjot par sodu, kas jāpiešķir pēc pārkāpuma. Šie likumi veido tiesību sistēmu, kas atšķir likumīgu un nelikumīgu rīcību, un tādējādi visas tiesvedības ir atkarīgas no materiālajām tiesībām.
Procesuālie likumi, kas seko pēc lietas nodošanas tiesā, ir atkarīgi no secinājuma, kas izdarīts pēc materiālo tiesību izvērtēšanas. Tādējādi materiālie likumi nosaka valsts pārvaldes sistēmu, un tas veido visus faktorus, kas jāņem vērā, lai sodītu vai izpildītu sodu par jebkura likuma pārkāpšanu.
Tādējādi materiālās tiesības attiecas uz jebkuras lietas būtību. Atkarībā no gadījuma un arī no tā izrietošā materiālo tiesību pārkāpuma, sodu sistēma var piespriest pārkāpējam sekojošu sodu vai sodu.
Kas ir procesuālās tiesības?
Procesuālie likumi nosaka tiesas darbību konkrētas lietas virzīšanai uz priekšu. Praksi un procesus, ko ievēro tiesa, nosaka procesuālie likumi.
Procesuālie likumi ir tiesību sistēmas funkcionējošā daļa, jo tiesvedība notiek saskaņā ar procesuālajiem likumiem. Procesuālie likumi tiek doti pēc materiālo tiesību notiesāšanas.
Piemēram, ja konkrētai lietai materiālās tiesības nosaka prasību pret likumpārkāpēju, tad procesuālajos likumos ir noteiktas metodes un kārtība, ko tiesa ievēro, iesniedzot nākamo prasību.
Tādējādi šie tiesību akti katrā gadījumā atšķiras, jo tiesvedība, ko izskatīs tiesa, var atšķirties atkarībā no apstākļiem, kas saistīti ar lietu. Process var atšķirties, taču galīgais spriedums paliks tāds pats, kāds tas bija noteikts materiālās tiesībās.
Tādējādi šis likums ir piemērojams tikai juridiskā kontekstā, jo tajā ir izklāstīta tiesas darbība pēc likuma pārkāpuma vai pārkāpuma.
Tādējādi šis likums pārākuma secībā seko zemāk par materiālajām tiesībām, jo materiālās tiesības nosaka faktisko pārkāpuma aktu un nosaka darbību kā noziedzīgu. apvainojums. Tiesvedība tiek izskatīta pēc materiālo tiesību normu izskatīšanas.
Galvenās atšķirības starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām
- Materiālās tiesības ir noteikumu un noteikumu kopums, kā arī pienākumi, kas pilsoņiem ir jāievēro. Procesuālās tiesības nosaka tiesas darbību pēc konkrētas lietas.
- Materiālās tiesības attiecas gan uz juridiskiem, gan nejuridiskiem kontekstiem. Procesuālās tiesības attiecas tikai uz juridiskiem kontekstiem, piemēram, juridiskiem pārkāpumiem.
- Pārvaldes institūcijas darbību nosaka materiālie likumi. Tiesas procesu nosaka procesuālie likumi.
- Materiālie tiesību akti ir pārāki par procesuālajiem likumiem, jo tie uzskata darbību par pārkāpumu vai noziedzīgu nodarījumu.
- Tiesvedības ierosināšanu veic materiālās tiesības. Sods un sods par nodarījumu, ja to nosaka procesuālās tiesības.
- https://www.jstor.org/stable/1331381
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/walq87§ion=29
- http://lawjournals.celnet.in/index.php/njcl/article/view/279
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=s2YrtoiyGcYC&oi=fnd&pg=PA11&dq=procedural+laws+in+india&ots=At8q7wRHuu&sig=SAw_0YFFSNYlEYJ15yjgYVR9dR8
Pēdējo reizi atjaunināts: 07. gada 2023. augustā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Rakstā sniegtais visaptverošais materiālo tiesību un procesuālo tiesību salīdzinājums palīdz izprast to atšķirīgos mērķus tiesību sistēmā.
Rakstā tiek piedāvāta pamatīga materiālo tiesību un procesuālo tiesību analīze, kas palīdz izprast tiesību sistēmu.
Es piekrītu jūsu vērtējumam. Rakstā ir efektīvi izskaidrota šo likumu loma tiesiskajā procesā.
Rakstā efektīvi tiek parādīta atšķirība starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām, piedāvājot skaidru izpratni par to attiecīgajām funkcijām un pielietojumu.
Man šķita, ka raksts ir ārkārtīgi informatīvs, lai noskaidrotu materiālo tiesību un procesuālo tiesību lomu tiesību sistēmā.
Patiešām, raksts sniedz vērtīgu ieskatu tiesiskajā regulējumā un materiālo tiesību un procesuālo tiesību nozīmes tiesvedībā.
Rakstā sniegtais padziļinātais materiālo tiesību un procesuālo tiesību skaidrojums sniedz vērtīgu ieskatu tiesību sistēmas darbībā un lietu iztiesāšanā.
Rakstā noteikti ir sniegta visaptveroša materiālo tiesību un procesuālo tiesību lomas tiesvedības procesā analīze.
Rakstā sniegtā salīdzināšanas tabula ļoti palīdz, lai kodolīgi izceltu atšķirības starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām.
Man arī šķita īpaši noderīga salīdzināšanas tabula. Tas ļauj vieglāk atšķirt katra veida tiesību galvenās pazīmes.
Piekrītu, ka tabulas skaidrība palīdz izprast materiālo tiesību un procesuālo tiesību atšķirīgās funkcijas.
Rakstā detalizētais materiālo tiesību un procesuālo tiesību skaidrojums precizē to funkcijas un ieguldījumu tiesiskajā procesā.
Visaptverošais pārskats noteikti palīdz labāk izprast materiālās tiesības un procesuālās tiesības.
Es no visas sirds piekrītu. Raksts sniedz vērtīgu ieskatu šo likumu lomas tiesību sistēmā izpratnē.
Rakstā efektīvi akcentēta materiālo tiesību un procesuālo tiesību nozīme tiesvedības un tiesvedības regulēšanā.
Piekrītu, raksts kalpo kā vērtīgs resurss materiālo tiesību un procesuālo tiesību funkciju noskaidrošanā tiesību sistēmā.
Šajā rakstā sniegts visaptverošs pārskats par materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām, izskaidrojot to atšķirības un to, kā tās darbojas tiesību sistēmā.
Protams, skaidra materiālo tiesību un procesuālo tiesību definīcija ir ļoti svarīga, lai pilsoņi izprastu savas tiesības un pienākumus tiesību sistēmā.
Es piekrītu jūsu vērtējumam. Lai izprastu juridisko procesu, ir svarīgi saprast atšķirību starp divu veidu likumiem.
Rakstā sniegts visaptverošs pārskats par materiālajām un procesuālajām tiesībām, sniedzot skaidrību par to funkcijām un ietekmi tiesiskajā regulējumā.
Man ir tāds pats viedoklis. Rakstā ir efektīvi izskaidrota šo likumu loma tiesību sistēmā.
Patiešām, raksts ir vērtīgs resurss, lai izprastu atšķirības starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām.
Detalizēts materiālo tiesību un procesuālo tiesību skaidrojums palīdz noskaidrot, kā katrs sniedz ieguldījumu tiesību sistēmā un tiesvedībā.
Pilnīga materiālo un procesuālo tiesību izpratne ir absolūti nepieciešama ikvienam, kas orientējas tiesību sistēmā.
Es nevarēju vairāk piekrist. Izpratne par šo likumu lomu uzlabo izpratni par tiesisko procesu.
Atšķirība starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām ir skaidri formulēta pantā, izgaismojot to attiecīgās funkcijas un sekas.
Absolūti raksts sniedz vispusīgu izpratni par to, kā šie likumi darbojas tiesiskā regulējuma ietvaros.
Man šķita, ka raksts ir izglītojošs, nojaucot atšķirības starp materiālajām tiesībām un procesuālajām tiesībām.