Apelācija pret pārskatīšanu: atšķirība un salīdzinājums

Apelācija ir lūgums augstākai tiesai pārskatīt zemākas tiesas lēmumu, kas balstīts uz juridiskām kļūdām, savukārt pārskatīšana ir process, kurā tiesa atkārtoti izskata savu lēmumu, lai labotu kļūdas vai neprecizitātes. Apelācijas parasti ir saistītas ar augstāku tiesu, savukārt pārskatīšanu izskata tā pati tiesa, kas pieņēma sākotnējo lēmumu.

Atslēgas

1. Apelācija ir tiesas process, kurā augstāka tiesa izskata zemākas tiesas lēmumu, lai noteiktu, vai tiesas vai tiesvedības laikā ir pieļautas kļūdas; pārskatīšana ir lietas atkārtota izskatīšana tajā pašā tiesā, kas taisījusi spriedumu, lai labotu kļūdas vai pievērstos jauniem pierādījumiem.
2. Apelācijas ietver lietas nodošanu augstākai iestādei, savukārt pārskatīšana notiek tajā pašā tiesā, kas sākotnēji izskatīja lietu.
3. Gan apelācijas, gan pārskatīšanas kalpo, lai pārskatītu un, iespējams, mainītu juridiskos lēmumus. Tomēr apelācijas pamatojas uz augstākas tiesas spriedumu, savukārt pārskatīšana ir vērsta uz sākotnējās tiesas veikto lietas atkārtotu izskatīšanu.

Apelācija pret pārskatīšanu

Apelācija ir juridisks process, kas ļauj pusei apstrīdēt tiesas lēmumu, lūdzot augstākas instances tiesu pārskatīt lēmumu un noteikt, vai tas pieņemts pareizi. Pārskatīšana ir juridisks process, kas ļauj pusei pieprasīt, lai tiesa atkārtoti izskata savu lēmumu, pamatojoties uz jauniem pierādījumiem.

Apelācija ir a sūdzība iesniegts augstākajai tiesai pret zemākas instances tiesas spriedumu. Turpretim pārskatīšana ir atkārtotas izskatīšanas akts, lai novērstu visus trūkumus vai zemākas instances tiesas jurisdikcijas neīstenošanu.

Apelācija ir Civilprocesa kodeksa sūdzība, kas iesniegta, lai pārbaudītu augstākas tiesas zemākas instances tiesas lēmuma pamatotību. Pieprasījumu var iesniegt pret oriģinālo statūtu vai paziņojumu, kas pieņemts apelācijas kārtībā.

Pārskatīšana ir Augstās tiesas pilnvaras pārstrādāt un pārrakstīt pakārtotajā tiesā izdarīto secinājumu. Tas nozīmē rūpīgu apsūdzības pārbaudi, lai uzlabotu vai labotu spriedumu.

---

 

Salīdzināšanas tabula

iezīme	apelācija	Revīzija
Uzsācēju puse	Zaudētāju ballīte zemākās instances tiesas lēmumā	Jebkura ballīte iesaistīts lietā
Tiesas līmenis	Augstākā tiesa nekā tas, kas izdeva sākotnējo lēmumu	Tā pati tiesa kas izdeva sākotnējo lēmumu
Rīcības pamatojums	Likuma kļūda (juridiska kļūda), faktu kļūda (faktu kļūda), vai procesuāla kļūda (nepareiza juridisko procedūru piemērošana)	Ierobežots pamatojums, kas raksturīgs jaunu un svarīgu pierādījumu atklāšana iepriekš nav prezentēts, vai materiālie pārkāpumi sākotnējā procesā
Pārskatīšanas apjoms	Plašāk: Augstākā tiesa atkārtoti izskata visu lietu un var nonākt pie cita slēdziena pēc būtības.	Šaurāks: Tiesa koncentrējas uz konkrētiem pārskatīšanas iemesliem un var tikai grozīt sākotnējo lēmumu, to pilnībā neatceļot.
Ietekme uz sākotnējo lēmumu	Paliek izpildi no sākotnējā lēmuma, kamēr tiek izskatīta apelācija.	Nepaliek izpildi no sākotnējā lēmuma.
Panākumu iespējamība	Parasti zemāks sakarā ar plašāku pārskatīšanas apjomu un stingrākiem standartiem zemākas instances tiesas lēmuma atcelšanai.	Potenciāli augstāks sakarā ar īpašu un ierobežotu pārskatīšanas iemeslu.
Izmaksas	Parasti dārgāka Sarežģītākās procedūras un iespējamā juristu iesaistīšana augstāka tiesas līmenī.	Var būt lētāks atkarībā no lietas sarežģītības un īpašajiem pārskatīšanas iemesliem.

---

 

Kas ir Apelācija?

Apelācija: pārskats

Apelācija ir juridisks process, kurā puse mēģina apstrīdēt zemākas tiesas vai tribunāla lēmumu, nododot lietu augstākā tiesā. Tā sniedz iespēju pusēm, kuras nav apmierinātas ar zemākas instances tiesas spriedumu, iesniegt savus argumentus augstākai tiesu iestādei.

Apelācijas pamatojums

Apelācijas parasti balstās uz juridiskām kļūdām vai pārkāpumiem zemākas instances tiesas procesā, nevis uz pašas lietas būtību. Kopējie apelācijas pamati ietver:

1. Likuma kļūdas: Tas notiek, ja zemākas instances tiesa nepareizi piemēroja vai interpretēja tiesību aktus, kas attiecas uz lietu. Tas var būt saistīts ar nepareizu statūtu, precedentu vai procesuālo noteikumu interpretāciju.
2. Procedūras pārkāpumi: Apelācijas var iesniegt, ja tiesas procesa laikā ir pieļautas būtiskas procesuālas kļūdas, piemēram, tiesneša vai žūrijas neobjektivitāte vai nepareiza rīcība, nepareiza pierādījumu pieņemšana vai izslēgšana vai pienācīgu procesuālo tiesību atteikums.
3. Faktu kļūdas: Lai gan apelācijas instances tiesas parasti atsaucas uz zemākas instances tiesas konstatējumiem par faktiem, apelācijas var tikt atļautas, ja ir pierādījumi, ka zemākās instances tiesas pieņemtie faktiskie secinājumi bija acīmredzami kļūdaini vai tos neapstiprina iesniegtie pierādījumi.

Apelācijas process

Apelācijas process parasti ietver šādas darbības:

1. Apelācijas paziņojuma iesniegšana: apelācijas iesniedzējs (puse, kas vēlas iesniegt apelāciju) iesniedz apelācijas sūdzību attiecīgajai apelācijas tiesai noteiktā termiņā pēc zemākas instances tiesas sprieduma pasludināšanas.
2. Apelācijas ziņojumi un mutvārdu argumenti: abas puses iesniedz rakstiskus ziņojumus, kuros izklāstīti viņu juridiskie argumenti un apstiprinošie pierādījumi. Dažos gadījumos var tikt ieplānoti mutvārdu paskaidrojumi, kuros katra puse iepazīstina ar savu lietu apelācijas tiesnešiem.
3. Apelācijas lēmums: Pēc abu pušu iesniegto argumentu un pierādījumu izskatīšanas apelācijas tiesa pieņem rakstisku lēmumu, apstiprinot, atceļot vai grozot zemākās instances tiesas spriedumu. Dažos gadījumos apelācijas tiesa lietu var nodot atpakaļ zemākai tiesai turpmākai tiesvedībai.

 

Kas ir pārskatīšana?

Pārskatīšana: pārskats

Pārskatīšana ir juridisks process, kurā tiesa atkārtoti izskata savu lēmumu, lai labotu visas kļūdas, neprecizitātes vai kļūdas, kas varētu būt radušās sākotnējā sprieduma laikā. Tas ļauj pārskatīt un potenciāli grozīt tiesas lēmumu, lai nodrošinātu taisnīgumu un precizitāti.

Pārskatīšanas pamatojums

Pārskatīšanas parasti tiek meklētas konkrētu iemeslu dēļ, kas var ietvert:

1. Jauns pierādījums: Ja parādās jauni pierādījumi, kas nebija pieejami vai nebija zināmi sākotnējā lēmuma pieņemšanas laikā un tiek uzskatīti par nozīmīgiem lietā, var tikt piešķirta pārskatīšana, lai izskatītu šos pierādījumus.
2. Kļūda spriedumā: ja ir pierādījumi par procesuālu kļūdu, juridisku kļūdu vai uzraudzību tiesas lēmumu pieņemšanas procesā, puses var pieprasīt pārskatīšanu, lai šīs kļūdas labotu.
3. Mainīti apstākļi: Gadījumos, kad apstākļi, kas attiecas uz lietu, ir būtiski mainījušies kopš sākotnējā sprieduma, piemēram, izmaiņas tiesību aktos vai faktiskie apstākļi, var būt nepieciešama pārskatīšana, lai atspoguļotu šīs izmaiņas.

Pārskatīšanas process

Pārskatīšanas process parasti ietver šādas darbības:

1. Pārskatīšanas priekšlikuma iesniegšana: puse iesniedz prasību tai pašai tiesai, kas izdevusi sākotnējo lēmumu, izklāstot pārskatīšanas pamatojumu un sniedzot jebkādus apstiprinošus pierādījumus vai argumentus.
2. Revīzijas palāta: tiesa izskata pārskatīšanas pieteikumu, kā arī visus pievienotos pierādījumus vai argumentus, lai noteiktu, vai ir pietiekams pamats lietas atkārtotai izskatīšanai.
3. Lēmums par pārskatīšanu: Izskatījusi ierosinājumu un visas pretējās puses atbildes, tiesa izlemj, vai apstiprināt vai noraidīt pārskatīšanu. Ja tas tiek apstiprināts, tiesa var rīkot turpmākas sēdes vai tiesvedību, lai pārskatītu lietu un, iespējams, attiecīgi grozītu savu sākotnējo lēmumu.
4. Pārskatīta lēmuma izdošana: Ja tiesa nolemj pārskatīt savu sākotnējo spriedumu, tā pieņems pārskatītu lēmumu, kurā atspoguļotas visas izmaiņas vai labojumi, kas tiek uzskatīti par nepieciešamiem, pamatojoties uz iesniegto pārskatīšanas iemeslu.

---

Galvenās atšķirības starp apelāciju un pārskatīšanu

1. Daba:
   • Apelācija ietver lietas nodošanu augstākai tiesai zemākas tiesas lēmuma pārskatīšanai.
   • Pārskatīšana ir process, kurā tā pati tiesa, kas izdevusi sākotnējo lēmumu, to atkārtoti izskata.
2. Mērķis:
   • Apelācijas parasti balstās uz juridiskām kļūdām vai pārkāpumiem zemākas instances tiesas procesā.
   • Pārskatīšanas mērķis ir labot kļūdas, neprecizitātes vai kļūdas pašas tiesas lēmumā.
3. Pamatojums:
   • Apelācijas parasti balstās uz kļūdām tiesību piemērošanā, procesuāliem pārkāpumiem vai faktu kļūdām.
   • Pārskatīšanu var lūgt, pamatojoties uz jauniem pierādījumiem, kļūdu spriedumā vai mainītiem apstākļiem.
4. Iestāde:
   • Apelācijas izskata augstāka tiesa, kurai ir tiesības apstiprināt, atcelt vai grozīt zemākas tiesas lēmumu.
   • Pārskatīšanu veic tā pati tiesa, kas izdevusi sākotnējo lēmumu un kurai ir tiesības grozīt savu spriedumu.
5. Process:
   • Apelācijas process ietver apelācijas paziņojuma iesniegšanu, apelācijas īsu aprakstu, mutvārdu paskaidrojumu iesniegšanu un apelācijas tiesas lēmuma gaidīšanu.
   • Lai pārskatītu, tajā pašā tiesā jāiesniedz pārskatīšanas priekšlikums, kam seko ierosinājuma izskatīšana, iespējamās uzklausīšanas un pārskatīta lēmuma izdošana, ja pārskatīšana tiek apstiprināta.

Atsauces

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/washlr44&section=26
2. https://www.jstor.org/stable/40237094
3. https://academic.oup.com/ajcl/article-abstract/50/1/201/2571661
4. https://brill.com/view/book/9789004251038/B9789004251038-s033.xml

Pēdējo reizi atjaunināts: 07. gada 2024. martā