Uzņēmējdarbības prasību specifikācija ir pazīstama kā “BRS”, bet funkcionālo prasību specifikācija ir zināma kā “FRS”. Kopumā šo dokumentu izmantošanu nosaka organizācijas un firmas veids, kā arī to standarti un tas, kā tie ievēro procesus.
Atslēgas
- BRS apzīmē Body Retention System, bet FRS apzīmē Fuel Retention System.
- BRS tiek izmantots lidmašīnās un transportlīdzekļos drošības nolūkos, savukārt FRS tiek izmantots kodolreaktoros efektivitātes nolūkos.
- BRS ir paredzēts, lai negadījuma laikā nodrošinātu pasažieru drošību, savukārt FRS ir paredzēts, lai novērstu degvielas zudumu.
BRS pret FRS
Atšķirība starp BRS un FRS ir tāda, ka BRS dokuments tiek uzrakstīts projekta sākumā, lai parādītu stratēģiju klienta vajadzību apmierināšanai elementārākā līmenī. Un FRS ir visplašākais izstrādātāju un testētāju izveidotais dokuments, kas ietver visus programmatūras komponentus un paredzamo mijiedarbību, kā arī biznesa, atbilstības un drošības prasības.
"Biznesa prasību specifikācija (BRS) ir dokuments, kas koncentrējas uz lietu biznesa pusi, jo tajā ir ietverta projekta biznesa risinājuma specifika."
Citiem vārdiem sakot, BRS ir paziņojums, lai saskaņotu neatbilstību starp kases grāmatas bankas kolonnu atlikumiem un norēķinu grāmatiņu noteiktā datumā.
“Funkcionālo prasību specifikācija jeb FRS ir dokuments, kurā uzskaitīti visi uzdevumi, kas jāveic programmatūrai vai produktam.
Faktiski tā ir soli pa solim procedūra, lai veiktu visas darbības, kas nepieciešamas, lai izveidotu produktu no sākuma līdz beigām. FRS detalizēti apraksta, kā dažādi programmatūras komponenti reaģēs lietotāja mijiedarbības laikā.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | BRS | FRS |
|---|---|---|
| Ko tas ietver? | Nespeciālisti izsakoties, BRS ietver izveidojamās sistēmas augsta līmeņa biznesa prasības. | FRS dokumentā ir ietvertas plašas tehniskās prasības, kā arī tehniskās diagrammas, piemēram, UML, datu plūsma utt. |
| Ko tas atbild? | BRS atbild uz jautājumu KĀPĒC, proti, kāpēc tiek gatavotas prasības? | FRS rūpējas par to, KĀ jeb kā prasības tiks izpildītas. |
| Kad tas ir izveidots? | Projekta analīzes posmā tiek sagatavots BRS dokuments. | Projekta analīzes posmā tiek sagatavots BRS dokuments. Projekta plānošanas posmā tiek izstrādāts FRS dokuments. |
| Kurš būs atbildīgs par radīšanu? | Biznesa analītiķi ģenerēs BRS dokumentu. | FRS sadarbojoties sagatavo biznesa analītiķis, sistēmas analītiķi un ieviešanas komanda, jo tas ir detalizēts un tehnisks. |
| Kurš to izmantos? | BRS ir paredzēts biznesa lietotājiem, ieinteresētajām pusēm un citām ieinteresētajām pusēm. | Izstrādes komanda un kvalitātes nodrošināšanas jeb testēšanas komanda izmantos FRS dokumentu. |
Kas ir BRS?
Šis dokuments tiek saukts par augsta līmeņa dokumentu, jo tas satur visus klientsprasībām. Ideālā gadījumā šajā dokumentā būtu uzskaitītas visas prasības, kas būtu jāiekļauj ierosinātajā sistēmā.
BRS satur klientu pieprasīto funkciju sarakstu, kas jāiekļauj piedāvātajā sistēmā. Cerības attiecībā uz produkta veiktspēju, svarīgi mērķi un citi biznesa mērķi, ko klients vēlas sasniegt ar produktu, ir minēti BRS (Business Requirement Specification).
BRS ģenerē pārskatu par lietotāju savienojumiem. Šis dokuments ir uzrakstīts projekta sākumā, lai parādītu stratēģiju klienta vajadzību apmierināšanai plašākā līmenī.
Lai gan VID un FRS sniedz izstrādātāju ceļvedi, BRS ir nepieciešams no biznesa viedokļa. Rezultātā šajā sadaļā nav sniegti lietošanas gadījumi un ilustrācijas, kas ļauj programmatūras un funkcionālo prasību sarakstiem aizpildīt nepilnības.
Tas ir formāls dokuments, kas apraksta klienta prasības (rakstiski, mutiski). Tas tiek ģenerēts no mijiedarbības ar klientiem un viņu vajadzībām.
Klienti novērtē dokumenta galīgo versiju, lai pārliecinātos, ka katrs posms un secinājums atbilst viņu cerībām.
Kas ir FRS?
FRS (Functional Requirement Specification) neapšaubāmi ir visinteresantākā tēma programmatūras izstrādātājiem. Tur viņi var apgūt operāciju izveides algoritmu, kā arī detalizētu skaidrojumu par to, kā programmai ir jādarbojas.
Funkcionālo prasību sistēmā (FRS) ir jāiekļauj atsevišķu ekrānu veiktās funkcijas, sistēmas veikto darbplūsmu kopsavilkumi un jebkuri biznesa vai atbilstības kritēriji, kuriem sistēmai jāatbilst.
FRS nodrošina vajadzības, kas ir pārvērstas funkcionalitātē, un informāciju par to, kā šīs prasības tiks ieviestas piedāvātās sistēmas ietvaros.
Programmatūras ekspertu galvenā interešu joma ir Funkcionālo prasību specifikācija (FRS). Plānotās sistēmas ietvaros FRS paredz prasības, kas ir pārvērstas tādā veidā, kādā tās darbotos.
Tas ir visplašākais izstrādātāju un testētāju izveidotais dokuments, un tas aptver visus programmatūras komponentus un paredzamās mijiedarbības, kā arī biznesa, atbilstības un drošības prasības.
FRS ir noderīgs programmatūras testētājiem, lai uzzinātu situācijas, kurās produktu paredzēts testēt, tāpat kā izstrādātājiem, lai saprastu, kādu produktu viņi plāno ražot.
Sistēmas īpašnieks un Kvalitātes nodrošināšana jāparaksta funkcionālo prasību specifikācija. Ja prasību izstrādē bija iesaistīti svarīgi galalietotāji, izstrādātāji vai inženieri, var būt pieņemams, ka viņi paraksta un apstiprina dokumentu.
Galvenās atšķirības starp BRS un FRS
- BRD ietver “augsta līmeņa” biznesa vajadzības, savukārt FRD/FRS ietver “granulētas” funkcionālās prasības, datu plūsmu un UML diagrammas.
- Projekta darbības laikā BRS bieži ir viens no pirmajiem sagatavotajiem dokumentiem. Tas uzsver uzņēmuma augsta līmeņa mērķi vai prasības, kuras tas cenšas sasniegt, izveidojot pakalpojumu vai produktu. Un FRS dokuments ir uzrakstīts no lietotāja viedokļa, un tajā ir paskaidrots, kā programma uzvedīsies, mijiedarbojoties ar ārēju lietotāju.
- BRS nodarbojas ar uzņēmuma prasību elementiem, savukārt FRS rūpējas par klientu prasībām.
- BRS mēs precīzi norādām, ko patērētājs vēlas. Šis ir dokuments, kuru komanda ievēro no sākuma līdz beigām. Bet FRS mēs ļoti detalizēti aprakstām katras lapas specifiskās iezīmes no sākuma līdz beigām.
- BRS izskaidro visu priekšnoteikumu uzskaiti, savukārt FRS iezīmē darbību secību, kas jāievēro katram atsevišķam procesam.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3141/1767-18
- https://link.springer.com/article/10.1007/s00425-009-1016-1
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Chara Yadav ir ieguvusi MBA grādu finansēs. Viņas mērķis ir vienkāršot ar finansēm saistītas tēmas. Viņa ir strādājusi finanšu jomā apmēram 25 gadus. Viņa ir vadījusi vairākas finanšu un banku nodarbības biznesa skolām un kopienām. Vairāk lasiet pie viņas bio lapa.
Atšķirība starp BRS un FRS ir ne tikai tehniska, bet arī stratēģiska, jo tā risina biznesa vajadzības un projekta darbības funkcionalitāti, tādējādi nodrošinot atbilstību klienta prasībām.
Galvenās atšķirības starp BRS un FRS uzsver, cik svarīgi ir formalizēt biznesa un funkcionālās prasības, lai sasniegtu projekta panākumus. Skaidra dokumentācija ir būtiska efektīvai projektu vadībai.
Salīdzinājuma tabula efektīvi izceļ BRS un FRS dažādās lomas un pienākumus, uzsverot projekta prasību aspektus "kāpēc" un "kā".
Interesanti atzīmēt, ka BRS ir izstrādāts, lai apmierinātu biznesa prasības, savukārt FRS koncentrējas uz programmatūras komponentu funkcionālajām specifikācijām. Tas nodrošina visaptverošu pieeju projekta mērķu sasniegšanai.
Šis detalizētais BRS un FRS skaidrojums sniedz vērtīgu ieskatu to nolūkos un lietojumos. Nevar nepamanīt šo dokumentu nozīmi projektu izstrādē.
Atšķirība starp BRS un FRS ir ļoti svarīga, jo tā nosaka sākotnējās dokumentācijas fokusu un apjomu un turpmākās detalizētās projekta specifikācijas.
Detalizēti BRS un FRS apraksti palīdz noskaidrot to attiecīgās lomas un atbilstību projekta dzīves ciklam. Šī izpratne ir būtiska veiksmīgai projekta izpildei.
Gan BRS, gan FRS ir būtiski komponenti dažādu sistēmu un projektu izstrādē, jo tie nodrošina strukturētu pieeju klientu vajadzību apmierināšanai un projekta mērķu sasniegšanai.