MPT (maksa par tūkstoti) attiecas uz izmaksām, ko reklāmdevējs maksā par tūkstoš savas reklāmas seansiem neatkarīgi no klikšķiem vai darbībām. eMPT (efektīvā maksa par tūkstoti) aprēķina ieņēmumus, kas gūti par tūkstoš seansiem, ņemot vērā klikšķus, reklāmguvumus un citas darbības, padarot to precīzāku reklāmu veiktspējas mērījumu, ņemot vērā dažādus iesaistes rādītājus.
Atslēgas
- MPT apzīmē maksa par tūkstoti, maksa, ko reklāmdevējs maksā par 1,000 reklāmas seansiem. Turpretim fMPT apzīmē faktisko maksu par tūkstoti un ir aprēķināta metrika, ņemot vērā papildu faktorus, piemēram, vidējo klikšķu skaitu (VKS) un reklāmguvumu līmeni.
- MPT ir vienkāršs veids, kā izmērīt reklāmas izmaksas, savukārt fMPT sniedz niansētāku izpratni par reklāmas kampaņu efektivitāti.
- MPT un fMPT parasti tiek izmantotas digitālajā reklāmā, lai palīdzētu reklāmdevējiem novērtēt savu kampaņu panākumus un optimizēt savus tēriņus.
MPT salīdzinājumā ar fMPT
Starpība starp MPT un fMPT ir tas, ka MPT ir pirkšanas modelis reklāmas publicēšanai. Turpretim fMPT ir metrika, kas atklāj mārketinga kampaņas efektivitāti, kas nodrošina efektīvus ieņēmumus par katriem 1000 reklāmas seansiem.
Salīdzināšanas tabula
| iezīme | MPT | fMPT |
|---|---|---|
| Kas to izmanto? | Reklāmdevēji | Izdevēji |
| Nolūks | Mēra izmaksāt uz 1,000 seansiem | Mēra ienākums nopelnīts par 1,000 seansiem |
| Aprēķins | Reklāmas kampaņas izmaksas/kopējais seansu skaits (x 1,000) | Kopējie ieņēmumi no reklāmām/kopējie seansi (x 1,000) |
| Koncentrēt | Izmaksas auditorijas sasniegšanai | Ienākums ģenerēti no reklāmu rādīšanas |
| Cenu noteikšanas modelis | Izmanto MPT (maksa par tūkstoti) cenu noteikšanas modelis | Var izmantot dažādos cenu noteikšanas modeļos (MPT, MPK utt.) |
| Piemērs | Reklāmdevējs maksā 2 USD par katriem 1,000 seansiem | Izdevējs nopelna 1.50 ASV dolārus par katriem 1,000 seansiem |
Kas ir MPT?
Definīcija:
MPT, kas apzīmē Cost Per Mille, ir izplatīts rādītājs, ko izmanto reklāmā un kas atspoguļo izmaksas, ko reklāmdevējs maksā par tūkstoš savas reklāmas seansiem. Šo rādītāju galvenokārt izmanto attēla reklāmā, kur reklāmdevēji maksā par to, cik reižu viņu reklāma tiek rādīta lietotājiem, neatkarīgi no tā, vai lietotāji mijiedarbojas ar reklāmu.
Aprēķins:
MPT aprēķins ir vienkāršs. To aprēķina, dalot reklāmas kampaņas kopējās izmaksas ar kopējo ģenerēto seansu skaitu un pēc tam rezultātu reizinot ar 1000, lai to normalizētu līdz maksai par tūkstoš seansiem.
Piemērs:
Piemēram, ja reklāmdevējs vada attēla reklāmas kampaņu ar kopējām izmaksām 1000 ASV dolāru apmērā un ģenerē kopā 100,000 XNUMX seansu, MPT tiek aprēķināta šādi:
MPT = (kopējās izmaksas/kopējie seansi) * 1000 = (1000 ASV dolāru/100,000 1000) * 10 = XNUMX ASV dolāru
Tāpēc šīs reklāmas kampaņas MPT būtu 10 ASV dolāri, kas nozīmē, ka reklāmdevējs maksā 10 ASV dolārus par katriem tūkstoš reklāmas seansiem.
Noderīgums:
MPT ir noderīga reklāmdevējiem un izdevējiem, lai izprastu savu reklāmas kampaņu un krājumu rentabilitāti. Tas ļauj viņiem salīdzināt izmaksas par tūkstoš lietotāju sasniegšanu dažādos reklāmas kanālos un platformās. Tomēr ir svarīgi ņemt vērā, ka MPT neņem vērā lietotāju iesaisti vai ar reklāmu veiktās darbības, tāpēc tā var pilnībā neatspoguļot reklāmas kampaņas efektivitāti vēlamo rezultātu sasniegšanā.
Kas ir fMPT?
Definīcija:
eMPT jeb efektīvā maksa par tūkstoti ir metrika, ko izmanto digitālajā reklāmā, lai novērtētu ieņēmumus, kas gūti par tūkstoš seansiem. Atšķirībā no tradicionālās MPT, kas atspoguļo izmaksas, ko reklāmdevējs maksā par seansiem, fMPT aprēķina ieņēmumus, ko izdevēji gūst par reklāmu rādīšanu, ņemot vērā dažādus iesaistes rādītājus, piemēram, klikšķus, reklāmguvumus vai citas darbības.
Aprēķins:
fMPT aprēķins nedaudz atšķiras atkarībā no konkrētās izmantotās iesaistes metrikas, taču parasti to aprēķina, kopējos ieņēmumus, kas gūti no reklāmas kampaņas, dalot ar kopējo seansu skaitu un pēc tam rezultātu reizinot ar 1000, lai normalizētu ieņēmumus. uz tūkstoš seansiem.
Piemērs:
Pieņemsim, ka izdevējs no reklāmu rādīšanas kopā nopelna 500 ASV dolārus un ģenerē kopā 200,000 2,000 seansu. Turklāt reklāmas kampaņas laikā kopumā saņēma XNUMX klikšķu. fMPT tiks aprēķināta šādi:
fMPT = (kopējie ieņēmumi/kopējie seansi) * 1000 = (500 ASV dolāri / 200,000 1000) * 2.50 = XNUMX ASV dolāri
Tāpēc šīs reklāmas kampaņas fMPT būtu 2.50 ASV dolāri, kas norāda, ka izdevējs nopelna 2.50 ASV dolārus par katriem tūkstoš reklāmas seansiem, ņemot vērā klikšķus kā iesaistes metriku.
Noderīgums:
fMPT ir vērtīgs rādītājs izdevējiem, jo tas sniedz ieskatu par viņu reklāmu krājumu efektivitāti ieņēmumu radīšanā. Analizējot fMPT, izdevēji var optimizēt savus reklāmu izvietojumus, formātus un mērķauditorijas atlases stratēģijas, lai palielinātu savus ieņēmumus. Turklāt fMPT ļauj izdevējiem salīdzināt dažādu reklāmas kampaņu vai tīklu veiktspēju un pieņemt pārdomātus lēmumus, lai uzlabotu monetizācijas stratēģijas.
Galvenās atšķirības starp MPT un fMPT
- MPT (maksa par tūkstoti):
- Norāda izmaksas, ko reklāmdevējs maksā par tūkstoš savas reklāmas seansiem.
- Neņem vērā lietotāju iesaisti vai darbības ar reklāmu.
- Aprēķināts, dalot reklāmas kampaņas kopējās izmaksas ar kopējo seansu skaitu un reizinot ar 1000.
- fMPT (efektīvā maksa par tūkstoti):
- Mēra ieņēmumus, kas izdevējiem gūti par tūkstoš seansiem.
- Faktori lietotāju iesaistīšanās metrikā, piemēram, klikšķi, reklāmguvumi vai citas darbības.
- Aprēķināts, kopējos ieņēmumus, kas gūti no reklāmas kampaņas, dalot ar kopējo seansu skaitu un reizinot ar 1000.
Pēdējo reizi atjaunināts: 02. gada 2024. martā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Rūpīgs MPT un fMPT salīdzinājums kopā ar to detalizētajiem skaidrojumiem ir gan izglītojošs, gan izdevīgs. Šis raksts sniedz vērtīgu ieskatu digitālo reklāmdevējiem.
Piekritu. Visaptverošais ieskats MPT un fMPT padara šo rakstu par izcilu resursu digitālās reklāmas jomā.
Patiešām, Rasels. Rakstā sniegtais skaidrojums par MPT un fMPT sniedz reklāmdevējiem nepieciešamās zināšanas viņu reklāmas kampaņu optimizēšanai.
Sniegtais plašais skaidrojums par MPT un fMPT nozīmi ir ļoti informatīvs un sniedz ieskatu. Šis raksts ir jāizlasa ikvienam, kuru interesē digitālā reklāma.
Pilnīgi piekrītu, Gbennet. Piedāvātā salīdzināšanas tabula ļauj vieglāk izprast MPT un fMPT atšķirības.
MPT, fMPT un to attiecīgo lomu digitālajā reklāmā padziļināta izpēte ir patiesi izglītojoša. Šis raksts sniedz daudz zināšanu par šo tēmu.
Pilnīgi noteikti, Ēdens Jangs. Rakstā ir veikts izcils darbs, lai noskaidrotu MPT un fMPT sarežģītību.
Es nevaru vairāk piekrist, Eden Jang. Rakstā ir sniegta visaptveroša izpratne par šiem rādītājiem, kas ir nenovērtējami reklāmdevējiem.
MPT un fMPT skaidrojums digitālās reklāmas kontekstā ir ārkārtīgi skaidrs un saprotams. Šis raksts kalpo kā lielisks izglītības resurss tiem, kas strādā reklāmas nozarē.
Pilnīgi noteikti, Vilsons Luiss. Šo rādītāju skaidrais skaidrojums ļauj reklāmdevējiem vieglāk saprast to nozīmi.
Tehnoloģiju attīstība un tās ietekme uz reklāmu ir vienkārši aizraujoša. Tas ir pārsteidzoši, kā uzņēmumi var atlasīt konkrētu mērķauditoriju, pamatojoties uz pārlūkošanas modeļiem.
Es nevaru vairāk piekrist, Treisija34. Tas ir diezgan iespaidīgi, kā tehnoloģija ir mainījusi reklāmas nozari.
Šajā rakstā ļoti skaidri ir izskaidrota atšķirība starp MPT un fMPT, kā arī to nozīme digitālajā reklāmā. Ievērojams gabals, kas sniedz reklāmdevējiem būtiskas zināšanas.
Pilnīgi noteikti, Rodžers Natālijs. Rakstā sniegtā detalizētā MPT un fMPT analīze parāda tā kā izglītības resursa vērtību digitālās reklāmas jomā.
Rakstā ir efektīvi aplūkotas MPT un fMPT sarežģītības, piedāvājot visaptverošu ieskatu to lomās digitālās reklāmas vidē.
Rakstā daiļrunīgi formulētas reklāmdevēju un izdevēju lomas digitālās reklāmas vidē. Visaptverošs un labi uzrakstīts gabals.
MPT un fMPT nošķiršana sniedz vērtīgu ieskatu reklamēšanas metrikā. Šis raksts ir mārketinga speciālistu zināšanu dārgums.
Piekritu. Rakstā efektīvi tiek izdalītas MPT un fMPT nianses, izgaismojot to nozīmi digitālās reklāmas jomā.
Pilnīgi noteikti, Alekss09. Detalizēts šo rādītāju skaidrojums ir nenovērtējams reklāmdevējiem, kuri vēlas optimizēt savas kampaņas.
MPT un fMPT analītiskais dziļums ir patiesi slavējams. Šis raksts sniedz visaptverošu izpratni par šiem rādītājiem, kas ir būtiski digitālās reklāmas panākumiem.
Pilnīgi noteikti, Ava Morisa. Rakstā sniegtais detalizētais MPT un fMPT sadalījums ir būtiska lasāmviela ikvienam, kas nodarbojas ar digitālo reklamēšanu.